Вакцины и другие препараты.
Тщательней надо, ребята,
формулу нам дали СН3СОС2Н5
два часа на пару —, и не берет.
Должна брать…
Жванецкий
Знакомая употребляет файзеровский препарат для стабилизации сердечного ритма. Всё бы хорошо, но у файзера стабильные проблемы с производством данного препарата и время от времени он исчезает из аптек. Доктора и страховка говорят "так вот же есть замечательный препарат от других производителей, точно по файзеровской формуле". Так вот, от этого "всё точно по формуле" головокружение, слабость и ещё пара тройка вещей такого же плана. Самое забавное, что все эти "побочные эффекты" описаны и для фазеровской версии, только вот от файзера этих побочек нет, а от "точно по формуле" они есть.
Доктора и правительство утверждают про препараты одинаковые, пациент утверждает, что просто ни разу. И кому тут опять верить любимому правительству или своим бесстыжим глазам?
формулу нам дали СН3СОС2Н5
два часа на пару —, и не берет.
Должна брать…
Жванецкий
Знакомая употребляет файзеровский препарат для стабилизации сердечного ритма. Всё бы хорошо, но у файзера стабильные проблемы с производством данного препарата и время от времени он исчезает из аптек. Доктора и страховка говорят "так вот же есть замечательный препарат от других производителей, точно по файзеровской формуле". Так вот, от этого "всё точно по формуле" головокружение, слабость и ещё пара тройка вещей такого же плана. Самое забавное, что все эти "побочные эффекты" описаны и для фазеровской версии, только вот от файзера этих побочек нет, а от "точно по формуле" они есть.
Доктора и правительство утверждают про препараты одинаковые, пациент утверждает, что просто ни разу. И кому тут опять верить любимому правительству или своим бесстыжим глазам?
no subject
Сложное это дело: органическая химия в применении к биологии человеческого организма :-)
no subject
Машину в производство запускают год... и то на выходе первые несколько месяцев всегда лажа.
no subject
вакцинка все таки инновационная. редактирует геном человека. такие работы годами ведутся. а ковид скорее всего полевое испытание нарпботк.
no subject
Автомобиль вообще разрабатывается лет десять если считать все составляющие.
Я о том, что ты уже собрал прототип проверил, всё более или менее работает. Всё что тебе нужно это наладить заводскую сборку со скоростью машина в минуту. И вот на это, чтобы у каждой машины, точно бампер был прикручен пятью гайками с правильным моментом уходит год.
no subject
Твою машину с гайками/бамперами разрабатывали ГОДЫ (мож и 10 лет) но чтобы пустить её на рынок нужен был ПРЕЦЕДЕНТ - случились СТРАШНЫЕ НАВОДНЕНИЯ, а наша тачка с нашим БАМПЕРОМ разгребает воду лучше всех и всё-таки едет!
То, что для устройства НАВОДНЕНИЙ пришлось (спустить дамбу, перегородить реку и пр.) уже НИКОГО НЕ БУДЕТ ВОЛНОВАТЬ - есть НОВАЯ машина и она нас ВСЕХ СПАСЁТ!
no subject
no subject
no subject
Лажа, конечно, будет. Хотя не знаю за Файзер, а Модерна над своей технологией работает уже почти 10 лет. Просто сейчас им Бог послал такую радость: массированные полевые испытания.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот в то что они будут продолжать вяло ковырять наработки я верю, во-первых "а вдруг чего найдём", а во-вторых надо же куда то прибыли прятать, ну не налоги же с них платить.
no subject
Ну, и исследования мало общего имеют с прятанием прибыли, но это уже бухгалтер во мне говорит.
no subject
Ты wag the dog когда последний раз смотрел? Ты путаешь кто кем виляет.
//Ну, и исследования мало общего имеют с прятанием прибыли, но это уже бухгалтер во мне говорит.
Ну обычно да... но у этих ребят, как я понимаю это основная статься расходов, там прятать проще всего.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И вообще:
https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/do-generic-drugs-compromise-on-quality
no subject
А с другой стороны - у меня есть анекдотический пример. ЮСБ в 90е рвануло продавать свой ноотропил в быв ссср. И у них был дженерик. Так все! все! рассказывали, что дженерик вообще хня, а вот фирменный ноотропил совсем другое дело. Маленький нюанс был в том, что и фирменный ноотропил и дженерик производились на одном и том же заводе в Польше, но расфасовывались в разные банки. Ну и продавались по разной цене, конечно.
no subject
Ага, ага. И как мы это определяем? Double blind с контрольной группой раз в квартал против оригинального препарата или раз в год химический состав на спектрометре смотреть будем? ;)
//но... в индии? Нутыпонял (тм!)
А как же. У нас даже в Мексике на заводе было две бочки со смазкой, для дней с проверкой и для дней без проверки.
//фирменный ноотропил и дженерик производились на одном и том же заводе в Польше, но расфасовывались в разные банки
Ты знаешь, я вот к таким вещам зачастую отношусь скептически. Процессоры на пример вообще зачастую делают все на одной линии, а потом по скорости сортируют. Может и тут так же, дополнительная станция фильтрации через которую часть проходит перед разливом в бочки, а часть нет или ещё какая фигня. Хотя эффект плацебо безусловно никто не отменял.
no subject
Клинические трайлс для дженерика, конечно, никто делать не будет
no subject
Тоже логично.
no subject
no subject
no subject
В более больших огранизациях Вill Of Material не такой гибкий как у нас. Мы прописываем "не хуже чем" (и следуем, если в ВОМ указано 25В минимум никто не будет ставить опыты на клиентах, не прокатит ли там 6.3). В больших конторах тупо вбивают в ВОМ конкретный парт-номер и снабженец хоть в лепеху разбейся - найди именно его, а согласование замены занимает годы (у вас должно быть так же, не?)
no subject
Если без замены встанет завод, то за несколько дней до того как завод может встать, разрешение точно будет.
Если завод не встанет, то там да... годами может тянуться.
А что до согласования, то держите меня семеро, когда я занимался звуком через колонки ребята во время разработки постоянно меняли софт в аудио системе, со словами "вам это не касается, мы ваш сигнал не трогали". То что их игры меня фазу между динамиками и у меня всё разваливалось они называли враньём и лажей.
no subject
no subject
Что смешно: те лекарства, что подробно делаем, точно выдерживая технологию, сами и глотаем. А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые.
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/tshatelnee/
no subject
no subject
no subject