reytsman | Жадность и убивание образования.

Crossposts: https://reytsman.livejournal.com/848200.html

Entry tags:

Жадность и убивание образования.

Научная исследовательская презентация _инженеров_ для инженеров по глобальному потеплению.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.

Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.

Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.

Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".

За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.

Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.

P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.

Flat | Top-Level Comments Only

разумеется если мы гворим о неких матеральных результатах. тогда различениена досточное и необходимое есть.
если же о неких соц. процессах, тогда роль идей еще больше. разумеется, для того же концлагеря очень хорошо иметь супер-перер навороченые айтишние штуки. упрощает контроль. но все таки это вторично. гораздо важнее шобы холопы полюбили концлагерь и не иели воли дершгаться из него.

Это всё верно, и возражений не вызывает. У нас фундаментальное расхождение только по одному вопросу. Я (как собсна и рейтсман) считаю (не без оснований) что проблема у нас сейчас с кирпичами, нам всем пздц, и эта проблема не лечится соц. процессами.

а в чем проблама с крипичами?

само понятие проблема предусматривает екое идейное поле. т.е. проблема это с точки зрения некой соовокупности идей\мировоззрения.

Надо будет большой пост забабахать, и распедалить где у нас с кирпичами беда приключилась.

> само понятие проблема предусматривает екое идейное поле

Ну как "проблема", это для человеков это проблема (классика по Карману https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E), вообще же это просто сложившаяся ситуация, без относительно того что человеки о ней думают.

В том, что кирпичи картонные, а "гениальный план" в своих расчётах их использует как настоящий. В результате, вся это конструкция постоянно наворачивается к такой то матери в самый неожиданный для планировщиков план.

Из последних очевидных примеров таких кирпичей. План по захвату всей Европы. Лучшие танки, лучшие самолёты, лучшая армия обкатанная на японцах и финах технари всё сделали в лучшем виде. А потом просчёт на пару месяцев по времени и вместо всей Европы половину пришлось отдать за новые танки.

"Из последних очевидных примеров таких кирпичей. План по захвату всей Европы. Лучшие танки, лучшие самолёты, лучшая армия обкатанная на японцах и финах технари всё сделали в лучшем виде. А потом просчёт на пару месяцев по времени и вместо всей Европы половину пришлось отдать за новые танки."

это пресловутый человечский фактор, который элиты всеми смлами и стараюьтся извести. и за ценой не пятоят. сам понимашь покакой причине.

//это пресловутый человечский фактор,
О! О чём мы тебе технари и талдычим. Вся современная наука и техника человеческий фактор решить не может и как следствие не сможет его убрать.

нурать-не убрать. а снизить за последние лет 500 смогли весьма.

снизить частоту при росте амплитуды, это очень странное "снижение".

(deleted comment)

правильно! нехуй холопам столько елетроники. снизить проиводство. для чего же они все это с коронобесинем устравили-то? ради него самого. шобы снизить потребление плнбса.

То есть термин IoT Пану не знаком? И тот факт, что сейчас почти вся электроника шпионит за юзерами не известен тоже?

много слишком у ширнармаас елестроини и еняет она ее часто.надо цены поднять! и продажу алмистративно огрничиь как-ибудь. шпионить-то будет по пррежему. а вот ресурсом меньше переводить на этих холоплв.

Кстати, цена уже поднялась в разы, только мы этого еще толком не чувствуем.

вот! все элитки правильно делают! холопов в стойло.

И вообще, пойнт не в этом. Если Пан скучает по тем радостным временам, когда приходилось стоять всю ночь в очереди с номерком на ладошке, чтобы купить убогий шкаф сделанный пьяным рабочим из ДСП, то я ничего против не имею. Но, проше Пана, не надо меня в это светлое будущее насильно тащить.

так пану тоже не улыбается. но хошь не хотьа это светлое будующее . но суть не в том даже. стоять с номерком это если очень повежет. а так намчается пиздец такой шо может даже пол пот невно курить будет.

а пан объясняет как мехнизм этого пиздеца раьотает и почему элиты обложили со всех сторон ка как никогда плотно.

Ты это.... не пали контору. Уже были официальный случаи когда вычисляли и банили на линкед ине. Понятно, что и так могут, но задачу упрощать не стоит.

Блин, отредактировать не дает, пришлось удалить.

Это было не обязательно, я его просто скрыл.
Я же тебе говорю, я не ты... мне работу поменять сложнее. ;)

Ну да, я - wearer of many hats, master of none, мне немного проще. For good or for bad.

Да я по сути говоря, что самое смешное ни разу не технарь. Я больше по организационным вопросам и психологии, но как то странно попал в индустрию.

Что там такого страшного было, что Пан аж так возбудился, а ты чуть не...упарился прятать комент?

Мелочи... указание имени, в принципе не такая уж сложная информация, но соси-анальные инфлуенсеры не факт, что сильно с поисковиками дружат.

Не надо имён - только клички/погоняло/ники/псевдо/etc.
Шутка.
Все данные давно законсервированы до "лучших времён" при полной связке с мылом/АйПи/МАКадресами и т.д. вплоть до физиономий с камер и последних локаций за последние n-лет как минимум.
На всякий случай.
Мы ж сами добровольно учавствуем в этом глобальном экскременте.

Re: з.ы.

reytsman - 2021-05-13 15:58 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only