Жадность и убивание образования.

[reytsman]

Научная исследовательская презентация _инженеров_ для инженеров по глобальному потеплению.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.

Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.

Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.

Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".

За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.

Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.

P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.

Comments

[pan_netnet]

какие потеплители?! обрпзование убивается с 1968. начали с гуманитарии. потом пришли к технарям. не нужны технари в новом дивном мире с таких количествах и такике вумные.

на постсовке вообще все образование кончилось в 1917. дальше тнули на остатках царских кадров и их учениках. к 70-80-ым заглохло все окончательно.

[reytsman]

А ты считаешь что потеплители это новое движение?

[pan_netnet]

поткплители это новое инфоприкртие для все тех же тенденций.

причем поткплители обрпзование-то с навукой обо-то не трогали и не трогают. этот продукт сильно больше для ширнармасс и пиления грантов навучных.

онец образованию пришл вместе с постмодернизьмом и всякий разным маркузинством. и начался сгуманитарии,котрую ты считаешь хуйней неработающей и ничего не значащей. а вот на деле без гумаитарии обрзца 19 века не стало и навуки тог же времени. превратилась в нынешнее гавно.

[reytsman]

Да. Стоит провести это эксперимент.
Ввести в программу чтение платона в оригинале... тут то образование вверх и рванёт.

[pan_netnet]

вот. ты и есть замечательный пример совковой техраской обрзованщины, взрощенной в системе субитой гуманитарией.

классическое гуманитарное обзозование создает мировоозрение. обрпз мира. это шта такое цельное и не сильно шизоидное. отвечает на фундметальные вопосы. как этот мир устроен. кто есть человек и каково его место в мире. зачем он сущкствует и какова цель его жизни. и т.д. ХОРОШЕЕ гуманитарно образование, которое рньше в вузах давали(а в вузы пукали далеко не всех) дает на выбор несколько образов мира. готовил кадры для ректарслирование образов другим. такого обрзования не получившим.

а тепер этого нет. в башке полная поебень шо у тупого негра из гетто. шо у белого мусора с дипмолом какого-нибудь гарварда или мита. ну а раз поебеь, то какая нахуй навука сее эсперементами и базовой логикой?! он блядь не то шо в этих ваших рекативах и двс не понимает. он сука даже не онимает где он блядь живет и почему условная борьба с налом есть полный пиздец для него же самого. так какую ты базовую огику хочешь в навуке?!

[pan_netnet]

когда долбобы типа с вышаком панически шугаются от непривитых это вот какраз следствие отсуствия в их мозгах хоть кког-то мировоззрения с базовой логикой.

[xwind]

А вот я кстати задумался, пан тут так топит за первенство гуманитариев, что идеи решают все проблемы. Чем это принципиально отличается от современного видения хипстеров от программирования, что все проблемы можно решить софтово?

[vit_r]

Банки от телевизора заряжали один раз. Экспериментально выяснили, что не работает, на чём большинство прекратило.

А потепление это реинкарнация борьбы с фреонами. До этого научно доказывали, что нефть скоро кончится.

[pan_netnet]

ага. а потом в ммм понесло. потом расцет всяких оккультизьмов.

[vit_r]

Финансовую систему капитализма советские люди учили по журналу "Крокодил". Самые элементарные книжки было не достать.

А на оккультизм в СССР производилась масса гуманитариев. Инженеров это не очень интересовало. В ЛИТМО знаю только одну кафедру, у которой на этом вопросе крыша поехала.

Это при том, что учился на кафедре, которая ещё в доперестроечные времена от КГБ экстрасенсов исследовала.

[volchara]

По крокодилу это только Незнайки. Знайки по тому "Незнайка на луне", а особенно продвинутые по Марксу "товар-деньги-товар"

[reytsman]

Почему "реинкарнация" то? И рожи те же и кафедры те же и графики примерно такие же.
Они же не просто так с фреоном боролись, а потому что "озон" и глобальное похолодание, а потом "озон" и глобальное потепление.

Кстати до "нефть скоро закончиться" они рассказывали, что ещё чуть чуть и города покроются метровым слоем навоза.

[vit_r]

Не-а. Дыра из-за разрушения фреонами, которые скапливаются у полюсов и реагируют с озоном. А, вот, у Данона замечательные фреоны, правда немного дорогие, зато полезные для природы. (Там, кстати, тоже бешеная девочка была на трибуне.)

Это недавно добавили, что дыра в озоне потому, что в стратосфере похолодание, которое из-за глобального-потепления, но, скорее всего, это китайцы, которые договор по фреонам не выполняют.

[nicolas83]

Северн Куллис-Сузуки звали бешеную девочку.

[reytsman]

// китайцы, которые договор по фреонам не выполняют.
Так не бывает, все знают, что китайцы всегда соблюдают договора.

[reytsman]

Да, там более чем интересно. Но повторяю, есть куча положительным момент. Вон на Foundation навели и другие мысли и ссылке более чем интересны. Я только боюсь, как бы он других читателей не распугал, но вы пока вроде держитесь.
И извини, но этот твой камент, а тоже скрою. Понимаю, что смысл не большой... но тем не менее.

[sun_jr]

Я его уже убил. У меня параноя не зашкаливает, но в ухо мне шепчет постоянно.

[reytsman]

Я бы и аккаунт этот переименовал бы на фиг, но уж слишком он у меня давно. Последние несколько раз я таких ошибок не допускал, но всё равно они привязывают или к телефону или к почте, что чуть лучше, но тоже не идеально.

[nicolas83]

Срашна дажи падумат шо будит есле гиперактивно пешащего тута гумнетарея пасадить за руль афтамабиля (станка с ЧПУ, аэроплана). Он по клавишам-то не попадает...

[reytsman]

Не царское это дело.

[paral]

ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности

Я тоже задал как-то вопрос про успешный прогноз от климатологов (т.е., потеплителей). В ответ мне привели вот это изображение

https://pbs.twimg.com/media/EZGWtFtX0AAXSnu.jpg

[reytsman]

А что там что на этом графике? И главное где моя любимая хоккейная клюшка?

[paral]

Там, насколько я понимаю (это не много), прогноз (по разным наборам данных?) температур сделанный в 1999, и реальная температура (черная линия), которые прилично совпадают (приближаются к реальности). Описание можно найти здесь.

Клюшка, по всей видимости, в прошлом, а то, что на картинке, - самый конец "крюка" клюшки.

Я, собственно, к тому, что некоторые прогнозы выглядят вполне прилично.

[reytsman]

Это хорошая иллюстрация к тезису данного поста, что при правильном подходе можно нарисовать любой график.

Насколько я понимаю, это прогноз сделан в 2000ом году. Это замечательно. Сейчас 2020 можно было бы сравнить.... но только вот проблемка, что за данный на данном графике и с чем их сравнивать совершенно непонятно.