reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2021-10-07 04:31 pm

Ты тоже права...

Пан в своё время рассказывал, что всех посчитают.... я пану говорил, что профсоюз пошлёт всех нахер и раз профсоюз пошлёт нахер, то воду в решете может носить и не будут.....

И мы оба оказались условно правы.... работники профсоюза в опрос "опидораслися ли ты сегодня" участвуют на добровольных началах, а вот белые воротнички, работающие из дома, на обязательных.

Учитывая насколько ВЕЗДЕ нехватка синих воротничков, думаю давить на профсоюз не решаться.... хотя конечно, если председателю профсоюза ФБР сделает предложение от которого не возможно отказаться, то может профсоюз и продаст их всех, чай не в первый раз.
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-10-08 04:21 pm (UTC)(link)
деплорабл давно имеет новое значение. Теперь это определяется как "человек, имеющий критическое мышление и не склонный принимать на веру любую херню из ящика или от политика". Ну и понятно, что такими будут либо те, кто не верит гавернменту просто вообще - как правило, люди без образования. Либо это люди со слишком большим образованием, которые таки запомнили, что существует критерий Поппера.

[personal profile] xwind 2021-10-08 04:22 pm (UTC)(link)

Бинго!

volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-10-08 04:23 pm (UTC)(link)
Спасибо любимой Хиллари!

[personal profile] xwind 2021-10-08 04:25 pm (UTC)(link)

За счастливое дество!

volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-10-08 04:40 pm (UTC)(link)
Кхм. Я - видел.

Да и статистика. Те, кто делает вакцину - в основном мастер и бэчелор. На обоих краях спектра желающих ее сделать уже меньше.

Фишка в том, что местных бэчелоров вообще не учат критически думать, им незачем, у них есть куррикулум. Да и мастеров тоже. К тому же существует институт экспертизы, когда специальные люди занимаются специальными проблемами. И, конечно, специальные люди разбираются в этих специальных проблемах лучше, чем остальные. Как же не верить экспертам?

К сожалению, я деплорабл и не принимаю на веру экспертов. Особенно когда они лажают раз за разом. У меня, правда, образование перекашивает

[personal profile] xwind 2021-10-08 05:05 pm (UTC)(link)

Говорю за STEM. Те которые доверяют авторитетам обычно отсеиваются либо после этапа мастера как раз в процессе докторантуры.

Объясню, мастер это такая херня когдам можно на выбор или нормально делом заниматся или страдать хернёй по бакалаврским рельсам с рефератами из интернета (абсолютное большинство страдает хернёй). У тех, кто занимается нормально, очень быстро наступает прозрение, что доверять нельзя вообще никому и ничему.

[personal profile] xwind 2021-10-08 05:25 pm (UTC)(link)

Вот вообще ни одного случая сходу не назову, чтобы по мере учёбы развивалось критическое мышление

Так ведь докторантура это в первую очередь работа! А во вторых критическое мышление либо дано и допиливается в процессе жизни, или не дано, и с концами.

volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-10-08 05:39 pm (UTC)(link)
Воистину. Получить пхд в стеме это все же думать нужно. И первая вещь при думать - критерий Поппера. И именно критерий Поппера в первую очередь вылетает в трубу при вопле "Как вы можете не верить в науку". А очень просто могу не верить - научная теория обязана быть фальсифицируемой. Если нет, это не научная теория, а религиозная.

Я совершенно не настаиваю, что все пхд это деплораблы. Я просто говорю, что среди них статистика показывает бОльшее количество, чем среди BS/MS
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-10-08 07:13 pm (UTC)(link)
Инженеры в 21м веке это не инженеры в 19м, когда инженер был практически всезнайкой. Сейчас это в лучшем случае флюс (презент кампани ексклюдед, хехе). 99% за пределами их очень узкого знания это для них черный ящик. Более того, старательное внедрение института экспертов привело к тому, что практически все верят любой херне, если это озвучено "экспертом" и опубликовано в Ланцете.

Критерий Поппера работает при любой научной теории. Это не фальсификация в прямом смысле слова, это означает, что есть условия, при которых мы можем доказать, что теория неверна. Если теория не может быть неверна ни при каких условиях - это божественная теория, но не научная. Потому что только теория Бога не нуждается в доказательствах.

Так что любая теория о франкской поэзии тоже должна быть фальсифицируемой, чтобы быть научной.

--- медицинских публикациях такого нет, там сразу видно, что лажа.
Это сильное заявление.

(no subject)

[personal profile] volchara - 2021-10-08 20:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] volchara - 2021-10-08 21:05 (UTC) - Expand

[personal profile] xwind 2021-10-08 06:29 pm (UTC)(link)

Ты академию с производством то не путай :)

[personal profile] xwind 2021-10-08 04:43 pm (UTC)(link)

(me кивает головой характерным движением глазами вниз)

[personal profile] xwind 2021-10-11 02:59 am (UTC)(link)

на здешнем кампусе

На здешнем кампусе финансово невыгодно сидеть, вот и не сидел, к тому же я в пиндостан вообще никогда не собирался, но потом мне сделали предложение, от которого было невозможно отказаться.

Так что сидел я экспрессом в одном из старейших универов рейха.

[personal profile] xwind 2021-10-11 02:33 pm (UTC)(link)

А кто его знает, я работал и из лаб в универ не вылазил, и по клубам не ходил, к тому же там как-то очень не любили всяких чурок, кое-где у народа в домах рейхсфлаги висели, и бритые пацанчики ходили как дома.

[personal profile] xwind 2021-10-11 03:04 pm (UTC)(link)

На самом деле от немцев у меня ощущение что это нация со сломанным хребтом.

(no subject)

[personal profile] xwind - 2021-10-11 15:24 (UTC) - Expand