Ты тоже права...
Oct. 7th, 2021 04:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanПан в своё время рассказывал, что всех посчитают.... я пану говорил, что профсоюз пошлёт всех нахер и раз профсоюз пошлёт нахер, то воду в решете может носить и не будут.....
И мы оба оказались условно правы.... работники профсоюза в опрос "опидораслися ли ты сегодня" участвуют на добровольных началах, а вот белые воротнички, работающие из дома, на обязательных.
Учитывая насколько ВЕЗДЕ нехватка синих воротничков, думаю давить на профсоюз не решаться.... хотя конечно, если председателю профсоюза ФБР сделает предложение от которого не возможно отказаться, то может профсоюз и продаст их всех, чай не в первый раз.
И мы оба оказались условно правы.... работники профсоюза в опрос "опидораслися ли ты сегодня" участвуют на добровольных началах, а вот белые воротнички, работающие из дома, на обязательных.
Учитывая насколько ВЕЗДЕ нехватка синих воротничков, думаю давить на профсоюз не решаться.... хотя конечно, если председателю профсоюза ФБР сделает предложение от которого не возможно отказаться, то может профсоюз и продаст их всех, чай не в первый раз.
no subject
Date: 2021-10-08 08:12 pm (UTC)Глобальное потепление это религия, при чем тут критерий Поппера. Вон сегодня свежая новость, что гугл будет банить, если выступление про климат не совпадает с консенсусом. Скоро жечь на кострах будут, я полагаю. Еретики проклятые!
А про твои подсчеты про медицинскую статистику я уже видел. Могу тебе сказать, у тебя там куча технических, методологических и статистических ошибок. Ты пытаешься сравнивать яблоки с апельсинами и на основании червяков в яблоках говорить, что в апельсинах червяки тоже есть. При этом я не спорю о наличии множества глупых и просто неправильных исследований на пабмеде, но говорить, что все клиникал трайлс гавно на основании идиотов на пабмеде... Да на любом основании. Мне даже гиперболу лень искать.
Там достаточно сложная и большая система как именно выявляется эффикаси, как выявляются AE, как делать правильную дозу и тд. Если пфайзер навалял шмурдяк - это политическое решение, а не медицинское. Вот с политической точки зрения его и рассматривай
no subject
Date: 2021-10-08 08:31 pm (UTC)К тому, что сейчас 80% науки крутиться вокруг глобального потепления в той или иной форме.
Ты конечно можешь продолжать использовать термин "наука", но в наши дни это сродни термину "либерал" первоначальное значение уже не имеет отношения к применению.
//Там достаточно сложная и большая система как именно выявляется эффикаси, как выявляются AE, как делать правильную дозу и тд.
Тут я верю и не спорю. Я в общем то примерно и сам догадываюсь, _СКОЛЬКО_ и _КАК_ нужно собрать данных для нормальной проверки и почему это стоит миллиард.
Но наша современная медицина уже как минимум два года один сплошной политический шмурдяк.
Ты же понимаешь, что я не листал нормальные серьёзные работы, которые делаются годами и в которых без очень хорошего знания органической химии и биофизики вообще половину слов не понятно.... я полистал то что пишут последние два года и про шмурдяк и уши у меня завяли.
Впрочем, я всё равно не понимаю логики тратить миллиард и 5-10 не сертификацию препарата для 50к потребителей. Я бы вообще разрешил лопать _ЛЮБЫЕ_ экспериментальные препараты людям которым медицина даёт срок жизни меньше чем три месяца.
no subject
Date: 2021-10-08 09:05 pm (UTC)Я как раз сегодня об этом поспорил https://egovoru.livejournal.com/177232.html?thread=15342160#t15342160
--- Я бы вообще разрешил лопать _ЛЮБЫЕ_ экспериментальные препараты людям которым медицина даёт срок жизни меньше чем три месяца.
Вообще говоря, это EUA как раз именно для этого и было придумано изначально. И если уж совсем честно, то я бы вообще разрешил бы всем лопать все, что угодно. На любой стадии. Хоть до стадии на мышах. Если консент готовы подписывать
--- тратить миллиард и 5-10 не сертификацию препарата для 50к потребителей
Я знаю одну компанию нынче, они собираются аппрувить препарат для лечения гемофилии. Доза будет стоит 5 миллионов. Прописью пять миллионов. Они предполагают продать этот препарат примерно 2000 пациентов вначале. Но, правда, одна доза будет вылечивать гемофилию навсегда. Смертельная неизлечимая болезнь.
--- Но наша современная медицина уже как минимум два года один сплошной политический шмурдяк.
А я про что. Шмурдяк и есть. Но это не медицинское решение, а политическое
no subject
Date: 2021-10-11 02:38 pm (UTC)Причём не просто поспорил, но ещё и выступил с моих позиций. ;)
//Я знаю одну компанию нынче, они собираются аппрувить препарат для лечения гемофилии. Доза будет стоит 5 миллионов. Прописью пять миллионов. Они предполагают продать этот препарат примерно 2000 пациентов вначале. Но, правда, одна доза будет вылечивать гемофилию навсегда. Смертельная неизлечимая болезнь.
Оно в ИДЕАЛЕ так и должно работать. Удивительно, что это ещё где то осталось, я думал уже везде европейский вариант "или препарат бесплатно для всех или никому".
//А я про что. Шмурдяк и есть. Но это не медицинское решение, а политическое
Понимаешь..... может оно конечно и политическое, но медики в него верят и сами и на полуню пытаются внедрять. Когда медики внедряют политические решения, то решения на мой взгляд автоматически становятся медицинскими и медики за них тоже начинают нести ответственностть.