Внимательно следите за моими руками или тут надо дунуть.

[reytsman]

Я люблю рассказы о мелких жульничествах.
Золотой телёнок.

Сегодня rampitec рассказал Афигенный прикол который я совсем пропустил за этими баталиями.... И так ловкость рук и никакого мошенничества, внимательно следите за руками FDA.

Все эти "препарат одобрен! не привившихся пора увольнять" возникли после того как FDA одобрило к применению вакцину от файзера. Точнее даже не так "ВАКЦИНУ ОТ ФАЙЗЕРА"... крупными буквами на всю полосу. Тупые антиваксеры спросили "простите, а почему одобрена какая то comirnaty мы вроде как biontech обсуждали?".

Как мы понимаем умное прогрессивное человечество, про проорало "Quant suff.!" покайтесь грешники и начало всем тыкать пресс релизом от FDA где написано что biontech и comirnaty являются абсолютно идентичными по составу.... Правда почему то в том же самом пресс релизе отдельно указанно, что biontech _по_прежнему_ покрывается только EUA, а к применению одобрен только comirnaty.

Там прямо в релизе и указанно, что мол разные названия исключительно для юридических целей.

Какие юридические цели в общем то тоже очевидно.... если на секунду задуматься.... если вас укололи biontech то с юридической точки зрения у вас нет никаких прав, этот препарат не одобрен FDA для применения. А вот если вас укололи comirnaty то тогда вы конечно можете судить файзер, если что-то пошло не так.... правда где найти cominarty я лично не уверен, потому как поиск в FDA "где колют шмурдяк" позволяет искать только файзер в принципе и не лезет в такие мелкие детали.

Ну и вишенка на торте... вредители опять проникли в FDA и прямо в методичку от cominarty прописали следующую ересь.
These may not be all the possible side effects of the vaccine. Serious and unexpected
side effects may occur. The possible side effects of the vaccine are still being studied in
clinical trials.
https://www.fda.gov/media/144414/download

Comments

Re: Чо непонятного?

[rampitec]

Тут скорее наоборот. Вот если в результате их уколов население планеты в несколько раз сократится, то вот это будет отбор, кого брать в будущее.

Re: Чо непонятного?

[idan11]

Не, не сократится особо - пока что (пока что согласно тем данным что есть) оно работает против стариков (сразу, НО тех, которые УЖЕ с болячками) и молодёжи (сердечные воспаления, которые МОГУТ сказаться в будущем).
Какие ещё долгоиграющие побочки могут быть это ХЗ.
Я скорее поверю, что в ДАННЫЙ МОМЕНТ УЖЕ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ хрень, которая будет травить НЕвакнутых исключительно - недаром с прошлого года куча стран начала исследовать "Почему это вуханька/ковидла не берёт курящих?" и я низачто не поверю в то, что это "исследования направленные на улучшение вакцины против ковидля на основе никотина" для того чтобы спасти жизни тех же стариков.

Re: Чо непонятного?

[reytsman]

С никотином злые люди говорят, что дело не в самом никотине, а в расправлении лёгких при ингаляции. Но ингаляцию нельзя.... ВОЗ не одобряет.

Re: Чо непонятного?

[idan11]

Писали учОные, что никотин блокирует/занимает какие-то-там клетки куды уже нету места Ковидле потому и 1% только и заболевает/умирает.

Re: Чо непонятного?

[reytsman]

В лёгких или вообще?

Re: Чо непонятного?

[idan11]

Я уже не учОный поэтому не уверен, но базар был именно что за лёгкие/носоглотку, т.е. там где именно вуханька цепляется и паскудит.

Re: Чо непонятного?

[reytsman]

АСЕ2 на поверхность выходит в лёгких.... но за них доктора говорили, что таки ингаляция тоже ничего.

ингаляция тоже ничего

[idan11]

Ингаляция чего?

Re: Чо непонятного?

[reytsman]

Мне тут только интересен один момент.... теоретически вирус может мутировать и в стороны, что не привитые выживать не будут, а может и в сторону что брать будет только привитых.

Как рептилоиды определяют куда фишка ляжет?

Как рептилоиды определяют

[idan11]

Методом проб и ошибок, кмк.

Re: Как рептилоиды определяют

[reytsman]

Опасный метод... может получиться что сегодня ты рептилоид, а завтра на тебя чихнул твой шофёр.... или сын в ночной клуб сходил.

Re: Как рептилоиды определяют

[idan11]

Опасный, а кому теперь легко?
Да и тройные проверки ещё никто там не отменял.

Re: Как рептилоиды определяют

[pan_netnet]

и шо? рептилиды не былый мусор райстман. они готовы ради ЦЕЛИ идти на жертвы.

Re: Как рептилоиды определяют

[reytsman]

психи какие то.... но всё равно сомнительно... совсем без инстинкта самосохранения нельзя.

Re: Как рептилоиды определяют

[pan_netnet]

хе-хе. юклый мусор кукарекает кто псих, а кто нет. та такими же психами были т вои предки еще в веке 19. это рептилоиды вбили пиплу вмоск шо так низя, так только психи. шобы сделать из белого челвека мусор чмошный: https://pan-netnet.dreamwidth.org/445290.html

Re: Как рептилоиды определяют

[reytsman]

не были... у еврейцев основы смысла жизни конечно гуляют и гуманизм традиционно зашкаливает, но гуманизм там всегда был одной из основ.

они готовы ради ЦЕЛИ идти на жертвы

[idan11]

Точно, причём жертвовать они будут паном, а не собой.
А так да - "готовы идти на жертвы", "мы за ценой не постоим", "до основанья, а затем...".
Слышали уже.

Re: они готовы ради ЦЕЛИ идти на жертвы

[pan_netnet]

"Точно, причём жертвовать они будут паном, а не собой."

если припрет то и собой. сежду мироой человейник и нейрохиругрия с бизнес-ждетами для себя любимых они выберут первое.

Re: они готовы ради ЦЕЛИ идти на жертвы

[reytsman]

А это точно не они потому будут писать "товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка"?

Re: Чо непонятного?

[rampitec]

Скоро увидим?

Re: Чо непонятного?

[reytsman]

Хотелось бы увидеть заранее... пан вон топит что шмурдяк опаснее, правда я пока не понимаю больше в физическом или в психологическом плане.

Re: Чо непонятного?

[pan_netnet]

а с чем сравнивать? еси последсивия физические с психолгическими, то последниие конечно буду куда серьезнее и долгоиграющее.

Re: Чо непонятного?

[reytsman]

Сравнивать с тем, что простуда как не фиг делать может и замутировать туда куда у птичек было, что без прививок насморк будет на 100% с летальным исходом.

Re: Чо непонятного?

[pan_netnet]

много ты таких простцд с грипами раньше видел? а вот шо имеет место применение некого двухкомпотеного биологического оружия может быть и да. только не факт шо дохнуть будут именно непривитые от второго копонента. а не наоборот. рептилоидская мысль не квадратно-гнездавая как у технарей.

вот смотри. они говорят сделай клеймо и станешь свобоным. откроем кафе тебе с больницами. ведь исторически свободный то как раз никакогклейма и прочео устоворерения не имел. клеймились и бумажки ыписывались на имущество и рабов. и прочих унтермешей. или посмотри на специфку логики ЛЮБЫХ репрессий. сначала ты пиздиь врагов нврода. потом врагом объявляют тебя. и расмтреливают как собаку, не общпая н твои следные письма товарищу сталну полные верноподданческих клятв. а вражина народа если в сибире затихарится может и пережить всех борцов за все хорошее.

Re: Чо непонятного?

[reytsman]

//много ты таких простцд с грипами раньше видел?
Грипп как грипп.

//а вот шо имеет место применение некого двухкомпотеного биологического оружия может быть и да.
Очень может быть. Но я не готов принять, что можно сделать второй компонент настолько универсальным, что и китайцев, и спутник и английская версия и американская будут иметь тот же активный компонент и при этот никто этого не поймёт и не проболтается.

Кстати... очередной слив в прессе, цитируют китайского генерала которые продвигал аж с 2005 года идею не летального биологического оружия которое бы можно было выдавать за природную эволюцию вируса.