reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2021-12-28 09:55 am

Иностранные агенты и вредители.

Как мы знаем, во-времена революций кругом враги...
Почитал тут дикий вброс решил проверить, что же пишет прогрессивная общественность.
Оказалось и там окопались враги революции.

https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/legal-review-of-covid-19-vaccine-liability-explanation-of-issues/

Если вкратце, то похоже конспирологии не так уж и неправы когда рассказывают, что существуют важные не медицинские причины вакцинировать детей.

Итак... в предыдущих сериях нашего сериала, мы рассказывали о красивом варианте.

FDA официально к применению одобряет одно название препарата, а в аптеках большинства стран жители которых могли бы судить файзера и ко, продолжают колоть краситель идентичный натуральному то название препарата, которое было одобрено не для применения, а разрешено для экстренного применения. Понятное дело, такая чехарда не может быть вечной, и в какой то момент придётся начинать колоть препараты уже реально одобренные, за которые могут судить. Как пишет vit_r уже может получиться как с вакциной от гриппа, вкололи в 2009ом диагностировали побочку в 2013ом выиграли дело в суде в 2021ом... но это от гриппа, там судились всего 80 человек и одна из них согласилась на компенсацию в 1.2 ляма.

Понятное дело, что вуханька не грипп и побочек побольше и кололи более массово и пфайзер с друзьями не такие лохи как GSK.

В новой серии нашего сериала пфайзер и ко. получают защиту от таких проблем путём использования одного и того же названия для детской и взрослой вакцины. И.... попадает под спец защиту для ДЕТСКИХ ВАКЦИН
Может конечно опять конспирология... и т.д. вот только CDC почему то советует смотреть на цвет крышечек, а не на надписи на бутылках перед тем как колоть.

Особенно забавно, страдание профессора из статье по ссылке мол "почему же они не одобрят вакцины для такого применения при котором можно было бы судить, это бы выбило у антиваксеров большую часть сомнений".
Действительно и почему.... прямо таки загадка.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2021-12-28 07:40 pm (UTC)(link)
Следить проще за менеджментом. Когда запахнет жареным, эти крысы первыми будут драпать с тонущего корабля.

А что там на бывшую руководимую компанию повесят -- это с золотым парашютом уже пофиг. Если, конечно, дёрнуть вовремя.

Интересно, что немцы разрабатывали mRNA, но никто из ведущих специалистов на вакцинах не засветился.
Edited 2021-12-28 19:40 (UTC)

[personal profile] xxlcaliber 2021-12-28 09:12 pm (UTC)(link)
Или так.
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2021-12-29 04:39 pm (UTC)(link)
Есть такой турок, который сейчас прославляется как создатель фирмы, которая создала замечательную, первооткрывающую, наиперспективнейшую и прочее вакцину. Которую (фирму) Большая Фарма -- как это всегда бывает в таких случаях -- использовала для...

Дальше не интересно. Вместо этого надо взять имя этого турка и посмотреть по статьям, кто у него был руководителем и соавторами.

И попытаться найти информацию, что и с кем из них приключилось.

Кстати, руководитель заПЦРивания Германии по фамилии Дростен тоже имеет весьма примечательный послужной список. Тоже копать и копать.
Edited 2021-12-29 16:39 (UTC)