Entry tags:
Иностранные агенты и вредители.
Как мы знаем, во-времена революций кругом враги...
Почитал тут дикий вброс решил проверить, что же пишет прогрессивная общественность.
Оказалось и там окопались враги революции.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/legal-review-of-covid-19-vaccine-liability-explanation-of-issues/
Если вкратце, то похоже конспирологии не так уж и неправы когда рассказывают, что существуют важные не медицинские причины вакцинировать детей.
Итак... в предыдущих сериях нашего сериала, мы рассказывали о красивом варианте.
FDA официально к применению одобряет одно название препарата, а в аптеках большинства стран жители которых могли бы судить файзера и ко, продолжают колотькраситель идентичный натуральному то название препарата, которое было одобрено не для применения, а разрешено для экстренного применения. Понятное дело, такая чехарда не может быть вечной, и в какой то момент придётся начинать колоть препараты уже реально одобренные, за которые могут судить. Как пишет vit_r уже может получиться как с вакциной от гриппа, вкололи в 2009ом диагностировали побочку в 2013ом выиграли дело в суде в 2021ом... но это от гриппа, там судились всего 80 человек и одна из них согласилась на компенсацию в 1.2 ляма.
Понятное дело, что вуханька не грипп и побочек побольше и кололи более массово и пфайзер с друзьями не такие лохи как GSK.
В новой серии нашего сериала пфайзер и ко. получают защиту от таких проблем путём использования одного и того же названия для детской и взрослой вакцины. И.... попадает под спец защиту для ДЕТСКИХ ВАКЦИН
Может конечно опять конспирология... и т.д. вот только CDC почему то советует смотреть на цвет крышечек, а не на надписи на бутылках перед тем как колоть.
Особенно забавно, страдание профессора из статье по ссылке мол "почему же они не одобрят вакцины для такого применения при котором можно было бы судить, это бы выбило у антиваксеров большую часть сомнений".
Действительно и почему.... прямо таки загадка.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
Почитал тут дикий вброс решил проверить, что же пишет прогрессивная общественность.
Оказалось и там окопались враги революции.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/legal-review-of-covid-19-vaccine-liability-explanation-of-issues/
Если вкратце, то похоже конспирологии не так уж и неправы когда рассказывают, что существуют важные не медицинские причины вакцинировать детей.
Итак... в предыдущих сериях нашего сериала, мы рассказывали о красивом варианте.
FDA официально к применению одобряет одно название препарата, а в аптеках большинства стран жители которых могли бы судить файзера и ко, продолжают колоть
Понятное дело, что вуханька не грипп и побочек побольше и кололи более массово и пфайзер с друзьями не такие лохи как GSK.
В новой серии нашего сериала пфайзер и ко. получают защиту от таких проблем путём использования одного и того же названия для детской и взрослой вакцины. И.... попадает под спец защиту для ДЕТСКИХ ВАКЦИН
Может конечно опять конспирология... и т.д. вот только CDC почему то советует смотреть на цвет крышечек, а не на надписи на бутылках перед тем как колоть.
Особенно забавно, страдание профессора из статье по ссылке мол "почему же они не одобрят вакцины для такого применения при котором можно было бы судить, это бы выбило у антиваксеров большую часть сомнений".
Действительно и почему.... прямо таки загадка.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
no subject
no subject
no subject
2. Мы не знаем КАК в долгосрочной перспективе это будет действовать.
3. Тотальная защита БигФарм от судебных исков какбе намекает - что-то не чисто тут.
no subject
2. Причём если постоянно менять формулы и название, то как действует именно текущий препарат всегда будет загадкой.
3. Вот как всегда.... конспирлогия на ровном месте.... быстро вклоть второй бустер надеть
цакмаску и два часа радоваться.no subject
и да. кое-какие люди неофициально посмлтрели пайзер разных партий. таки хим. соствв разный. т.е. разница даде на этом уровне.
no subject
Так что только остаётся рыскать смотреть, что из того круга уплывёт в публичный доступ.
no subject
no subject
no subject
У меня претензии к легальности сего действа. Любые изменения состава должны приводить к ресертификации. Вон как у миши или у меня, поменять сраный резистор на плате - это пиздец и сертификация по новой.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Конечно. Депутат всему пример.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
сознательно валят ее нахуй
то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Просто напомню
Re: Просто напомню
Да, это я могу понять.
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
Re: то не будет и этой страны
(no subject)
(no subject)
no subject
А что там на бывшую руководимую компанию повесят -- это с золотым парашютом уже пофиг. Если, конечно, дёрнуть вовремя.
Интересно, что немцы разрабатывали mRNA, но никто из ведущих специалистов на вакцинах не засветился.
no subject
no subject
no subject
Дальше не интересно. Вместо этого надо взять имя этого турка и посмотреть по статьям, кто у него был руководителем и соавторами.
И попытаться найти информацию, что и с кем из них приключилось.
Кстати, руководитель заПЦРивания Германии по фамилии Дростен тоже имеет весьма примечательный послужной список. Тоже копать и копать.
no subject
no subject
no subject
Странно, что срок хранения при глубоком холоде у детской в 1.5 раза меньше, а при температуре около нуля - более чем вдвое дольше взрослой. Я не настоящий сварщик, этой химии не понимаю.
no subject
Но и тут и другой варианты, забавны.... или раствор другой или исследования продолжаются и никто не хрена не знает.
no subject
(no subject)
no subject
Я настоящий сварщик, в целом правило чем ниже температура, тем дольше срок. Однако есть нюанс, если там есть фазовые переходы у того что там плавает, то всё становится интересным. Глубокая заморозка тупо стеклует и оставляет в аморфном состоянии, а неглубокая заморозка инициирует какой-то переход из чего-то там что там плавает в кристаллическое состояние, что разваливает то ли саму эту РНК, то ли то к чему она там привинчена. Но это всё общие рассуждения.
no subject
снижает скорость химической реакции
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)