Научное и анти-научное.

[reytsman]

Тут всё обсуждают 100 лет со дня Титаника. Мне это напомнило, что научные консенсус и непоколебимая уверенность в непотопляемости Титаника в те дни была глубже больше и шире чем современная вера в борьбу с глобальным потеплением.
Тем не менее посрамив всех экспертов и доверчивых граждан Титаник самым наглым образом затонул.

Тем временем в наши дни то тут то там вспыхивают восстания скептиков, в этот раз восстала часть НАСЫ.
http://washingtonexaminer.com/politics/washington-secrets/2012/04/astronauts-condemn-nasa%E2%80%99s-global-warming-endorsement/469366

Comments

[vodianoj.livejournal.com]

Всё таки они скептически относятс не к самому глобальному потеплению, а к тому, что оно вызванно человеком, к тому что СО2, который мы создаём играет значительную роль в этом процессе.

[reytsman.livejournal.com]

Ну к самому глобальному потеплению и я не очень скептически отношусь. Говорят вон на Марсе ледники тают.