![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Но осадочек остаётся.
Итак... наш родной округ... для понятия значимости добавим, что 2016ый Трамп выиграл с перевесом около 40к по всему штату. В 2019ом году ОБЩАЯ численность округа была 344,791 включая детей и как я понимаю нелегалов.
Результаты:
Личное голосование
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 31203
Donald J. Trump & Michael R. Pence 28386
Голосование по почте:
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 125927
Donald J. Trump & Michael R. Pence 27855
Gary Peters 29824 120700
John James 29376 31368
Debbie Dingell 19815 98663
Jeff Jones 10422 15540
Yousef Rabhi 6031 36492
Jean E. Holland 2410 4026
В двух последних гонках демократы не сомневались победе и разгром на участках вполне похож на разгром при голосовании по почте.
В двух первых были огромные сомнения реклама шла шквалом с обеих сторон.
Или вот пожалуйста девочка которая выдвигалась без конкурентов.
Jen Eyer 1637 9683
Во всех случаях голосование по почте кроет голосование в живую в разы. Джон Джеймс в полтора раза Джен в шесть раз.
То есть что-то очень уникальное и за Трампа народ голосует очень уникально.
Скажем отмотаем на август 2020. У демократов голосование, 1:3 то есть на каждого пришедшего три проголосовали из дома. У республиканцев 1:0.5 то есть на двух пришельцев один домосед. Правда учитывая что у нас открытые "внутри партийные" думаю, часть народу, как и я голосовали в колонке демократов, так как это единственный способ повлиять на выборы в округе.
В 2016го году участников было 191,473, в этом году участников было 217,813, всего зарегистрировались голосовать 318,685.
В общем главный анти-рекорд принадлежит Трампу за него по почте проголосовало меньше народу, чем в живую. На втором месте Джон Джеймс и голосование за "всю партию". С чем и как такую статистику есть я не очень понимаю и представляю...
В 2016ом Трамп набрал здесь 37к личных и 13к почтовых голосов.
Хилари 97к личных и 31к почтовых.
Трамп добавил 10к голосов, демократы 30к голосов. Я конечно слышал, что президентские выборы уникальные и т.д. и т.п.... но мне всё равно не нравится когда на участке голосование ровное, а почтовое в пять раз.... но только в президентских гонках, в остальных если и по почте разгром, то и в живую разгром.
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2020/index.jsp
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2016/index.jsp
https://www.washtenaw.org/304/Elections
Результаты:
Личное голосование
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 31203
Donald J. Trump & Michael R. Pence 28386
Голосование по почте:
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 125927
Donald J. Trump & Michael R. Pence 27855
Gary Peters 29824 120700
John James 29376 31368
Debbie Dingell 19815 98663
Jeff Jones 10422 15540
Yousef Rabhi 6031 36492
Jean E. Holland 2410 4026
В двух последних гонках демократы не сомневались победе и разгром на участках вполне похож на разгром при голосовании по почте.
В двух первых были огромные сомнения реклама шла шквалом с обеих сторон.
Или вот пожалуйста девочка которая выдвигалась без конкурентов.
Jen Eyer 1637 9683
Во всех случаях голосование по почте кроет голосование в живую в разы. Джон Джеймс в полтора раза Джен в шесть раз.
То есть что-то очень уникальное и за Трампа народ голосует очень уникально.
Скажем отмотаем на август 2020. У демократов голосование, 1:3 то есть на каждого пришедшего три проголосовали из дома. У республиканцев 1:0.5 то есть на двух пришельцев один домосед. Правда учитывая что у нас открытые "внутри партийные" думаю, часть народу, как и я голосовали в колонке демократов, так как это единственный способ повлиять на выборы в округе.
В 2016го году участников было 191,473, в этом году участников было 217,813, всего зарегистрировались голосовать 318,685.
В общем главный анти-рекорд принадлежит Трампу за него по почте проголосовало меньше народу, чем в живую. На втором месте Джон Джеймс и голосование за "всю партию". С чем и как такую статистику есть я не очень понимаю и представляю...
В 2016ом Трамп набрал здесь 37к личных и 13к почтовых голосов.
Хилари 97к личных и 31к почтовых.
Трамп добавил 10к голосов, демократы 30к голосов. Я конечно слышал, что президентские выборы уникальные и т.д. и т.п.... но мне всё равно не нравится когда на участке голосование ровное, а почтовое в пять раз.... но только в президентских гонках, в остальных если и по почте разгром, то и в живую разгром.
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2020/index.jsp
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2016/index.jsp
https://www.washtenaw.org/304/Elections
no subject
no subject
Особенно про
"По экзит-полам в Мичигане и Висконсине побеждает Байден"
Понравилось... учитывая, то что я вывешивал выше, что даже в самых либеральных местах, личное голосование 50 на 50.
Но по любому, хайтек явку своим электоратом обеспечил... примерно, как если бы кто-то взялся в рабочее время автобусами к участку голосования подвозить.
no subject
no subject
no subject
Я на него обратил внимание довольно давно, он мне казался сильно подозрительным.
Потом по некоторым признакам я решил, что он - пропагандист (не знаю уж. чем их конкретно берут, деньгами, чем ещё).
Сейчас главный вопрос - что сделаете вы, американцы.
Белоруссия и прочие страны - а теперь это всё сработало у вас, прямо у дома.
Покажете вы всему миру, что такое не должно проходить? Не знаю.
К сожалению, от меня ничего не зависит. Что мог - я делал, об этом всём заранее писал, несмотря на то, что половина не обращала внимания, половина ржала.
Но теперь я сделать ничего не могу, теперь ваш ход.
no subject
Будем желать удачи Дональду, но раз он их всех за четыре года не пересажал, то ждать, что он справится за пару недель, я лично не буду. Будем сидеть и пересматривать, вечное Жванецкого про государство и народ.
no subject
не не нынче амеиканцы. не те. нонешний белый мусор выдресирован.
и возможности у силоивиков тоже не те, шо в 20-ые 20 века. контроля сильно больше.
no subject
В общем, мы семимильными шагами движемся к очередной большой войне. Может в этот раз в Азии... причём по классической схеме, в начале США дружит с Германией/Китаем/Лигой Наций/СССР и делает вид, что это местный конфликт которых их не касается, а потом "не стареют душой ветераны". При Обаме уже почти полыхнуло на Ближнем Востоке, но сейчас там опять вроде бы становиться тише.
no subject
ну их способностикагентрнй работе я как раз дооцениваю. а вот столько баз данных с таким быстрым досткпому них никогда не было. тот объем инфы, который в 30-ые требовал недели раоты, сейчас за нескольк минут в базах. и самая критичная информация здесь инансовая. там уже давно все как на ладони.
no subject
no subject
ничего шо, конкретно в америке, ты телефон-то может и оставшь(в китае не получится без него много чего просто низя), но ездить-то будешь на машинке с джипиэс отслеживанием?
ничего шо шас такси все поднимают всякие уберы с лифтами и там чкткая привязка к личности?
а как перемещаться между говодами без попадание в базы? билеты а самолеты и позда разве без привязки к личности?
и т.д.
no subject
no subject
именно шо ЕЩЕ. и сколько это еще продлится? тм более в шттах, кажется, иметь машину старше 5 лет накдадней из-за любимго гос-ва. или я попутал с какой-то другой страной?
"А наличку конечно нынешнее "сиди дома" подкосило, но на мелкие расходы типа патронов должно ещё хватать."
а в благословнную докомпьютерную эру хватало и на круные. и прожить можно было вообще без безнала. а мне врут, шо и до короновируса в штатах без кредитки хрен проживешь.
вот и выходит шо обложили холопов по полной.
я уж полчу про средства общения. раньше-то телефоны все прослушивать не огли. а теперь спасибой айтишникам у нас есть интернет, распознавание голоса, нейросети.
no subject
Ооооооочень сильно попутал. Средний возраст всегда был 10+ лет.
//у нас есть интернет, распознавание голоса, нейросети.
Не у нас, а у них... Но ты явно не любишь классическую антиутопическую фантастику.
//шо и до короновируса в штатах без кредитки хрен проживешь.
Смотря что ты хочешь. Если у тебя есть чемодан денег, то и собственный самолёт и остров, а всё то что меньше чемодана, прекрасно ходило и продолжает ходить.
no subject
не-не. все это есть у нас. а они нас имеют с помощью всей этой хуйни.
"Смотря что ты хочешь. Если у тебя есть чемодан денег, то и собственный самолёт и остров, а всё то что меньше чемодана, прекрасно ходило и продолжает ходить."
чемодан это сколько?
я не знаю как дела обсоят в штатах, но наблюдал внедрение всего этого сюра элетронного в расеюшке товарищем мишустяном. стоимость сокрытие бабла от родного гос-ва в дебрх насвозь прозрачного безнала за 10 лет возросла в разы. в те же разы возроста стоимость конвертации нвлка в безнал и безнала в нал. а схемы всего этого за 10 лет усложнились на порядки. и устаревают они за полгода-год. всей этой хуйни не было в 20-30-ые 20 века. тогда и чемодан бала иметь можно было.
про степень жопности эурапейского финкотроля вообще молчу.
да блядь в моих мухлсрасках и то до счета для з\п доебались с анкеткой на несколько страниц. kyc ебанный.
no subject
no subject
ВСЕ ФИНАНСЫ КАК НА ЛАДОНИ. вот это и есть главное отличие твоих резвельтовсктх времен от нынених. даже джипиэс на машинах и телефоныне столь важны как это.
ну и заодно сводят на нет роль бабла. и возрастает роль админативного фактора. ну проще говоря, вот у тебя есть деньги шобы слетать в европу, а хуй слетаешь ибо локдаун. в рсторанчике хочешшь посидеть и бабло есть? а прививчный паспорт есть сотрицательным анализом на страшный ковид? нет? иди нахуй. есть? ну ты все равно задокументируй посещение. сообщи базе данный кто ты с кем сидел как долго. где живете и как с вами связаться. ну чисто на всйкий случай. а не сообщишь гтрав в половину годового заработка. и т.д. деньги перестали давать свободу маневр. ддля этого теперь нужна власть. деньги же(и имущество вообще) становятся лишней головной болью. и налогов куча плати. и фин котроль треует кучу инфы коючительео в силу наличия у тебя счеа. а потом еще регулярно ебет по поводу трансакций.
no subject
Это как с биткоином, какая на фиг анонимность, если источники денег как на ладони.
no subject
no subject
Тебе привести пример Аль Капоне, они ничего даже и не нашли и не доказали, но помахали его бухгалтером и его книжкой и он сел.... это с его ресурсами, без его ресурсов шансов вообще не было.
no subject
no subject
no subject
no subject
такой хуйни при рузвельте не было. мат. базы дляее создания не было.
no subject
no subject
no subject
no subject
ну и это. уже давно белый мусором стали и типа благополучные средние каласы с постоянной работой, ипотечным домиком, исправно пляящие дурные налоги и больше всего боящиеся проблем с прлицаями. ибо лишние они в штатах. и потому шо они не готовы проломить бошку, наплевав на закон и невыплаченную ипотеку, всяким пидарам. в эуропке тоже самое. былый умусор не тот кто бедный, а тот кто лишний и поэтому с каждым годомвсе беднет и беднеет.
no subject
а в лат. америке-то, которцю ты нелюбмшь, класть легче. там ни англосансонкой протестанской ебанутости, ни столь сильного гос-ва как в штатах. там маньяна и пофигизм с тотальной коррупрированостью.)
no subject
no subject
только ты определись тебе бумажки или более-менее спокойная жизнь?
тут если штаты по итогу всех пертубайций в 10-20 лет не свалятся в гаити или зимбабве, а все-таки вревратятся в англоязычную бразилии, то это сильно повезло. ну иебе-то даже в этой англоязычно бразии не светит пожить. перткбаций не переживешь.
no subject
no subject
если уж о сытости, то в европке таки сытнее будет. и веселости там будет меньше. как минимум в италии. и маньна итальянцам таки тоже своцственна.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
небезысвестный кондратио
другими словами но суть примерн та же шо и у меня
***
Сейчас мы живем на излете всемирной, глобальной цивилизации, основанной на потреблении материальных благ и связанной воедино экономическими связями - финансовой системой и транспортной инфраструктурой. Имя этой цивилизации Вавилон Великий или Вавилонская Блудница с центром управления в США.
Но согласно Библии придет (и уже приходит) время, когда ключевые мировые центры силы - региональные лидеры, (в Библии они называются "10 рогов" или "10 царств") которые пока-что являются вассалами Вавилона, восстанут против него и уничтожат его: "И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне" (Отк.17:16).
Коронобесие - это результат начала борьбы этих региональных лидеров против глобальной экономической цивилизации. И тут важно отметить следующее. Сейчас популярны идеи, что крах глобальной системы приведет к деглобализации, фрагментации мира. Это и так и не так.
Коронобесие, например, как раз ограничивает перемещения, и тем самым бьет по важнейшей скрепе Вавилона - свободе перемещения и транспортной инфраструктуре. И это деглобализация.
Но при этом происходит и углубление глобализации. Так например в истории с коронобесием все страны мира проявили удивительное единомыслие. Об этом говорит и Библия при описании 10 царств: "Они имеют одни мысли" (Отк.17:13). То есть глобализация никуда не уходит, только из формы глобализации экономической, транспортной, материальной она трансформируется в глобализацию духовную, "мысленную".
Конечно же главная цель 10 царств это не демонтаж Вавилона. После демонтажа Вавилона и краткого периода правления этих 10 царств (этот период мы называем Эрой Водолея) эти царства сделают главное: "передадут силу и власть свою зверю" (Отк.17:13).
Вот для чего все это затевается. Вавилон, обеспечивший технологический инструментарий для Сатана, теперь за ненадобностью уничтожается, а на его место в относительно недалеком будущем придет новая глобальная цивилизация, основанная на технологиях Вавилона, но по духу уже не материалистическая и экономическая, но духовная и религиозная.
И наконец самое главное: "потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии" (Отк.17:17). 10 царств получают одну волю и одни мысли свалить Вавилон и передать власть Зверю не просто так, но по попущению Бога.
Бог готовится прийти в этот мир, совершить Суд, потом мир этот уничтожить и построить мир новый, уже без греха, власти Сатана и тления. Собственно это и есть завершение миссии Христа в мире. Но людям жить в этом новом мире нужно как минимум захотеть, нужно отречься от Сатана и прийти к Богу.
А для этого Бог готовит миру и последнее испытание. Бог последний раз готовится задать вопрос людям с кем они, с Богом или с Сатаном?
Для этого Бог попускает уничтожить религиозно индифферентный Вавилон, и заменить его прямым религиозным правлением Сатана - государством "Зверь", когда каждый должен будет принять предельное решение и выбор, после которого будет Суд и Конец этому миру.
***
нынешни пиздец это выбор. быть пидарасом или нет. а уж пидарасом они тебя сделают. е боись.
no subject
Им точно нужна Палата Представителей. Не факт, что им сильно нужен Сенат - может, даже решат для виду оставить его республиканским. А может, решат, что хватит дурака валять, надо власть брать без оговорок.
no subject
no subject
no subject