Но осадочек остаётся.
Nov. 4th, 2020 12:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак... наш родной округ... для понятия значимости добавим, что 2016ый Трамп выиграл с перевесом около 40к по всему штату. В 2019ом году ОБЩАЯ численность округа была 344,791 включая детей и как я понимаю нелегалов.
Результаты:
Личное голосование
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 31203
Donald J. Trump & Michael R. Pence 28386
Голосование по почте:
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 125927
Donald J. Trump & Michael R. Pence 27855
Gary Peters 29824 120700
John James 29376 31368
Debbie Dingell 19815 98663
Jeff Jones 10422 15540
Yousef Rabhi 6031 36492
Jean E. Holland 2410 4026
В двух последних гонках демократы не сомневались победе и разгром на участках вполне похож на разгром при голосовании по почте.
В двух первых были огромные сомнения реклама шла шквалом с обеих сторон.
Или вот пожалуйста девочка которая выдвигалась без конкурентов.
Jen Eyer 1637 9683
Во всех случаях голосование по почте кроет голосование в живую в разы. Джон Джеймс в полтора раза Джен в шесть раз.
То есть что-то очень уникальное и за Трампа народ голосует очень уникально.
Скажем отмотаем на август 2020. У демократов голосование, 1:3 то есть на каждого пришедшего три проголосовали из дома. У республиканцев 1:0.5 то есть на двух пришельцев один домосед. Правда учитывая что у нас открытые "внутри партийные" думаю, часть народу, как и я голосовали в колонке демократов, так как это единственный способ повлиять на выборы в округе.
В 2016го году участников было 191,473, в этом году участников было 217,813, всего зарегистрировались голосовать 318,685.
В общем главный анти-рекорд принадлежит Трампу за него по почте проголосовало меньше народу, чем в живую. На втором месте Джон Джеймс и голосование за "всю партию". С чем и как такую статистику есть я не очень понимаю и представляю...
В 2016ом Трамп набрал здесь 37к личных и 13к почтовых голосов.
Хилари 97к личных и 31к почтовых.
Трамп добавил 10к голосов, демократы 30к голосов. Я конечно слышал, что президентские выборы уникальные и т.д. и т.п.... но мне всё равно не нравится когда на участке голосование ровное, а почтовое в пять раз.... но только в президентских гонках, в остальных если и по почте разгром, то и в живую разгром.
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2020/index.jsp
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2016/index.jsp
https://www.washtenaw.org/304/Elections
Результаты:
Личное голосование
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 31203
Donald J. Trump & Michael R. Pence 28386
Голосование по почте:
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 125927
Donald J. Trump & Michael R. Pence 27855
Gary Peters 29824 120700
John James 29376 31368
Debbie Dingell 19815 98663
Jeff Jones 10422 15540
Yousef Rabhi 6031 36492
Jean E. Holland 2410 4026
В двух последних гонках демократы не сомневались победе и разгром на участках вполне похож на разгром при голосовании по почте.
В двух первых были огромные сомнения реклама шла шквалом с обеих сторон.
Или вот пожалуйста девочка которая выдвигалась без конкурентов.
Jen Eyer 1637 9683
Во всех случаях голосование по почте кроет голосование в живую в разы. Джон Джеймс в полтора раза Джен в шесть раз.
То есть что-то очень уникальное и за Трампа народ голосует очень уникально.
Скажем отмотаем на август 2020. У демократов голосование, 1:3 то есть на каждого пришедшего три проголосовали из дома. У республиканцев 1:0.5 то есть на двух пришельцев один домосед. Правда учитывая что у нас открытые "внутри партийные" думаю, часть народу, как и я голосовали в колонке демократов, так как это единственный способ повлиять на выборы в округе.
В 2016го году участников было 191,473, в этом году участников было 217,813, всего зарегистрировались голосовать 318,685.
В общем главный анти-рекорд принадлежит Трампу за него по почте проголосовало меньше народу, чем в живую. На втором месте Джон Джеймс и голосование за "всю партию". С чем и как такую статистику есть я не очень понимаю и представляю...
В 2016ом Трамп набрал здесь 37к личных и 13к почтовых голосов.
Хилари 97к личных и 31к почтовых.
Трамп добавил 10к голосов, демократы 30к голосов. Я конечно слышал, что президентские выборы уникальные и т.д. и т.п.... но мне всё равно не нравится когда на участке голосование ровное, а почтовое в пять раз.... но только в президентских гонках, в остальных если и по почте разгром, то и в живую разгром.
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2020/index.jsp
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2016/index.jsp
https://www.washtenaw.org/304/Elections
no subject
Date: 2020-11-05 02:32 pm (UTC)именно шо ЕЩЕ. и сколько это еще продлится? тм более в шттах, кажется, иметь машину старше 5 лет накдадней из-за любимго гос-ва. или я попутал с какой-то другой страной?
"А наличку конечно нынешнее "сиди дома" подкосило, но на мелкие расходы типа патронов должно ещё хватать."
а в благословнную докомпьютерную эру хватало и на круные. и прожить можно было вообще без безнала. а мне врут, шо и до короновируса в штатах без кредитки хрен проживешь.
вот и выходит шо обложили холопов по полной.
я уж полчу про средства общения. раньше-то телефоны все прослушивать не огли. а теперь спасибой айтишникам у нас есть интернет, распознавание голоса, нейросети.
no subject
Date: 2020-11-05 02:38 pm (UTC)Ооооооочень сильно попутал. Средний возраст всегда был 10+ лет.
//у нас есть интернет, распознавание голоса, нейросети.
Не у нас, а у них... Но ты явно не любишь классическую антиутопическую фантастику.
//шо и до короновируса в штатах без кредитки хрен проживешь.
Смотря что ты хочешь. Если у тебя есть чемодан денег, то и собственный самолёт и остров, а всё то что меньше чемодана, прекрасно ходило и продолжает ходить.
no subject
Date: 2020-11-05 02:48 pm (UTC)не-не. все это есть у нас. а они нас имеют с помощью всей этой хуйни.
"Смотря что ты хочешь. Если у тебя есть чемодан денег, то и собственный самолёт и остров, а всё то что меньше чемодана, прекрасно ходило и продолжает ходить."
чемодан это сколько?
я не знаю как дела обсоят в штатах, но наблюдал внедрение всего этого сюра элетронного в расеюшке товарищем мишустяном. стоимость сокрытие бабла от родного гос-ва в дебрх насвозь прозрачного безнала за 10 лет возросла в разы. в те же разы возроста стоимость конвертации нвлка в безнал и безнала в нал. а схемы всего этого за 10 лет усложнились на порядки. и устаревают они за полгода-год. всей этой хуйни не было в 20-30-ые 20 века. тогда и чемодан бала иметь можно было.
про степень жопности эурапейского финкотроля вообще молчу.
да блядь в моих мухлсрасках и то до счета для з\п доебались с анкеткой на несколько страниц. kyc ебанный.
no subject
Date: 2020-11-05 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-05 03:02 pm (UTC)ВСЕ ФИНАНСЫ КАК НА ЛАДОНИ. вот это и есть главное отличие твоих резвельтовсктх времен от нынених. даже джипиэс на машинах и телефоныне столь важны как это.
ну и заодно сводят на нет роль бабла. и возрастает роль админативного фактора. ну проще говоря, вот у тебя есть деньги шобы слетать в европу, а хуй слетаешь ибо локдаун. в рсторанчике хочешшь посидеть и бабло есть? а прививчный паспорт есть сотрицательным анализом на страшный ковид? нет? иди нахуй. есть? ну ты все равно задокументируй посещение. сообщи базе данный кто ты с кем сидел как долго. где живете и как с вами связаться. ну чисто на всйкий случай. а не сообщишь гтрав в половину годового заработка. и т.д. деньги перестали давать свободу маневр. ддля этого теперь нужна власть. деньги же(и имущество вообще) становятся лишней головной болью. и налогов куча плати. и фин котроль треует кучу инфы коючительео в силу наличия у тебя счеа. а потом еще регулярно ебет по поводу трансакций.
no subject
Date: 2020-11-05 03:07 pm (UTC)Это как с биткоином, какая на фиг анонимность, если источники денег как на ладони.
no subject
Date: 2020-11-05 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-05 03:16 pm (UTC)Тебе привести пример Аль Капоне, они ничего даже и не нашли и не доказали, но помахали его бухгалтером и его книжкой и он сел.... это с его ресурсами, без его ресурсов шансов вообще не было.
no subject
Date: 2020-11-05 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-05 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-05 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-05 06:23 pm (UTC)такой хуйни при рузвельте не было. мат. базы дляее создания не было.
no subject
Date: 2020-11-05 06:26 pm (UTC)