Но осадочек остаётся.

[reytsman]

Итак... наш родной округ... для понятия значимости добавим, что 2016ый Трамп выиграл с перевесом около 40к по всему штату. В 2019ом году ОБЩАЯ численность округа была 344,791 включая детей и как я понимаю нелегалов.

Результаты:
Личное голосование
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 31203
Donald J. Trump & Michael R. Pence 28386

Голосование по почте:
Joseph R. Biden & Kamala D. Harris 125927
Donald J. Trump & Michael R. Pence 27855

Gary Peters 29824 120700
John James 29376 31368

Debbie Dingell 19815 98663
Jeff Jones 10422 15540

Yousef Rabhi 6031 36492
Jean E. Holland 2410 4026

В двух последних гонках демократы не сомневались победе и разгром на участках вполне похож на разгром при голосовании по почте.
В двух первых были огромные сомнения реклама шла шквалом с обеих сторон.

Или вот пожалуйста девочка которая выдвигалась без конкурентов.
Jen Eyer 1637 9683

Во всех случаях голосование по почте кроет голосование в живую в разы. Джон Джеймс в полтора раза Джен в шесть раз.

То есть что-то очень уникальное и за Трампа народ голосует очень уникально.
Скажем отмотаем на август 2020. У демократов голосование, 1:3 то есть на каждого пришедшего три проголосовали из дома. У республиканцев 1:0.5 то есть на двух пришельцев один домосед. Правда учитывая что у нас открытые "внутри партийные" думаю, часть народу, как и я голосовали в колонке демократов, так как это единственный способ повлиять на выборы в округе.

В 2016го году участников было 191,473, в этом году участников было 217,813, всего зарегистрировались голосовать 318,685.

В общем главный анти-рекорд принадлежит Трампу за него по почте проголосовало меньше народу, чем в живую. На втором месте Джон Джеймс и голосование за "всю партию". С чем и как такую статистику есть я не очень понимаю и представляю...

В 2016ом Трамп набрал здесь 37к личных и 13к почтовых голосов.
Хилари 97к личных и 31к почтовых.

Трамп добавил 10к голосов, демократы 30к голосов. Я конечно слышал, что президентские выборы уникальные и т.д. и т.п.... но мне всё равно не нравится когда на участке голосование ровное, а почтовое в пять раз.... но только в президентских гонках, в остальных если и по почте разгром, то и в живую разгром.

https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2020/index.jsp
https://electionresults.ewashtenaw.org/electionreporting/nov2016/index.jsp
https://www.washtenaw.org/304/Elections

Comments

[gonchar]

Да всё ж понятно.

Чистое любопытство - и что, после этого "Киреева" тоже будут называть "заблуждающимся", а не агентом-пропагандистом?

[reytsman]

А которого Киреева?

[gonchar]

kireev.livejournal.com

[reytsman]

Ню ню...

Особенно про
"По экзит-полам в Мичигане и Висконсине побеждает Байден"
Понравилось... учитывая, то что я вывешивал выше, что даже в самых либеральных местах, личное голосование 50 на 50.

Но по любому, хайтек явку своим электоратом обеспечил... примерно, как если бы кто-то взялся в рабочее время автобусами к участку голосования подвозить.

[pan_netnet]

вотеще разжигют https://thebigtheone.com/%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%88%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f-%d0%b2%d0%b4%d0%be%d0%bb%d1%8c-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd/

[reytsman]

Ух ты... какая знатная шапочка из фольги.

[gonchar]

Я думал, ты знаешь эту гниду.
Я на него обратил внимание довольно давно, он мне казался сильно подозрительным.
Потом по некоторым признакам я решил, что он - пропагандист (не знаю уж. чем их конкретно берут, деньгами, чем ещё).

Сейчас главный вопрос - что сделаете вы, американцы.
Белоруссия и прочие страны - а теперь это всё сработало у вас, прямо у дома.
Покажете вы всему миру, что такое не должно проходить? Не знаю.
К сожалению, от меня ничего не зависит. Что мог - я делал, об этом всём заранее писал, несмотря на то, что половина не обращала внимания, половина ржала.
Но теперь я сделать ничего не могу, теперь ваш ход.

[reytsman]

Что мы будем делать? Ну раз у нас тут банановая республика и демократы кладут на закон, то и мы будем класть на закон, в национальных традициях. Бутлегеры как раз и процветали, когда железнодорожные монополии решили, что они управляют страной. Теперь мы знаем, что ФБР это много много много много хуже гебешников, от гебешников хотя бы знаешь, что ждать, а про ФБР долгие годы были иллюзии.
Будем желать удачи Дональду, но раз он их всех за четыре года не пересажал, то ждать, что он справится за пару недель, я лично не буду. Будем сидеть и пересматривать, вечное Жванецкого про государство и народ.

[pan_netnet]

" то и мы будем класть на закон, в национальных традициях."

не не нынче амеиканцы. не те. нонешний белый мусор выдресирован.
и возможности у силоивиков тоже не те, шо в 20-ые 20 века. контроля сильно больше.

[reytsman]

Ну китайская система, особо не прокатывает ни в РФ ни в Китае. Плюс с этим запиранием дома.... им ещё отольются наши слёзы большой цистерной, такого возвращения в семью из маразма школы давно в наших краях не было. И ты оооочень зря недооцениваешь силовиков при Рузвельте.

В общем, мы семимильными шагами движемся к очередной большой войне. Может в этот раз в Азии... причём по классической схеме, в начале США дружит с Германией/Китаем/Лигой Наций/СССР и делает вид, что это местный конфликт которых их не касается, а потом "не стареют душой ветераны". При Обаме уже почти полыхнуло на Ближнем Востоке, но сейчас там опять вроде бы становиться тише.

[pan_netnet]

"И ты оооочень зря недооцениваешь силовиков при Рузвельте."

ну их способностикагентрнй работе я как раз дооцениваю. а вот столько баз данных с таким быстрым досткпому них никогда не было. тот объем инфы, который в 30-ые требовал недели раоты, сейчас за нескольк минут в базах. и самая критичная информация здесь инансовая. там уже давно все как на ладони.

[reytsman]

Ну и? Сейчас даже наоборот стало в некоторой степени проще. Платишь наличкой и оставляешь телефон дома, и все эти "специалисты по базам данных", сидят и хлопают ушами. Макака с базой данных, всё равно макака. Для контроля за толпами не нужны силовики, как показали эти выборы, всё стандартно, "почта, телеграф, телефон", то есть газеты, тв, крупные интернет площадки. А эти ушлёпки, что тогда могли статью подбросить, что сейчас... сейчас хоть меньше шансов дубинкой по почкам отхватить на всю катушку.

[pan_netnet]

а ничего шо наличка твоя все меньше и меньше в ходу и ход этот вячечкидавится в т.ч. административными мерами в рамках всяких зконом о борьбе с отмываем бабла, а также корпоративными всякими политиками типа know your client? как пример, если ты в америке снимешь 50 т. со счета наликом то вопросы у банка и налговой к тебе появятся?

ничего шо, конкретно в америке, ты телефон-то может и оставшь(в китае не получится без него много чего просто низя), но ездить-то будешь на машинке с джипиэс отслеживанием?

ничего шо шас такси все поднимают всякие уберы с лифтами и там чкткая привязка к личности?

а как перемещаться между говодами без попадание в базы? билеты а самолеты и позда разве без привязки к личности?

и т.д.

[reytsman]

Машины без gps пока ещё не редкость. А наличку конечно нынешнее "сиди дома" подкосило, но на мелкие расходы типа патронов должно ещё хватать.

[pan_netnet]

"ещё не редкость."

именно шо ЕЩЕ. и сколько это еще продлится? тм более в шттах, кажется, иметь машину старше 5 лет накдадней из-за любимго гос-ва. или я попутал с какой-то другой страной?

"А наличку конечно нынешнее "сиди дома" подкосило, но на мелкие расходы типа патронов должно ещё хватать."

а в благословнную докомпьютерную эру хватало и на круные. и прожить можно было вообще без безнала. а мне врут, шо и до короновируса в штатах без кредитки хрен проживешь.

вот и выходит шо обложили холопов по полной.

я уж полчу про средства общения. раньше-то телефоны все прослушивать не огли. а теперь спасибой айтишникам у нас есть интернет, распознавание голоса, нейросети.

[reytsman]

//иметь машину старше 5 лет накдадней из-за любимго гос-ва. или я попутал с какой-то другой страной?
Ооооооочень сильно попутал. Средний возраст всегда был 10+ лет.

//у нас есть интернет, распознавание голоса, нейросети.
Не у нас, а у них... Но ты явно не любишь классическую антиутопическую фантастику.

//шо и до короновируса в штатах без кредитки хрен проживешь.
Смотря что ты хочешь. Если у тебя есть чемодан денег, то и собственный самолёт и остров, а всё то что меньше чемодана, прекрасно ходило и продолжает ходить.

[pan_netnet]

"Не у нас, а у них... Но ты явно не любишь классическую антиутопическую фантастику."

не-не. все это есть у нас. а они нас имеют с помощью всей этой хуйни.


"Смотря что ты хочешь. Если у тебя есть чемодан денег, то и собственный самолёт и остров, а всё то что меньше чемодана, прекрасно ходило и продолжает ходить."

чемодан это сколько?
я не знаю как дела обсоят в штатах, но наблюдал внедрение всего этого сюра элетронного в расеюшке товарищем мишустяном. стоимость сокрытие бабла от родного гос-ва в дебрх насвозь прозрачного безнала за 10 лет возросла в разы. в те же разы возроста стоимость конвертации нвлка в безнал и безнала в нал. а схемы всего этого за 10 лет усложнились на порядки. и устаревают они за полгода-год. всей этой хуйни не было в 20-30-ые 20 века. тогда и чемодан бала иметь можно было.
про степень жопности эурапейского финкотроля вообще молчу.

да блядь в моих мухлсрасках и то до счета для з\п доебались с анкеткой на несколько страниц. kyc ебанный.

[reytsman]

А ну это да... в РФ это таки да, там этим занимаются все и всегда и понятно, что мишустян и ко. этим занимаются в первую очередь, потому что реальные деньги так. В США реальных денег в наличке особо не было, те кто в РФ пользовались наличкой, здесь таки пользуются чемоданами и счетами.

[pan_netnet]

дело не в том где реальные деньга. а в самой системе контроля за их перемещением. вот шо ишустян построил несмотря на весь адок до европейского рая недотягивает.

ВСЕ ФИНАНСЫ КАК НА ЛАДОНИ. вот это и есть главное отличие твоих резвельтовсктх времен от нынених. даже джипиэс на машинах и телефоныне столь важны как это.
ну и заодно сводят на нет роль бабла. и возрастает роль админативного фактора. ну проще говоря, вот у тебя есть деньги шобы слетать в европу, а хуй слетаешь ибо локдаун. в рсторанчике хочешшь посидеть и бабло есть? а прививчный паспорт есть сотрицательным анализом на страшный ковид? нет? иди нахуй. есть? ну ты все равно задокументируй посещение. сообщи базе данный кто ты с кем сидел как долго. где живете и как с вами связаться. ну чисто на всйкий случай. а не сообщишь гтрав в половину годового заработка. и т.д. деньги перестали давать свободу маневр. ддля этого теперь нужна власть. деньги же(и имущество вообще) становятся лишней головной болью. и налогов куча плати. и фин котроль треует кучу инфы коючительео в силу наличия у тебя счеа. а потом еще регулярно ебет по поводу трансакций.

[reytsman]

Ой... какие сложности... в Рузвельтовские времена, есть у тебя завод, а налоги не пришли... приходят налоговики засовывают главбуху паяльник куда положено, и забирают из сейфа наличкой не уплаченные налоги плюс штраф.
Это как с биткоином, какая на фиг анонимность, если источники денег как на ладони.

[pan_netnet]

панимаешь, в сейфе у главбуха-то бабла можетне окахаться, а он сам не знать где оно хранится. а в нынешние времена повальной реестровмизации и цифровизации систему на незнании не построишь. ибо есть реестры, которые все знают. надо только уметь искать. поэтому-то нынче сокрытые и стоит кучу бабок ибо прятать нужно в дебрях всезнающих баз и так шобы до их пользователей не сразу долшо чье это лежит. это сложнее. гораздо. м требует больше телодвижений.

[reytsman]

Как главбух может не знать где бабло? Значит это не главбух, а председатель... но главбух точно найдётся где то рядом.
Тебе привести пример Аль Капоне, они ничего даже и не нашли и не доказали, но помахали его бухгалтером и его книжкой и он сел.... это с его ресурсами, без его ресурсов шансов вообще не было.

[pan_netnet]

так ты сам показал на примере капоне как неи знали. бабла не нашли. нашли книги бух. учета. и вот тут есть нюанс. одно дело сидеть по кономической статье с припрятанным баблом, а другое огда тебя начисто ошкурят в дополнение к сроку.

[reytsman]

Вот ты сам и ответил, на вопрос, что делать в деньгами... раздавать друзьям и соратникам, чтобы когда тебя посадят, они тебе на зону сигареты присылали. ;)

[pan_netnet]

так сраздачей-то теперь и проблемы. все прозрачно. гораздо легче найти где и у кого бабло зыныкал. а там еще и соратников ошкурят не тлько на мое бабло, но и на ихнее. шоб не было желания помогвть всяким врагам в народа в прятании бабла от родного гос-ва. и прятании от гос-ва вообще.

[pan_netnet]

а самый цисмес в том, шо нынче никакие суды не нужны. нынче моддны внесдбные расправы. уволить с работы, заморозить счет, отказать в кредите, в такси. и т.д. короновирус только разнообразил эти методы. домашний арест по хтению левой пятки. концлагеря для ковиднков(это я про новую зеландию).
такой хуйни при рузвельте не было. мат. базы дляее создания не было.

[reytsman]

Была. И лагеря и экспроприация золота и налоговые ставки в 90+ процентов, и посадка деревьев за похлёбку... всё было.

[sun_jr]

А с эим я не согласен. Мой cousin-in-law, вполне себе white-trash, который за свои 40 с лишним лет работал от силы лет 5, да и то за кэш. Так вот у него настолько резко изменились посты в ФБ, от тона 'дунуть и поспать' до 'Трамп - мой президент' и 'губернатор Миннесоты - кромешный идиот', с ним его собственная дочка стала спорить. Так что опять же не все так выдрессированы.

[reytsman]

Во-во... и если у нас тут началось грабь убивай и непотребствуй с гусями, то желающих поучаствовать хватит.

[pan_netnet]

пиздеть не мешки ворочать. вон в эуропе половина населения ой как недовольна решиельной и бескомпромисной борьбой со страшной ковидлой. и шо? борьба продолжается. ибо не те эурапейцы. не те. не способны нынешние хипсторы в рукопащкную с намотанным на руку ремнем в бой идти.
ну и это. уже давно белый мусором стали и типа благополучные средние каласы с постоянной работой, ипотечным домиком, исправно пляящие дурные налоги и больше всего боящиеся проблем с прлицаями. ибо лишние они в штатах. и потому шо они не готовы проломить бошку, наплевав на закон и невыплаченную ипотеку, всяким пидарам. в эуропке тоже самое. былый умусор не тот кто бедный, а тот кто лишний и поэтому с каждым годомвсе беднет и беднеет.

[pan_netnet]

"то и мы будем класть на закон"

а в лат. америке-то, которцю ты нелюбмшь, класть легче. там ни англосансонкой протестанской ебанутости, ни столь сильного гос-ва как в штатах. там маньяна и пофигизм с тотальной коррупрированостью.)

[reytsman]

Там кладут на закон все... и частникам револьверы не положены... ты сколько в Латинской Америке успел пожить и где, что у тебя о ней мечты, как у Остапа о Рио-Де-Жанейро.

[pan_netnet]

не. ну еще таиланд есть) там конечно менталтет сильно не неприычный для европейца. да и всякие заебоны с законодательством есть. и револьверы по закону тоже не поожены. но общий похуизм с монархией делает жтзнь гораздо приятнее чем в ээуропке и штатах. еще италия есть. там жопы поболей, но все равно на фоне остальнй европы причное место.
только ты определись тебе бумажки или более-менее спокойная жизнь?
тут если штаты по итогу всех пертубайций в 10-20 лет не свалятся в гаити или зимбабве, а все-таки вревратятся в англоязычную бразилии, то это сильно повезло. ну иебе-то даже в этой англоязычно бразии не светит пожить. перткбаций не переживешь.

[reytsman]

Зря ты не веришь в народную мудрость, что богатый сбеднеет, бедный сдохнет.

[pan_netnet]

бедный-то сдохнет. только это сдохнет шота типа рсстрела, а богатый у него есть жирок на гулаг. его сначала в гулаге подержат. поставят социальные эскперементы. а уж потомполовину в расход. а вторая будет уседно проводить Генеральную Линию Партии в жизнь, нее думаю кк бяПартию наебать.

если уж о сытости, то в европке таки сытнее будет. и веселости там будет меньше. как минимум в италии. и маньна итальянцам таки тоже своцственна.

[reytsman]

То есть ты сам уже там?

[pan_netnet]

где я то большой секрет кагала)

[reytsman]

Именно.... а я для того, чтобы понять, что где на самом деле, нужно быть не секретом, а человеком пожившим в тех местах лет пять минимум, иначе это "не стоит путать туризм с эмиграцией".

[pan_netnet]

а вот тебе уже валить куда-то УЖЕ поздно.

[reytsman]

На самом деле пока ещё не только не поздно, но даже рано. Пока деньги и медицина здесь, валить в места где нет денег и медицины не стоит.

небезысвестный кондратио

[pan_netnet]

вещет.

другими словами но суть примерн та же шо и у меня

***
Сейчас мы живем на излете всемирной, глобальной цивилизации, основанной на потреблении материальных благ и связанной воедино экономическими связями - финансовой системой и транспортной инфраструктурой. Имя этой цивилизации Вавилон Великий или Вавилонская Блудница с центром управления в США.

Но согласно Библии придет (и уже приходит) время, когда ключевые мировые центры силы - региональные лидеры, (в Библии они называются "10 рогов" или "10 царств") которые пока-что являются вассалами Вавилона, восстанут против него и уничтожат его: "И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне" (Отк.17:16).

Коронобесие - это результат начала борьбы этих региональных лидеров против глобальной экономической цивилизации. И тут важно отметить следующее. Сейчас популярны идеи, что крах глобальной системы приведет к деглобализации, фрагментации мира. Это и так и не так.

Коронобесие, например, как раз ограничивает перемещения, и тем самым бьет по важнейшей скрепе Вавилона - свободе перемещения и транспортной инфраструктуре. И это деглобализация.
Но при этом происходит и углубление глобализации. Так например в истории с коронобесием все страны мира проявили удивительное единомыслие. Об этом говорит и Библия при описании 10 царств: "Они имеют одни мысли" (Отк.17:13). То есть глобализация никуда не уходит, только из формы глобализации экономической, транспортной, материальной она трансформируется в глобализацию духовную, "мысленную".

Конечно же главная цель 10 царств это не демонтаж Вавилона. После демонтажа Вавилона и краткого периода правления этих 10 царств (этот период мы называем Эрой Водолея) эти царства сделают главное: "передадут силу и власть свою зверю" (Отк.17:13).

Вот для чего все это затевается. Вавилон, обеспечивший технологический инструментарий для Сатана, теперь за ненадобностью уничтожается, а на его место в относительно недалеком будущем придет новая глобальная цивилизация, основанная на технологиях Вавилона, но по духу уже не материалистическая и экономическая, но духовная и религиозная.

И наконец самое главное: "потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии" (Отк.17:17). 10 царств получают одну волю и одни мысли свалить Вавилон и передать власть Зверю не просто так, но по попущению Бога.
Бог готовится прийти в этот мир, совершить Суд, потом мир этот уничтожить и построить мир новый, уже без греха, власти Сатана и тления. Собственно это и есть завершение миссии Христа в мире. Но людям жить в этом новом мире нужно как минимум захотеть, нужно отречься от Сатана и прийти к Богу.

А для этого Бог готовит миру и последнее испытание. Бог последний раз готовится задать вопрос людям с кем они, с Богом или с Сатаном?
Для этого Бог попускает уничтожить религиозно индифферентный Вавилон, и заменить его прямым религиозным правлением Сатана - государством "Зверь", когда каждый должен будет принять предельное решение и выбор, после которого будет Суд и Конец этому миру.
***

нынешни пиздец это выбор. быть пидарасом или нет. а уж пидарасом они тебя сделают. е боись.

[gonchar]

И ещё. Я не следил за выборами в Конгресс, но полагаю, что раз уж мухлевали с одним пунктом, скорее всего, мухлевали и с остальными, которые нужны.

Им точно нужна Палата Представителей. Не факт, что им сильно нужен Сенат - может, даже решат для виду оставить его республиканским. А может, решат, что хватит дурака валять, надо власть брать без оговорок.

[reytsman]

Сенат довольно прочно привязан к президентским выборам. Всё что работает для одних автоматически влияет на другие.

[sun_jr]

Меня никто не выходе не спрашивал. Да наше коунти вполне себе красное, как и соседские. А что вы хотите от фермеров?!

[reytsman]

Да стандартное... они спрашивают, другие меряют.

[rampitec]

Вот, красивые картинки:

https://mobile.twitter.com/fdnol_hk/status/1323998241667469313

[reytsman]

Мне больше нравится объяснение "это один клерк случайно опечатался".... б....ь, то есть если бы опечатка была бы не на два порядка, а только в два раза, то никто бы и не заметил, да?