Entry tags:
Типичная рабочая дискуссия.
Это повторяется раз за разом отдел за отделом, слово в слово, только тональности меняются.
Это мои постоянные споры на работе.
-А давайте замеряем/выясним/смоделируем вот это.
-Хорошо, замечательно давайте замеряем/выясним/смоделируем, что мы потом будем делать с полученной информацией?
-Ну это... знать будем!
-Это замечательно, а какие действия мы будем или НЕ будем предпринимать исходя из той информации которую мы планируем получить?
-Ну это! Разрабатывать будем!
-А как эта информация может изменить разработку?
-Ну мы будем знать, правильно ли мы разработали?
-А смысл, учитывая, что когда мы будет это знать разработка или закончиться или вносить в неё изменения станет так дорого, что на это никто не согласиться?
-Ты не понимаешь, это очень важная информация.
-<про себя - ?:;"!":№"№"!";::№№;""№%;?:??> Хорошо, я всё понял.
Это мои постоянные споры на работе.
-А давайте замеряем/выясним/смоделируем вот это.
-Хорошо, замечательно давайте замеряем/выясним/смоделируем, что мы потом будем делать с полученной информацией?
-Ну это... знать будем!
-Это замечательно, а какие действия мы будем или НЕ будем предпринимать исходя из той информации которую мы планируем получить?
-Ну это! Разрабатывать будем!
-А как эта информация может изменить разработку?
-Ну мы будем знать, правильно ли мы разработали?
-А смысл, учитывая, что когда мы будет это знать разработка или закончиться или вносить в неё изменения станет так дорого, что на это никто не согласиться?
-Ты не понимаешь, это очень важная информация.
-<про себя - ?:;"!":№"№"!";::№№;""№%;?:??> Хорошо, я всё понял.
Re: Улучшать или не улучшать?
Если люди которым платят деньги, за то чтобы они говорили "вот это нужно исправить" и ещё есть другая команда которая считает и говорит "мы можем выделить на исправление Х".
А инженеры вроде тебя... давайте что нибудь потестируем, вдруг у нас получиться лучше.
Re: Улучшать или не улучшать?
"Вдруг получится" - это уже "исследователи" (research), а не "инженеры" (которые собирают из уже проверенных составляющих).
Какие-то исследования себя оправдывают, но с этими исследованиями нужно соблюдать чувство меры, потому что большинство исследований не приносят полезного результата.
Re: Улучшать или не улучшать?
Но понимаешь, задача инженера сделать "лучше". Задача хорошего инженера или руководителя инженеров, сделать так чтобы "лучше" было ещё и вовремя.
Re: Улучшать или не улучшать?
Кстати, ещё характерная деталь, с пониманием которой не очень у айтишников, что "переделать" это не просто задеплоить новый код куда-то, это делать несколько новых железяк и собирать это все. Руками. Долго и дорого.
Re: Улучшать или не улучшать?
// это делать несколько новых железяк и собирать это все. Руками. Долго и дорого.
А вот с этим у инженеров зачастую плохо. Они совершенно упускают, что это не "руками" и "долго", а одна часть в минуту.
Re: Улучшать или не улучшать?
Re: Улучшать или не улучшать?
Прототип первого уровня может быть и напильником обработан, но хотя бы из правильного материала, прототип второго уровня должен отображать конечный процесс и производстве тоже хоть и не на заводском оборудовании. Прототип третьего уровня это уже на оборудовании для продакшн, но в минимальных объёмах. Ну и последняя стадия запуск в производство в постепенным наращиванием скорости производства.
на тех самых вилах по которым прыгают любители
Re: на тех самых вилах по которым прыгают любители
Re: на тех самых вилах по которым прыгают любители
Это можно если осторожно.
Но эффект не тот, а РИСКА гораздо больше.
Re: на тех самых вилах по которым прыгают любители