reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2021-05-12 07:34 am

Жадность и убивание образования.

Научная исследовательская презентация _инженеров_ для инженеров по глобальному потеплению.
Как человек который _ВСЮ_ свою инженерную жизнь занимается тем, что подгонят графики под результат смотрится это всё ужасно.

Манипуляции известны всем. Я не говорю, вообще нарисовать собственные результаты, вроде "хоккейной клюшки", исключительно "всё по честному". Из 20 замеров выбираем тут побольше там поменьше. Правим отрезок по времени который мы хотим показать. Правим отрезок по диапазону который мы хотим показать. Подбираем цвета. (ну это вообще презентация 101, "никогда ничего не делайте красным руководство сразу решит, что там проблема"). Я вам нарисую вообще что угодно от возвращения эпохи мамонтов до 10 градусов через год.

Так же я почти всю свою инженерную жизнь занимаюсь моделированием. И любое моделирование начинается с "вот наша модель давайте сравним результаты и прикинем где какие проблемы". ВСЕ потеплительские модели предсказывают от 10 до 50 лет вперёд. ВСЕ потеплительские модели десятилетней давности даже отдалённо не приближаются к реальности. То есть эти модели, не просто дрянь, они дрянь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Потому что модель которая не только не проверенна на практике, а ОПРОВЕРГНУТА практикой это средство для выбивания финансирования и не более того.

Когда детки в школе делают лабораторные. То после третей лабораторной работы по третей дисциплине самое основное, что откладывается у них в голове это "вот ведь ;""№%"% сколько лабораторок и ведь хоть раз результат сошёлся. Если схему собираем, то расход теории и практики просто плохо, а если химический опыт то вообще туши свет". Вывод почти всегда бывает один "задумчивая эта ваша химия, чуть чуть ошибся и главное непонятно где".

За последние много лет, потеплители (бывшие похолодатели) насобачились получать гранты и постепенно прибрали к рукам большую часть денежных потоков, а лаборатории наоборот подорожали катастрофически для обеспечения "безопасности". Руководство быстро посчитало, что потеплители и красивые общежития приносят деньги и футбольные команды приносят деньги, а от инженеров одни расходы. Напрочь исчезли дорогие лаборатории по биологии, химии, физике, оптике, электронике.... их место заняли дешёвые компьютерные лаборатории где единственная опасность это уронить себе на ногу мышку. Нет, лаборатории конечно остались.... на двух студентов которых после пяти шести лет обучения может туда и пустят, но вот так чтобы весь поток первые два года изучал хоть какие то основы в лабораториях.... Первые два года нужно было чем то заполнить. Там остался "английский язык", но не логика. Литература, но не статистика. Теннис, но не основы расчёта бюджета для малых организаций.

Весь вот этот бред который мы наблюдаем, от вуханьки до криптовалют это результат того, что потеплители как осознанно так и не осознанно уничтожили образование. Выпускники не могут не только сами придумать и поставить эксперимент, но даже применить базовую логику к оценке данных результатов.

P.S. Нет, я помню, как в самой читающей стране заряжали банки от телевизора люди и с высшим образованием, но на родине слонов у самых умных не было возможности идти зарабатывать деньги и фундаментальная наука выигрывала получая хорошие кадры. Это создавало ощущение, что российское образование лучше чем оно есть.
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-05-12 04:49 pm (UTC)(link)
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-05-12 04:52 pm (UTC)(link)
Ни Генри, ни Исаак, ни Алессандро, ни Джеймс, ни Леонардо, ни Эварист, ни ....
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-05-12 04:55 pm (UTC)(link)
Идея у докторов весьма незамысловата, и вроде не менялась со времён задолго до Гиппократа.

Как у гуманитария с его идеями жопа заболит или ногу сломает, так спешит к цЫничным безЫдейным докторам, тока шоб починили. А вот часто надо бы к психиатрам - они ближе по части идей.
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-05-12 04:58 pm (UTC)(link)
Логических, тео-логических... "Мущщина, мы вам вместо хлорида калия цианид дали! - и что мне делать? - доплатите 18 копеек в кассе"... какая в жопу разница?
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-05-12 04:59 pm (UTC)(link)
Foundation Азимова?

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 05:31 pm (UTC)(link)
ну-ну. вот только шота тех задания вам таким всем вцмным техраням и дохтурам спускают элитки, которые в этих ваших медицинах и буровых установкахни в зуб ногой. а вы беретепод кохзырек и иполняете. отчего же такаяхуйгя, а?

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 05:35 pm (UTC)(link)
ну пан в 2020 помотрел на идкю гипоратов. и это менгеле себя тоже считал доктором по последнего дня.

нуйня в том шо это хуйню про гиппоркрата с гуманизьмаи начали активноно форсить чуть ли не после второй мировой. а до этого опыты поставить на пациенте без его согласия было вполне нормалным делом. теперь вовращаемся к прежней норме. вот такая хуйня.

[personal profile] xwind 2021-05-12 05:41 pm (UTC)(link)
Вот примерно такие же ощущения, в целом норм и годно, и даже "про войну", но ванильненько и идеализмом отдаёт.

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 05:54 pm (UTC)(link)
прменил в нынешнем виде товарищ дарвин. а идейке по оф.хронологии уж лет 2500.

пан устал. поэтому кратко и тезисно.

все твои принципы порождены сциентихмом. а откуда сциентизм их берет?

некими методами иседуется нечто т.н. объективное. потом эт и резульаты опять же с помощью какого-то мтода обощаются. из них как-то делаются некие самые общие выводы. и их назвают принципами\законами.
вопрос. а шо больше влияет на принцип: методика или некая объектианая реальность? ответ тут ох как неочевиден. а откуда берется мтодика? та сенова же из идейвыводится.

сциентизм с самого начала с 19 века постоянно провтгался как нечто принципиально новое по отношению к старому гуманитарном у багажу знаний. но на деле он целиком и полностью впитал картину мира сократа-платона-аристотеля. все эти механичтические системы с безличными заонами, разделение на объективное и субъективное, противрпотавление идеи и материи, свеением все к числу и т.д. а несознается это исключительно из-за блядской идеи прогресса. она напрочь рзрушило иерархию сознания. прошлым иддей никто не интересуется. у нас же все ноое.

не буду за верность или неверность такого восприятия. похуй. один лишь нюанс. есть претензия у этй катины на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. вот тут облом. да. двс клепать она годится. но как только начинают применять на человка так приходится придумывать всякие костыли. шобы как-то на глобус натянуть. один из костылей я уже приводил. обсчет не конретных людей и предсказание их оведения, а групп. группа гораздо лучше описывается этими методами. в общем говоря, упрощения человека.

вот в этом-то и вижу главную лажу. эту матрицу натнули не на тот глобус. оеа хорошо работает лдля описания неких аспектов реальности. но на других ее приходится натягивать как сову. и за 2500 лет до сих пор не натягнули до конца. да и шота тамв квантовой механике как минимум аристотелевскя логика с ее определнностью врут шо сбоит.

ты же тут говоришь шо сциетизм универсален.

все.

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 05:56 pm (UTC)(link)
та где это дармовая энергия была когда-нибудь? но все равно стоят же. вывод. для элит похуй. у них свои соображения.
Edited 2021-05-12 17:56 (UTC)

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 05:58 pm (UTC)(link)
пана растваиает шо в вынешнем пиздеце он оказался в одном бараке с райсманом. а не в политбюро. это крайне хуево влияет н его жизнь. и в оличии от райстана он надежд не питает.он знает шо это эти пидары спосоны.

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 06:00 pm (UTC)(link)
не пизди. не отрицаю причастность к блм элиток. ну а шо они отрицают ее, так все согласно матрице пиплу в голову вбитому. есть некие объективные законы общества. такие же какв физке. вот и блм слествте их действия. пипл хавает и добаки просит.

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 06:03 pm (UTC)(link)
ты бы покурил за исака иль леонадо прежче чем такую хуяню писать.

эьто ж езотерики-алхимики и прочие оккультисты были шо поискать. твой исаак хорошо если10% твоим наукам уделял. а так он все алхимиями баловался да толкованиями апокалипсиса. потом ученики уничтожили все записи на эту тему. а пан бы почитал. только вот критика оф. хронологии от сэра исаака и касалась.

так шо тебе говорить с реальным сэром было бы куда сложнее чем с паном.

[personal profile] pan_netnet 2021-05-12 06:05 pm (UTC)(link)
не пизди. не так. задача ставится так. создайте хуйню шобы стену слмала. ее создают. вечно стена оказывается крепче. НО есть важное НО. с каждым разом все хрупче и хрупче. шо элиты сильно обнадживает. тем более от съезжания в стену элитка-то старает меньше всего.больше пизюлей всего холопам.
ymarkov: (Default)

[personal profile] ymarkov 2021-05-12 06:07 pm (UTC)(link)
У меня эти книги шли чем дальше, тем хуже. Талант, но малость картонно он писал.

Page 4 of 10