Иностранные агенты и вредители.
Dec. 28th, 2021 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanКак мы знаем, во-времена революций кругом враги...
Почитал тут дикий вброс решил проверить, что же пишет прогрессивная общественность.
Оказалось и там окопались враги революции.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/legal-review-of-covid-19-vaccine-liability-explanation-of-issues/
Если вкратце, то похоже конспирологии не так уж и неправы когда рассказывают, что существуют важные не медицинские причины вакцинировать детей.
Итак... в предыдущих сериях нашего сериала, мы рассказывали о красивом варианте.
FDA официально к применению одобряет одно название препарата, а в аптеках большинства стран жители которых могли бы судить файзера и ко, продолжают колотькраситель идентичный натуральному то название препарата, которое было одобрено не для применения, а разрешено для экстренного применения. Понятное дело, такая чехарда не может быть вечной, и в какой то момент придётся начинать колоть препараты уже реально одобренные, за которые могут судить. Как пишет vit_r уже может получиться как с вакциной от гриппа, вкололи в 2009ом диагностировали побочку в 2013ом выиграли дело в суде в 2021ом... но это от гриппа, там судились всего 80 человек и одна из них согласилась на компенсацию в 1.2 ляма.
Понятное дело, что вуханька не грипп и побочек побольше и кололи более массово и пфайзер с друзьями не такие лохи как GSK.
В новой серии нашего сериала пфайзер и ко. получают защиту от таких проблем путём использования одного и того же названия для детской и взрослой вакцины. И.... попадает под спец защиту для ДЕТСКИХ ВАКЦИН
Может конечно опять конспирология... и т.д. вот только CDC почему то советует смотреть на цвет крышечек, а не на надписи на бутылках перед тем как колоть.
Особенно забавно, страдание профессора из статье по ссылке мол "почему же они не одобрят вакцины для такого применения при котором можно было бы судить, это бы выбило у антиваксеров большую часть сомнений".
Действительно и почему.... прямо таки загадка.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
Почитал тут дикий вброс решил проверить, что же пишет прогрессивная общественность.
Оказалось и там окопались враги революции.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/legal-review-of-covid-19-vaccine-liability-explanation-of-issues/
Если вкратце, то похоже конспирологии не так уж и неправы когда рассказывают, что существуют важные не медицинские причины вакцинировать детей.
Итак... в предыдущих сериях нашего сериала, мы рассказывали о красивом варианте.
FDA официально к применению одобряет одно название препарата, а в аптеках большинства стран жители которых могли бы судить файзера и ко, продолжают колоть
Понятное дело, что вуханька не грипп и побочек побольше и кололи более массово и пфайзер с друзьями не такие лохи как GSK.
В новой серии нашего сериала пфайзер и ко. получают защиту от таких проблем путём использования одного и того же названия для детской и взрослой вакцины. И.... попадает под спец защиту для ДЕТСКИХ ВАКЦИН
Может конечно опять конспирология... и т.д. вот только CDC почему то советует смотреть на цвет крышечек, а не на надписи на бутылках перед тем как колоть.
Особенно забавно, страдание профессора из статье по ссылке мол "почему же они не одобрят вакцины для такого применения при котором можно было бы судить, это бы выбило у антиваксеров большую часть сомнений".
Действительно и почему.... прямо таки загадка.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
no subject
Date: 2021-12-28 08:12 pm (UTC)Я настоящий сварщик, в целом правило чем ниже температура, тем дольше срок. Однако есть нюанс, если там есть фазовые переходы у того что там плавает, то всё становится интересным. Глубокая заморозка тупо стеклует и оставляет в аморфном состоянии, а неглубокая заморозка инициирует какой-то переход из чего-то там что там плавает в кристаллическое состояние, что разваливает то ли саму эту РНК, то ли то к чему она там привинчена. Но это всё общие рассуждения.
no subject
Date: 2021-12-29 04:52 am (UTC)снижает скорость химической реакции
Date: 2021-12-29 01:40 pm (UTC)Важен баланс и СТАБИЛЬНОСТЬ.
no subject
Date: 2021-12-29 02:55 pm (UTC)Потому что это не одна и та же жижа, кэп.
no subject
Date: 2021-12-29 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-29 03:20 pm (UTC)Читая одобрение, я так и не понял что именно было одобрено. Точно не конкретный состав, но при этом и вроде и не действующее вещество. Но при этом действующее вещество они, по крайней мере публично, собираются менять с новым одобрением. Короче ничего непонятно.
no subject
Date: 2021-12-29 03:21 pm (UTC)