Entry tags:
НАСА
По словам Краснова, после подписания твердого контракта NASA сможет использовать «Союзы» до конца 2017 года. В рамках предварительных договоренностей американское агентство рассчитывает осуществить один-два тестовых полета частных космических кораблей к международной космической станции в конце 2017 года, после чего они будут использоваться для отправки людей в космос. До завершения испытаний американских астронавтов на орбиту будут доставлять «Союзы».
Основной контракт на использование NASA российских «Союзов» был подписан в мае 2013 года. В этом соглашении оговорена отправка иностранных астронавтов на орбиту вплоть до июня 2017 года. В соглашение также входит обслуживание космических кораблей, обучение экипажей, подготовка перед запусками и обеспечение безопасности при полетах. NASA использует «Союзы» после закрытия американской программы шаттлов в 2011 году.
http://lenta.ru/news/2013/12/19/soyuz/
Я вот тут подумал... а может нам НАСА закрыть к чёртовой матери? Как я понимаю под мудрым руководством Бората они всё равно занимаются не космосом, а общественным связями с Попуа Новойгвинеей.
Сейчас их бюджет соответствует по деньгам тому что в них вливали в 60ые когда они _разрабатывали_ ракеты и строили космодромы. Сейчас ничего не строится, ничего не разрабатывается... я думаю если им бюджет урезать на 90% будет в самый раз.
Основной контракт на использование NASA российских «Союзов» был подписан в мае 2013 года. В этом соглашении оговорена отправка иностранных астронавтов на орбиту вплоть до июня 2017 года. В соглашение также входит обслуживание космических кораблей, обучение экипажей, подготовка перед запусками и обеспечение безопасности при полетах. NASA использует «Союзы» после закрытия американской программы шаттлов в 2011 году.
http://lenta.ru/news/2013/12/19/soyuz/
Я вот тут подумал... а может нам НАСА закрыть к чёртовой матери? Как я понимаю под мудрым руководством Бората они всё равно занимаются не космосом, а общественным связями с Попуа Новойгвинеей.
Сейчас их бюджет соответствует по деньгам тому что в них вливали в 60ые когда они _разрабатывали_ ракеты и строили космодромы. Сейчас ничего не строится, ничего не разрабатывается... я думаю если им бюджет урезать на 90% будет в самый раз.
no subject
no subject
no subject
no subject
папуасы голосуют, хотя и лишатся клиента:)
no subject
Не сразу, но дошло, что россияне не в курсе чем занимается НАСА последние пять лет, но имеют привычка принимать всё на свой счёт.
Старый детский анекдот становиться всё смешнее и смешнее:
Плывут на встречу друг другу две подводные лодки, американская
и русская. Обе всплывают на поверхность, чтоб набрать воздуха.
Американцы первые замечают русскую лодку. Один из американских
матросов говорит капитану:
- Пойду поздороваюсь с русскими!
- Сходи,-говорит капитан,-только ничего лишнего не говори. Они
чуть что, так сразу "Левый борт товсь! Залп!"
Вышел американец и кричит:
- Хелло, рашэн!
Русские:
- Кто хуево покрашен?!!! Левый борт товсь! Залп!!!
no subject
no subject
no subject
при Сталине такого не былов Татарстане этот анекдот казался надуманным.no subject
no subject
no subject
no subject
Это уже к вопросу об эффективном руководстве. Надо, чтобы денег распределяли поменьше и вмешательства политиканов не было. Но это из разряда "помечтать". Обамоподобные всегда будут свои политические махинации прикрывать "наукой".
no subject
Поэтому я и говорю, закрыть на фиг, деньги отдать DARPA.
Я бы им 10% бы оставил, только на содержание центра в Хьюстоне и на Флориду... а дальше бы посмотрел, если бы занялись космосом вернул бы 10% обратно, а если нет, так деньги DARPa, а космодромы частникам.