НАСА

[reytsman]

По словам Краснова, после подписания твердого контракта NASA сможет использовать «Союзы» до конца 2017 года. В рамках предварительных договоренностей американское агентство рассчитывает осуществить один-два тестовых полета частных космических кораблей к международной космической станции в конце 2017 года, после чего они будут использоваться для отправки людей в космос. До завершения испытаний американских астронавтов на орбиту будут доставлять «Союзы».

Основной контракт на использование NASA российских «Союзов» был подписан в мае 2013 года. В этом соглашении оговорена отправка иностранных астронавтов на орбиту вплоть до июня 2017 года. В соглашение также входит обслуживание космических кораблей, обучение экипажей, подготовка перед запусками и обеспечение безопасности при полетах. NASA использует «Союзы» после закрытия американской программы шаттлов в 2011 году.
http://lenta.ru/news/2013/12/19/soyuz/

Я вот тут подумал... а может нам НАСА закрыть к чёртовой матери? Как я понимаю под мудрым руководством Бората они всё равно занимаются не космосом, а общественным связями с Попуа Новойгвинеей.

Сейчас их бюджет соответствует по деньгам тому что в них вливали в 60ые когда они _разрабатывали_ ракеты и строили космодромы. Сейчас ничего не строится, ничего не разрабатывается... я думаю если им бюджет урезать на 90% будет в самый раз.

Comments

[alll]

Раза в два всё же поменьше. Так что вместо 90% лучше взять 80.

[reytsman.livejournal.com]

Ну хорошо, в начале урезать на 90%, чтобы у них восстановились какие то приоритеты. А потом или закрыть или 10% вернуть. ;)

[alll]

Гм. Я бы сначала попробовал отнять 80, предупредив, что если не возьмутся за дело - отниму ещё 10. Но можно и вашим способом. :)

[anna-maksyutova.livejournal.com]

Закрыть, однозначно!(с)
папуасы голосуют, хотя и лишатся клиента:)

[reytsman.livejournal.com]

Долго перечитывал и пытался понять откуда россияне знают как голосуют папуасы и причём здесь клиенты....

Не сразу, но дошло, что россияне не в курсе чем занимается НАСА последние пять лет, но имеют привычка принимать всё на свой счёт.

Старый детский анекдот становиться всё смешнее и смешнее:

Плывут на встречу друг другу две подводные лодки, американская
и русская. Обе всплывают на поверхность, чтоб набрать воздуха.
Американцы первые замечают русскую лодку. Один из американских
матросов говорит капитану:
- Пойду поздороваюсь с русскими!
- Сходи,-говорит капитан,-только ничего лишнего не говори. Они
чуть что, так сразу "Левый борт товсь! Залп!"
Вышел американец и кричит:
- Хелло, рашэн!
Русские:
- Кто хуево покрашен?!!! Левый борт товсь! Залп!!!

[anna-maksyutova.livejournal.com]

да не комплексуйте уж так явно:)))

[allaall.livejournal.com]

Кстати да, чудесная иллюстрация менталитета - оно так во всем, начиная от общественного транспорта :)

[reytsman.livejournal.com]

Раньше мне было не так смешно... при Сталине такого не было в Татарстане этот анекдот казался надуманным.

[allaall.livejournal.com]

Там у них еще это качество в последнее время активно дрессируют зачем-то.

[aka-human.livejournal.com]

Закрывать не надо, a вполне можно трансформировать во что-то похожее как DARPA. Будут конкурсы устраивать и деньги распределять.

[reytsman.livejournal.com]

Они их, как я понимаю, уже и так распределяют. Если ракет нет, космонавтов готовят русские, а следующее поколение ракет строят частники, то им как раз кроме как деньги по африканским странам (с целью налаживания диалога) распределять больше не остаётся. У меня только одно возражение, я не хочу чтобы они мои деньги распределяли между африканскими друзьями.

[aka-human.livejournal.com]

"я не хочу чтобы они мои деньги распределяли между африканскими друзьями."
Это уже к вопросу об эффективном руководстве. Надо, чтобы денег распределяли поменьше и вмешательства политиканов не было. Но это из разряда "помечтать". Обамоподобные всегда будут свои политические махинации прикрывать "наукой".

[reytsman.livejournal.com]

//Обамоподобные всегда будут свои политические махинации прикрывать "наукой".
Поэтому я и говорю, закрыть на фиг, деньги отдать DARPA.

Я бы им 10% бы оставил, только на содержание центра в Хьюстоне и на Флориду... а дальше бы посмотрел, если бы занялись космосом вернул бы 10% обратно, а если нет, так деньги DARPa, а космодромы частникам.