![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
НАСА
По словам Краснова, после подписания твердого контракта NASA сможет использовать «Союзы» до конца 2017 года. В рамках предварительных договоренностей американское агентство рассчитывает осуществить один-два тестовых полета частных космических кораблей к международной космической станции в конце 2017 года, после чего они будут использоваться для отправки людей в космос. До завершения испытаний американских астронавтов на орбиту будут доставлять «Союзы».
Основной контракт на использование NASA российских «Союзов» был подписан в мае 2013 года. В этом соглашении оговорена отправка иностранных астронавтов на орбиту вплоть до июня 2017 года. В соглашение также входит обслуживание космических кораблей, обучение экипажей, подготовка перед запусками и обеспечение безопасности при полетах. NASA использует «Союзы» после закрытия американской программы шаттлов в 2011 году.
http://lenta.ru/news/2013/12/19/soyuz/
Я вот тут подумал... а может нам НАСА закрыть к чёртовой матери? Как я понимаю под мудрым руководством Бората они всё равно занимаются не космосом, а общественным связями с Попуа Новойгвинеей.
Сейчас их бюджет соответствует по деньгам тому что в них вливали в 60ые когда они _разрабатывали_ ракеты и строили космодромы. Сейчас ничего не строится, ничего не разрабатывается... я думаю если им бюджет урезать на 90% будет в самый раз.
Основной контракт на использование NASA российских «Союзов» был подписан в мае 2013 года. В этом соглашении оговорена отправка иностранных астронавтов на орбиту вплоть до июня 2017 года. В соглашение также входит обслуживание космических кораблей, обучение экипажей, подготовка перед запусками и обеспечение безопасности при полетах. NASA использует «Союзы» после закрытия американской программы шаттлов в 2011 году.
http://lenta.ru/news/2013/12/19/soyuz/
Я вот тут подумал... а может нам НАСА закрыть к чёртовой матери? Как я понимаю под мудрым руководством Бората они всё равно занимаются не космосом, а общественным связями с Попуа Новойгвинеей.
Сейчас их бюджет соответствует по деньгам тому что в них вливали в 60ые когда они _разрабатывали_ ракеты и строили космодромы. Сейчас ничего не строится, ничего не разрабатывается... я думаю если им бюджет урезать на 90% будет в самый раз.
no subject
Это уже к вопросу об эффективном руководстве. Надо, чтобы денег распределяли поменьше и вмешательства политиканов не было. Но это из разряда "помечтать". Обамоподобные всегда будут свои политические махинации прикрывать "наукой".
no subject
Поэтому я и говорю, закрыть на фиг, деньги отдать DARPA.
Я бы им 10% бы оставил, только на содержание центра в Хьюстоне и на Флориду... а дальше бы посмотрел, если бы занялись космосом вернул бы 10% обратно, а если нет, так деньги DARPa, а космодромы частникам.