Ну хоть кто то с мозгами нашёлся.

[reytsman]

"Пытаться выдвинуть на выборах единого кандидата от либералов и сталинистов – это абсурд", - заявил Буковский.

Comments

[simon273.livejournal.com]

здорово.

[e-mikhailov.livejournal.com]

... да и тот - Буковский.

Чуваг еще не понял, что и он, и его соратники по правому делу - одна большая политтехнология. Причем, не из самых эффективных.

[reytsman.livejournal.com]

Ты Буковского с Новодворской не путай. ;) Среди той шарабаги адекватных людей у которых в голове мысли (которые кому то могут казаться спорными), а не обрывки лозунгов и так немного. Я лично, как человек довольно молодой, вообще знаю только двоих Шаранского и вот с недавнего времени Буковского.

[e-mikhailov.livejournal.com]

Да, ему делает честь понимание того, что национал-большивизм и сталинизм это одно и то же - каковым, кстати, сами нацболы не обладают почему-то. И мозги у Буковского есть. Будучи умным можно иметь кой-какие проблемы с адекватностью.

Человек, который не дурак, но связался с чудиками, предлагающими, например, оставить 50% налоговых доходов в регионах, мотивируя такое решение тем только, что "так демократичнее", явно неадекватен.

[reytsman.livejournal.com]

Было бы удивительно если бы он ещё и в налогах разбирался.... Но идея не так уж и плоха, он видимо как и я считает, что управлять такой огромной страной из Москвы не реально, и является стороником схемы применяемой в США когда каждый регион (или шатат) является чуть ли не госудраством в государстве, и вполне может получать дотации из федерального бюджета, на те или иные проекты.

А люди которые говорят что нужно построить "вертикаль власти, потому что так проще управлять" и не понимающие что такая система не работает в такой огромной стране, более адекватны?

[e-mikhailov.livejournal.com]

"Было бы удивительно если бы он ещё и в налогах разбирался... "

И этот человек хочет быть президентом...

"Но идея не так уж и плоха, он видимо как и я считает, что управлять такой огромной страной из Москвы не реально, и является стороником схемы применяемой в США когда каждый регион (или шатат) является чуть ли не госудраством в государстве, и вполне может получать дотации из федерального бюджета, на те или иные проекты."

И я совершенно согласен с тем, что Россия с 81 регионом должна быть федерацией. Она и есть федерация. И вертикаль власти значит только лишь то, что губернаторы у нас выбираются, никто не имеет права указать губернатору на что тратить деньги если, он действует в рамках бюджетного кодекса. Количество же этих денег должно определяться кругом задач региональных и местных властей, а не предсталениями психов о "демократичности". Собственно, мен поражает не столько даже цифра, сколько мотивация.

Опять же, возникает вопрос латании возникшей в резулдьтате демократизации дыры в федеральном бюджете. Который никто не освещает.

"А люди которые говорят что нужно построить "вертикаль власти, потому что так проще управлять" и не понимающие что такая система не работает в такой огромной стране, более адекватны?"

Тоже неадекватны. Так управлять сложнее. "Вертикаль власти" это временная конструкция, введенная для нейтрализации кавказских эксцессов и прочего сепаратизма. Путин-то своими полномочиями казнить и миловать почти не пользуется.

[e-mikhailov.livejournal.com]

"у нас выбираются" следуте читать как "у нас НЕ выбираются".

[reytsman.livejournal.com]

//И этот человек хочет быть президентом...
Не может человек знать всё. Буш например перед выборами вообще Талибан рок-группой обозвал... ничего после выборов помошники его просветили.

//Собственно, мен поражает не столько даже цифра, сколько мотивация.
Мотивация действительно дурацкая, а он именно так и сказал? Это из конекста не выдернули?

//дыры в федеральном бюджете
Учитывая размер нынешнегоо и того который бывал раньше, говорить о "дырах" я думаю не уместно. ;)

[e-mikhailov.livejournal.com]

"Не может человек знать всё. Буш например перед выборами вообще Талибан рок-группой обозвал... ничего после выборов помошники его просветили."

Так это, до 9/11 про них тоже не особо много кто знал.

Тут речь даже не о налогах, а о концептуальном непонимании того, что в государстве есть финансовая система в три уровня, и из федерального бюджета (и только из него) финансируется армия (27% расходов федерального бюджета), например. При этом, в парллели предлагалось еще и полностью перейти на контракт (что само по себе не менее забавно, поскольку все свободолюбцы упорно путают профессиональную армию с контрактной).

По-моему, не нужно быть особо умным, чтобы понять, что если так вот резко перераспределить доходы, что-то из федерального уровня накроется маминым местом. Та же армия, например.

"Мотивация действительно дурацкая, а он именно так и сказал? Это из конекста не выдернули?"

Это не он сказал, это программа Несогласных, которые его двигали.

"Учитывая размер нынешнегоо и того который бывал раньше, говорить о "дырах" я думаю не уместно. ;)"

Да будь он хоть в сто раз больше американского, все равно переаспределение налоговых доходов кончится тем, что где-то будут бешенно осваивать средства, а где-то чесать репу по поводу того, чем закрыть дыру размером с треть бюджета.

[reytsman.livejournal.com]

//Это не он сказал, это программа Несогласных, которые его двигали.
Ну так стоит ли его обвинять в такой глупости, если это даже не его идея?

[e-mikhailov.livejournal.com]

Так я, вроде, его обвинял в другой глупости:
"Человек, который не дурак, но связался с чудиками, предлагающими, например, оставить 50% налоговых доходов в регионах, мотивируя такое решение тем только, что "так демократичнее", явно неадекватен."

[reytsman.livejournal.com]

А с кем ещё он мог связтся с Единороссами? Нормальное политическое явление, когда кандидат от партии не разделяет всех её целей. У республиканцев например принято уменьшать гос. расходы, а Буш их наоборот раздул, если следовать такой логике, то или партию или Буша тоже можно обвинить в неадекватности, так как говорят одно, а делают другое.

[e-mikhailov.livejournal.com]

Так в том-то и дело, что Несогласные это пациенты психушки, а не партия. На их программе пробы негде ставить.

[reytsman.livejournal.com]

Ты к ним придераешься.... Тут у нас целая партия считает что национальная система здравоохранения это здорово.... Так как партия юристов, то врядли они запретят судить врачей за врачебные ошибки, так что вся страна будет работать на адвокатов. И это ведь не политические маргиналы, а центральная партия страны....

У нас в штате губернаторша и сенат не могут подписать бюджет штата на _этот_ год, если ты хочешь несогласных в психушку, то куда же этих??

[e-mikhailov.livejournal.com]

"У нас в штате губернаторша и сенат не могут подписать бюджет штата на _этот_ год, если ты хочешь несогласных в психушку, то куда же этих??"

А они предлагают уволить всех нынешних ментов и набрать новых (в целях борьбы с коррупцией)? Преступники, вероятно, должны войти в их положение и на какой-то время перестать совершать преступления. Дать полнейшую свободу всем губернаторам кроме Рамзана (при том, что на Северном Кавказе Чечня самая предсказуемая и управляемая)? Выгнать со всех должностей бывших ГБшников (интересно, сколько на госслужбе в США выходцев из ЦРУ и АНБ)?

Там еще много всяких трогательных пожеланий одно другого краше. Жаль предлагавший продавать нефть по 20 Касьянов от них ушел...

А национальная система здравоохранения в России, например, идея вполне здравая - и страхование и адекватный контроль за дейятельностью убийц в белых халатах у нас пока находятся в стадии проекта. Пока что у нас получается как с колбасой после распада/развала СССР - очередей за ней нету, но и мяса в ней тоже резко поубавилось. Мне вот за деньги ни одного правильного диагноза пока не поставили.