Записки ироничного джентльмена

"я хочу как во время войны - танк на деньги актёра"
Жванецкий.

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.


Один из френдов предлагает, набросить на классическую тему, американской конституции. А именно вторую поправку.

Покопавшись я решил, набросить с моей любимой точки зрения.... А копать мы начнём с Соединённые Штаты против Миллера. В 1934ом году ввели новый налог... на оружие... это похоже у левых любимый способ, когда с нахрапа протащить не получается, но уж очень хочется вводиться "налог" как с Обамакарой... "мы ничего не запрещаем, это налоги, а это мы можем". Налог был на разные вкусняшки типа обрезов, глушителей и автоматов. (самое загадочное из этого это конечно глушители, за что они попали по раздачу вообще непонятно).

Миллер пересёк границу штата, с обрезом, а налог не заплатил (там было ещё что то про грабежи банков, но Верховный Суд это особо не смотрел). Верховный суд, единогласно постановил, что данный обрез армией не используется, и как следствие _не_попадает_ под защиту, второй поправки.

По б-у-к-в-а-м. Вторая поправка защищает права граждан создавать ополчения вооружённые армейским оружием.

Это не про охотничье... это не про спортивное... это не про антикварные мушкеты. Это про _современное_ _военное_ оружие.

То есть, AR15 как раз подлежит, запрещению и регулированию, а вот М16 и М4 и разные штуки в .338 лапуа магнум, извините и подвиньтесь.

И это в общем то должно быть совершенно очевидно. Охота, спорт, коллекционирование это _привилегии_, а право на жизнь это именно _право_ и гарантируется оно правом на _защиту_ жизни. То есть на оружие которое:
а) Используется для защиты жизни
б) Позволяет ополчению гарантировать безопасность свободного Штата от армии

То есть по хорошему, согласно б) нам положен даже танк.

P.S. Кстати, на Пурим евреи отмечают именно это. Указ царя не отменял разрешение "грабить евреев", а только давал евреям право отстреливаться... и тут то им карта и пошла.

До сегодняшнего дня я думал, что самый невменяемый подарок от Калифорнии всему человечеству, это надпись на _абсолютно_ всех изделиях, что это изделие известно Штату Калифорния, как изделие вызывающее рак (я пока ещё не встречал, ни одной вещи без такой надписи).

Но сегодня, я понял, что они ещё более ушибленные, чем я думал... я узнал что они также подарили миру такой термин, как "bullet button assault weapons". Ушло минут десять чтобы понять что это.

Офигивайте, как я, офигевайте вместе со мной, офигевайте лучше меня.

Стоит собрать последовательность, почему оружие критично.

1) Оружие критично, именно в том плане, как оно планировалось в конституции, не для "охоты и рыбалки" и не для "самообороны", а для контроля граждан за государством.
Тут стоит вспомнить, чем американская система отличается, от Английской или Российско/Европейской. В Английской системе граждане, это подданные королевы, все их права, это то, что королева согласилась им выделить. В Российско/Европейской системе, права граждан, это то, что правительство допускает/разрешает гражданам. И только в Американской системе правительство рассматриваться как система используемая гражданами для защиты _ИХ_ прав. То есть права первичны, а правительство вторично. При таком подходе, отстрел гражданами зарвавшихся ментов, полиции, СС, ГБ и т.д. и т.п., это нормально.
а) Стандартный аргумент, это то что "что вы сделайте с вашими пукалками, против полиции". Ответ на это нагляден. Слабые и медленные полицейские машины, легко и изящно ловят за превышение скорости Мустанги, Корветы и прочие Феррари. Когда вас _много_ больше чем именно вы вооруженны, становиться не критично, лишние цилиндры вашим противникам не помогут.
б) Не слишком ли высокая цена за такой доступ к оружию в виде этих постоянных расстрелов.
Нет, не слишком. Сколько миллионов расстреляло правительство, когда оружие было только у правительства? Сколько было жертв в СССР, в Гитлеровской Германии, в Китае, в Камбоджи, в Руанде? Так что нет, это мало того, что не слишком высокая цена, это ничтожно низкая цена.

2) Оружие критично для самообороны от других излишне оппортунистических граждан. Это плавно кстати истекает из пункта 1. Гражданин имеет право защищать свою жизнь, имущество и т.д. и т.п.
Для защиты этого пистолет, это самый удобный и простой в использовании инструмент. Его наличие не спасёт вас во всех ситуациях, точно также как кухонный огнетушитель не поможет когда у вас в доме уже горит крыша, но это не означает, что кухонный огнетушитель не годится ни на что.

3) Оружие критично, как метод спорта/охоты и т.д. и т.п. Это уже аргумент номер три и он таки номер три, а совсем даже не номер один и даже не номер два. Обычно, то что "оружие для этого не нужно" говорят те у кого его нет. У меня например нет мотоцикла, и я считаю, что мотоцикл кроме излишней опасности для владельца и других водителей больше никакими функциями не обладает. То что вы не видите в чём то смысла и оно вам не нужно, даже если оно опасно для других людей, это ещё не повод это запрещать.


----
В двух словах про Вегас.
КАК:
Элементарно. 22 винтовки и 1 пистолет. Те кто считал выстрелы, говорит, что одна очередь была на 80 выстрелов. То есть 22 винтовки, каждая с магазином на 80 патронов. Больше из одной винтовки без перегрева ствола не выпустить. 22х80 это на всякий случай 1760 выстрелов. На маленьком пяточке было 22к народу, стреляя в такую толпу промахнуться _НЕВОЗМОЖНО_ Концерт был по билетам, то есть закрытый периметр, бежать было некуда. На таком расстоянии стандартный винтовочный патрон если задевает по касательной может легко задеть двух трёх человек и это ещё не считая рикошетов и т.д. и т.п.
Многие популярные винтовки довольно легко переделать в автомат, хоть при помощи обыкновенного шнурка, так что не факт, что мужик купил именно автоматы по 10-15к за штуку.
Но по любому, такое количество единиц оружия и переделка всего этого и патроны это очень значительная подготовка и очень значительная сумма денег.
Кстати, если бы он из этого же самого окна при помощи рогатки выпустил десяток скороварок типа тех что использовали братья Царнаевы в Бостоне, то ещё не факт что жертв было бы меньше, а не больше.

КТО:
Пресса когда говорит что "беспрецедентно", мягко говоря лукавит. Несколько месяцев назад, пенсионер примерно такого же возраста, тоже тщательно подошёл в вопросу и после длительной подготовки расстрелял из винтовки сенаторов республиканцев. То есть прецедент, во возрастной группе, оружию и т.д. и т.п. есть.

Про покойного ходят нехорошие слухи, что есть его фотки в розовой пелотке, если это так то это в принципе уложиться в общую схему "политикой не увлекался". Если также окажется правдой, что его папаня был редкостный психопат и входил в список "хит парад ФБР". То может оказаться, что верещание телевизора на тему "убивать ментов" и "все республиканцы ККК" просто упали на благодатную почву.

Было тут обсуждение на тему: Как скоро Калифорния введет запрет на машины мощностью больше 100 лс, а НуЙорк запретит машины с бензобаком вместимостью больше 10 литров? Как скоро начнутся демонстрации о том что "Таксисты нас возят, а кому хочется играться в гонщеков, пусть идут на полигоны"?

Я уже давно предлагаю к чёртовой матери запретить мотоциклы. Это не спорт это средство создания доноров органов лобируемое big motocycle и медиками которым нужны органы для пересадки.
Но если у нас будут такси, то и велосипеды нужно тоже запретить, хотят ездить пусть ездят в спортзале, слишком большой риск доверять не обученным гражданам велосипеды, ведь любой может сходить в магазин и купить и даже никакой лицензии не нужно. Что говорить, можно даже купить tactical горные велосипеды! Кому в городе нужен горный велосипед?

С момента окончания выборов, я постоянно слышу от либералов, как им страшно, как им жутко и как их прямо трясёт трясёт трясёт от ужаса... Мне это всё напомнило старый анекдот.

A state cop pulled an old lady over on the highway. When she went into her purse for her license the officer noticed a concealed carry permit. He asked the women, ''do you have any firearms in your vehicle?'' The women replied, ''yes, I have a Colt .45 in the glove box, a .357 in the console, and a .38 in my purse.'' The policeman asked, ma'am, what are you afraid of? The women replied.''not a damn thing."

Originally posted by drw_grinder at Minutes away

Был в балете мужики девок лапают

Наконец то собрался заехать в Анн Арборский оружейный магазин. На первый взгляд это такой же нонсенс как если бы он был в центре Сан-Франциско, но на самом деле реально огромный оружейный магазин. Для понятия размеров хочу заметить, что у них два тира и что в одном из них разрешают стрелять из крупнокалиберных (условно) винтовок.

Но местный колорит таки накладывается на магазин. Куча продавцов, куча рекламы "приходите на наши классы", половину магазина занимает разная одежда и снаряга.

Порадовала солидная полочка с глушителями, доставил броник.

Но в целом магазин крайне отличается от стандартного, практически ничего охотничьего. Очень скромный выбор ружей и винтовок... и все очень стандартного армейского типа. И _ОГРОМНЫЙ_ выбор пистолетов. То есть реально, я такого мало где видел витрины витрины витрины. От маленьких револьверчиков до кастомных 1911ых за 3к. То есть в самом хипстерском городке, клиенты собираются явно охотиться на людей, а не на животных.... этакое "убей бобра - спаси дерево" наоборот.

Отдельно порадовал Тавор, аж в двух расцветках, но ценник в 2к отпугнул потенциального покупателя в моём лице.

Первый вектор санкций - санкции против либералов
Революция, контрреволюция, коллективизация, индустриализация,
перестройка, инфляция, кризис... А дустом вы их не пробовали?
Старый анекдот

Российские либералы "ну тупые" как любит говорить задорнов. Им говорят, что кто не скачет тот москаль кто не радуется спасению Крыма (Я побежал в кладовку, спас семгу) тот не истинный россиянин. Против них вводят санкции. Чтобы они не сомневались, что против них им об этом пишут и в комсомолке и в интернете, что те люди которые знают что такое маскарпоне должны жить в Италии, а не в России. Я не понимаю, чего они ждут, чтобы понять, что россияне не желают иметь их в своей стране? Они ждут когда их начнут расстреливать? Россия встаёт с колен, в встающей с колен стране, не места черножопых, жидобанцеровцам (бывшим хохлам) и либералам. Им это говорят все и хором, и даже показывают на собственном примере, дети всего руководящего состава живут как можно дальше от встающей с колен страны, а до этих никак не дойдёт, "ну тупые".

Второй вектор санкций - санкции для чиновников
За времена правления в стране хунты Ельцина и его прихвостней в стране создалась неправильная ситуация, которая противоречит национальным российским ценностям.

Любой говнюк без связей без разрешения без занесения "нужным людям" может начать зарабатывать столько денег, чтобы питаться в тех же магазинах и ездить на те же курорты что и "слуги народа". Изничтожены такие национальные символы как "чёрная волга" "доступ в партийный спец распределитель продуктов питания". Как!? Я спрашиваю вас! Как может жить российский чиновник осознавая, что любой Вася Пупкин, может жрать нежнейшую норвежскую сёмгу не имею на это никакого морального права?

Примечание
Стоит заметить, что на западе такое тоже встречается, но на западе "быдлу" бояться доверить пистолет потому что оно "быдло" может из него случайно застрелить, добропорядочного гражданина принимающего законы (если друг охранник важного гражданина вдруг замешкается). Но вот тот факт что "быдло" не должно даже есть с барского стола, это уже российский феномен.

Кстати, о пендосах и жидобандеровцах.
Я всегда говорил, что если вы хотите что-то узнать то стоит читать Wall Street Journal, а не смотреть клоунов на CNN и BBC.

WASHINGTON—Ukraine's interim government has appealed for U.S. military aid, including arms, ammunition and intelligence support, according to senior U.S. officials. But the Obama administration has agreed to send only military rations for now, wary of inflaming tensions with Russia.

The U.S. decision reflects the Pentagon's reluctance to be seen as directly supporting Ukraine's beleaguered armed forces during the standoff with Russia, which has seized the Ukrainian region of Crimea.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304914904579437523037894270

То есть наш дорогой и любимый президент в данном конфликте прочно занял позицию "это внутренние дела РФ и мы туда вмешиваться не будем".

По этому когда мне начинают рассказывать, что "это всё устроили США"... те кто знают, что США устроили, а что нет, прекрасно видят там знакомые приёмы. США тоже зачастую занимаются поставками оружия, чтобы усилить проигрывающую сторону. Так что, тут одно из двух, или США поставляют вооружения ЛНР/ДНР и обеспечивают прикрытие ПВО, или этим занимается кто-то ещё.... кто бы это мог быть?

Хочу заметить, что США это делает с теми странами, которые они объявляют террористами, а не "братским народом".

У NRA есть несколько отдельных подразделений. Одно из них это ILA- Institute for Legal Action. То есть те кто пытаются отбиться от адвокатов Блумберга в судах.

За последнее время у них в Мичигане две победы. Senate Bill 0789 (2014) упрощающий получение лицензий на скрытое ношение в Мичигане. (название несколько неверное, без наличия такое лицензии, если у вас в машине обнаружат разряженный и закрытый на в переноске пистолет, вам придётся долго доказывать, что вы ехали или в тир или домой из тира; плюс не знаю, как сейчас, а раньше без этой лицензии покупка пистолета превращалась в интересную игру "успей собрать все бумажки до того как пистолет который ты хочешь купить уже купил кто-то другой").

Вторая почти победа это House Bill 5085 (2013), это была борьба за то что если вы хотите чтобы профессиональный инструктор обучал вашего ребёнка, вы были бы не обязаны на этом присутствовать. Раньше такой field trip требовал присутствия всех родителей.

Ну и там ещё по мелочи.

Обама, Блумберг и Файнстайн, тоже в долгу не остаются. Дэрил Исса из палаты представителей обнаружил, что замечательная программа по "удушению" "Choke Point" предназначенная для перекрытия доступа к деньгам полу-криминальным и криминальным организациям изо всех сил пытается задавить производителей и продавцов оружия.