reytsman: (Default)
Недавно опять практически сдох аккумулятор в румбе заказал новый за двадцак, уже второй такой для этой румбы. До этого девольтовская дрель как не возьмёшь пока лежит в ноль разрядились... оба аккумулятора... Для моющего пылесоса аккумуляторы пролежали по прибытию и так по-моему никогда и не заработали. Сотовые и планшеты тоже зяряд перестают держать довольно быстро....

В общем ни одного аккумулятора который бы жил долго и без проблемно я не знаю, разве что двенадцати вольтовый, но они тоже обычно лет по семь....

И вот мне рассказывают, что автомобильные аккумуляторы с бешенными циклами зарядки и разрядки будут жить десятилетиями...

Нет, я конечно верю в автомобильную индустрию.... она никогда не производила поделки, на которые через три года драйверов не найти..... в отличие от других специалистов по аккумуляторам.....

Но опыт всех моих девайсов показывает, что ни один аккумулятор долго не живёт если с ним обращаться как с машиной... то не пользоваться месяцами, то гонять в хвост и в гриву...

Но это конечно всё ерунда и конспирологические теории... и НОУКА говорит, электромобили это будущее, а не столетняя лажа у которой без законодательных инициатив нет шансов.
reytsman: (Default)

Ну и раз уж у нас сегодня у всех день философии...

А хвинд заценил мои воспоминания, то я их повторю здесь и дополню поясненениями.

"Ну из моих любимых правительственных требований это уникальное требование Российской Федерации по громкости автомобильного гудка. Сам я в этой клоунаде не участвовал, но когда ребята замеряли мне "проездной шум" несколько раз кивали на "а вон то для РФ нужно сертифицировать"."

Это требование в общем то не обременительное, в худшем случае поставить локализованную запчасть.

А вот когда требование сложное.... начинаются интересные вещи. Тут нужно понимать, как в принципе работают все эти "требования".

Возникают они обычно, под напором "озабоченной общественности", дальше правительство решает кого то от чего то "спасти" и пишет законопроект. Так как большинство рабоников правительства безмозглые идиты мнят себя гуманитарными рептилоидами, то привлекаются "эксперты", которых понятное дело рекомендуют во время совместного распивания шампанского на яхте. Дальше "эксперт" с коммандой пишут законопроект черновик рекомендации, где на странице 74 мелкой сноской внизу указывается, вариант обхода данной процедуры.

Понятное дело, что при принятии такого закона в первую очередь его внимательно читают, адвокаты, потом эксперты, потом инженеры. Экспертная группа, почти всегда находит мелкую сноску и закон выполняют только лохи у которых нет возможности иметь такую экспертную группу.

Проблемы начинаются, когда такие законы начинают "дополнять" после того как "озабоченная общественность" понимает, что "кажется что-то пошло не так". Если пригласить другого эксперта, тот может сделать дырку для обхода на 35ой странице, не зная, что это уже закрыли до него и тогда экспертная команда находит новые дыры о существовании которых два придурка эксперта не знали, но которые не избежны когда вместо одного листка пишется сочинение в трёх томах.

Кстати, у всей это фигни есть логическое завершение.

После окончания борьбы с "перегорающими лампами накаливания", производители тупо забили на эти игры и теперь у нас есть светодиоды, которые дороже в десятки раз и продолжают дохнуть с такой же регулярностью, как и стандартные лампочки.... Правда, там перегорала дешёвая вольфрамовая нить, а здесь клеит ласты дорогущая электронику управления, но кому это инетересно.

Собственно говоря к чему я это? Эти пейсатели, до пейсались.... толмуды по выхлопам достигли такой толщины, что для поисков дырок нужен чудовищного размера штат экспертов..... проще забить и перейти на электрику, потому как от элктродвигателей нас пока ещё не начали "защищать".

reytsman: (Default)
А хотите страшилку про EV на ночь?

Приезжаете в значит в свой гараж..... по дороге залили пол аккумулятора, чтобы точно до дома доехать, включаете его в розетку и ложитесь спать...

А там двусторонняя зарядка и пока вы спали электрическая компания решила, что ей нужнее и слила ваш аккумулятор к себе в сеть....

И даже не потому, что ты вредная редиска кричал, LGB на бейсболе, а просто потому что "им нужнее".
reytsman: (Default)
Я знаю, что все точно знают, что автомобильные инженеры тупее таксиста и пытаются помочь этим тугодумам советам.

А кто знает сколько нужно времени современному автомобильному катализатору чтобы более или менее выйти на рабочую температуру?

Меня в своё время потрясла эта разница с цифрами от того, что ожидал даже я.
reytsman: (Default)
Тут в каментах опять обсуждали, как составляют наборы оборудования в машинах. Камент получился, длинный, на пост потянул.

Открою забавный инсайд, пока инженеры пилят там разные движки и кнопочки, есть отдельный отдел, который чешет тыковку.

-ну что? что в в пакеты то будет складывать?
-ну в верхний понятно, всё кроме двух наклеек, чтобы клиент чувствовал, что он не лох и что у него есть выбор
-с нижним тоже понятно, конфигурация венки несёт сам покойный, как остальное то делить будем?
-а что там из отдела потребления топлива говорят, про вес
-говорят, что уже "венки несёт сам покойник" по весу превышает, а нужно чтобы хотя бы 30% весило не больше чем базовая и 50% не больше чем базовая плюс 100кг и 70% не больше чем базовая плюс 200кг
-тааакк.... ну значит 30% у нас будет "спорт" им значит наклеечки, ручную коробку на сэкономленный вес, колёса,
-может им ещё радио?
-хммм... ну хорошо, давай радио, но без более тяжёлых колонок. спортивное сиденье не забудь оно на 2кг легче
-а что со средней делать будем?
-назовём "конфигурация настоящих мужчин", минус наклейки, обратно коробку автомат и нормальные сидения, к радио добавь нормальные колонки. что там сколько веса осталось?
-ну килограмма два?
-что у нас самое дорогое за 2кг?
-ну такого вроде нет....
-ну хорошо, а что самое дорогое и второе по дороговизне меньше 2кг?
-ксенон и удалённое заведение
-вот их и добавь. Тааааак, ну что там у нас ещё осталось из того что только в полном фарше?
-вот список
-что из этого самое тяжёлое? а что самое дорогое?
-резина и блокируемый дифференциал
-вот их и убери.... и это того, добавь туда одну наклейку из двух которые мы топовым лохам продаём, пусть они считают, что нагнули систему получив за меньшие деньги, то что даже топы не получают. всё неси руководству на подпись

Дальше уже зависит от руководства.
Если начальник типа чайки
-Вы что? Охренели? Что вы принесли? Где я вам достану столько дифференциалов? Вычеркнули! Быстро вычеркнули! Только топам и только за дополнительные деньги. И почему в базовой конфигурации коробка автомат? Ручную им

Через две недели?
-Вы что охренели? Я говорил с маркетологами и с отделом цен, они сказали, без дифференциала никто брать не будет. Быстро вернули во все конфигурации. И откуда здесь ручная коробка? Совсем обалдели. Быстро убрать.

Ещё через две недели
-Какой идиот это сделал? Мы по весу ни в какие ворота не лезем. Уберите на фиг самоё тяжёлое.
-Самое тяжёлое колёса? Ну ладно, колёса можете оставить. Что там на втором месте? Дифференциал? Вот его и уберите.

Этот забег продолжается, пока на наступает момент когда по расписанию программы, конфигурации уходят на сдачу в производство.

Если начальник типичный начальник....
Он делает вид что слушает. Кивает.
-Хорошо. Хорошо. Сделайте презентацию, я покажу руководству.

Начальник который будет спрашивать в индустрии дикая редкость. Обычно это на два уровня выше самих инженеров и их начальников. Те иногда начинают спрашивать. А почему дифференциал здесь, а не так? И иногда могут даже обнаружить что нибудь из серии. "Маркетологи пообещали разрешить поднять цену на $300, если будут нормальные колонки, мы может скажем добавить колонки и выдать им бублик вместо запаски". Но обычно тяжёлую артиллерию привлекают редко, в начале всегда созывают совещание из 5-8 начальников и альфа самца, с целью "обсудить проблему и выразить заинтересованность в её скорейшем решении".
reytsman: (Default)
Тем временем пока все спорят, нужно ли каждый месяц присылать 300 долларов на каждого ребёнка в авто индустрии происходит забавное хаха.

До наших дорогих и любимых бессимптомно умных защитников природы дошло, что крайслер покупает воздух у теслы и продолжает набивать свои карманы продажей 800+ л.с. монстров. Этой практике решено было объявить решительное нет, и запретить мешать кислое с пресным нормальные движки с электрическими поделками, у которых один только аккумулятор весит чуть больше жигулей классики.

А теперь следите за руками. Электрические поделки мы из "суммарного выхлопа всей конторы" убираем и теперь те же самые требования делим только на поделки с нормальными движками.

Помните как закончились стоватные лампочки? "мы их вам не запрещаем, мы только требуем, чтобы они давали ту же яркость, но потребляли не больше Х ватт, а так делайте на здоровье".

Примерно тоже самое и здесь.... ещё лет десять до следующего ужесточения может быть удастся протянуть добавив электрический нагрев в катализаторы, а потом фсё. Нагрев катализатора нужен потому, что уже сейчас 99% вредного выхлопа происходит в первые 30 секунд пока катализатор прогревается..... ну и ещё по чуть чуть на каждом светофоре, когда двигатель глохнет и катализатор начинает остывать.
reytsman: (Default)
Тут в обсуждении вопроса, могло бы быть бегство из Афгана случайным или это намеренная политика, я вспомнил про кнопку PEREGRUZAKA на что мне сказали

"ИМХО это была некая "шутка для тех кто в теме", в основном для российского руководства.
Поскольку мы не в теме, то для нас это выглядит как проеб."

В политических проектах я понятное дело разбираюсь не очень, кухню эту изнутри не знаю и вообще. А вот в автомобильных вопросах я часть процессов видел изнутри, хоть и небольшую... Там есть длинный спискочек от мелкого ха-ха из серии поставщик недостаточно хорошо промыл коленвал после обработки и так как возможности промыть в сборке нет, а движки уже начали лететь останавливаем все поставки и меняем все движки 10-15к штука.

Но на днях был абсолютный рекорд провод заземления между движком и корпусом на BMW X1 за шесть лет и 50к миль сгнивший в хлам настолько, что машина перестала заводиться. Вот тут я более менее в теме... это вам не скандал с дизелем или мешками безопасности, не поймать ТАКОЕ просто не возможно потому что на всех стадиях испытаний и спецификаций это самая основная проверка для этого провода.... а вот подиж он таки есть.

Так и в любой другой индустрии... когда сидящий сверху рептилоид даёт команду "выходим из Афгана с максимальной скоростью" и даёт её сам лично и всем командам которые там сидят одновременно, то элементарная логика говорит, что первыми её выполнят люди специализирующиеся по "перебрасываем сюда в течении недели с сухим пайком, а потому как окопаетесь перебросим технику".
reytsman: (Default)
Читаю я каменты к автомбильным постам и дивлюсь я на небо та й думку гадаю... постоянно народу плохо тянет..

Нет, я в принципе и сам понимаю, двигатели вроде 3800 или 350cu/in линейки, где чуть чуть нажал и оно плавно поехало, это в принципе приятно.... и приятно настолько, что современные четырёх и трёх цилиндровые поделки в какой то степени напоминают 3800, то есть тянуть начинает на 1500 оборотов, а на 3500 оборотов уже заканчивает, хоть и крутиться дальше.

Но за все годы было только две машины на которых мне не удалось двинуть в пол. Это GT500 с 662 л.с., на ней я катался только по городу и я знал, что при нажатии она уйдёт боком быстрее, чем я смогу поймать. И новая GT500 с вроде бы 750 л.с. на той я тоже не успел по полигону, а за три часа езды по стандартным дорогам на нашёл длинного участка где можно бы было нажать в пол без опасения сразу потерять права.

_ВСЁ_ остальное я топил в пол особо не переживая. С кобальтом несколько раз была идиотская ситуация, когда газ в пол переставал разгоняться, это было упирание в ограничитель по оборотам.

Так вот... что я вам могу сказать за CVТ и прочее "оно ревёт", топить в пол и будет вам щастье. CVT прекрасны как раз тем, что когда вы таки нажали оно выжмет из движка всё и сделает это правильно. Например на Сатурне (да и в общем то на любом ЖеЭме с четырёх скоростным автоматом) топление в пол всегда было очень грустным. Оно падало во вторую передачу после чего сразу же прилетало в ограничитель по оборотам, вырубало двигатель чтобы из второй переключиться в третью, а потом начинало пытаться разогнаться тысяч этак с четырёх. В результате в начале был рёв и у вас дёргало из рук руль, потом ускорение прекращалось вообще, а потом оно начиналось, но медленно и печально. Ни один из тех CVT на которых я ездил в таких извращениях замечен не был.
reytsman: (Default)
Впрочем, что мы всё время про вирусы, да провирусы...

Тут cybernatic_cat корпус для компьютера выбирал, там там в каментах antontsau оставил замечательный парагарф, который хоть и написан про компьютерную индустрию описывает автомобильную индустрию на все двести.

Пипл хавает. Середняк пошел в колхоз. Доллар в пищалки, перделки и мигалки оборачивается 10 центами профита, доллар в органайзеры и сата на морде оборачивается 20 центами лося, потому что ширнармассы купят таки с пищалками и светодиодиками.
reytsman: (Default)
Я только недавно узнал, что Мазда таки возвращает в строй свой самый знаменитый движок. Ванкель снова в строю. Правда в этот раз возвращение не в очередной RX, а в качестве генератора при электромобиле, причём ещё и во внедорожнике. Решение в общем то логичное, более компактного и лёгкого движка не найти.

С удивлением узнал, что на жигули концепт таки слямзили с Маздовских движков. Ещё с большим удивлением узнал, что пилили их ооочень мелкими партиями, но регулярно. Начали пилить в 1970ом, закрыли производство бесповоротно только в 2004ом.

Первый опытный образец односекционного двигателя с индексом ВАЗ-301 был создан в 1976 году. Вскоре была выпущена опытная партия Жигулей с новым двигателем в количестве 50 штук, однако в течение первого полугода эксплуатации все они, кроме одного, вышли из строя.

Причём они пробовали это ставить на машинки аж до ВАЗ-2115... в 1998. После этого оно трепыхалось из серии "самолёты и другие опытные образцы".

В промежутке клепали партиями по 200-300 движков в год.

Для сравнения, много лет назад, для сборки прототипов 2ого уровня (то есть все детали правильные, но не все сделаны на производственном оборудовании) Вранглера Крайслер заказал 110 выхлопных систем. То есть "серийной производство" по масштабом было скорее похоже на обкатку прототипов.

Но 120-140л.с. в Жигулях безусловны были машины монстры.
reytsman: (Default)
Не понимаю тех, кто носит обувь не 42-го размера. Я знаю, я пробовал - она же самая удобная: остальные либо жмут, либо болтаются. Зачем вы носите другие размеры, вы что - йобонулись???
anekdot.ru
reytsman: (Default)
Пока мы тут обсуждаем загнивание автопрома от "закончились двигатели" до "безумно дорогие электромобили это наше фсё" Форд в этом году сделал кучу интереснейших финтов ушами.

Ну новый Рэптор особо не примечателен, кроме того что они его опять таки выпустили и пообещали ещё и форсированную восьмёрку для тех кому нужно рёвом отпугивать ТиАрЭксов.

Возвращение Бронко конечно интересно, но самого Бронко пока нет. Зато народу активно впихвают Бронко Спорт который по сути тот же самый Эскейп, но с обвесом по симпатичнее.

Для любителей электромобилей вышел Мак-Е. Который не вашим не нашим. Эскейп по цене Линкольна зато электрический и с нормальной гарантией и сетью дилерских.

Офигенно интересен новый Лайтнинг который "вот как выглядит электромобиль здорового человека". Учитывая что в год продаётся пол миллиона Ф150, думаю довольно таки жирный кусок (по меркам электромобилей конечно) Лайтнинг себе отъест. Куча разных вкусных возможностей. От приехать и заряжаться на стройке за счёт электричества клиента, до приехать и заряжать инструменты прямо в кузове если на объекте ещё нет электрики. Как любят повторять на рапторовском форуме, если вы любите далеко и долго таскать прицепы, то этот трак не для вас, вам нужен ф250.

И на днях контрольный. Форд накрыл сегмент рынка для тех кому ехать, а не шашечки. "мини" пиакап. Маверик честно говоря ещё недавно казался бы бредом, но по нынешним временам это шикарный вариант. Гибридный минипикап ценой в 19.9к. Да за двадцак привод передний. Да нет рамы. Да за двадцак кроме как байдарку или надувную, другую лодку не утащишь. НО ещё раз 19.9 и 2.5Л гибридный двигатель. Мало того что поговаривают, что расход по городу будет 40 на галлон, так ещё и тот факт что это _самый_ дешёвый гибрид от Форда.

В общем единственный сегмент рынка который остался открытым это маленькие _нормальные_ машины с маленькими и средними двигателями. Но тут против лома не попрёшь. Наши зелёные друзья убили эту часть рынка целиком и полностью. Требования EPA привели к тому, что такая машина для достижения их требований по выхлопу должна стоить 35к и продать её когда рядом стоят Маверик и какой нибудь извините Игоспорт за 20к будет невозможно.
reytsman: (Default)
Большинство думает, что проблема двигателей внутреннего сгорания собственно во внутреннем сгорании и именно потому, что там "что-то горит", тепловые потери будут огромные всегда.

Суровая правда жизни заключается в том, что и на всеобще любимых электростанциях тоже что-то всегда горит, ну за исключением солнечных батарей и ветряных мельниц где всё уже сгорело в другом месте, но в гораздо больших количествах. Даже на атомных электростанциях в какой то степени горит уран и у них тоже огромное выделение тепла которое не идёт в дело.

Меньшинство думает, что проблема двигателей внутреннего сгорания в том что выхлоп никогда не сделать чистым. Это отчасти правда, но это следствие, а не причина.

У автомобильного двигателя внутреннего сгорания проблема только одна. Он должен уметь практически мгновенно выдавать диапазон от минимальной до максимальной мощности в диапазоне от 600 об/мин до 6000 об/мин.

Всё остальное это исключительно следствие из этого. Вы хотите 400 лс. на 6500 об/мин? Не проблема, пожалуйте на 5Л объёма и систему подачи воздуха, охлаждения двигателя и отвода воздуха (про разные мелочи вроде объёма масла и очистку выхлопа мы не вспоминаем). А теперь вы хотите чтобы тот же самый двигатель вам выдавал 60 Н*м крутящего момента на 1100 оборотов? Да легко топливная система которая считала себя самолётной, теперь должна выдавать объём "вам ещё в шинку пукнуть" с точностью "отбить муравью телеграфным столбом левое яйцо", это в общем то только вопрос веса и денег.... ну и вам по прежнему нужно крутить вес компонентов которые выдавали эти 400 л.с.

А теперь представьте, что 400 л.с. нам выдаёт электродвигатель. Всё что нам нужно это, что-то оооочень маленькое что _всегда_ выдаёт 50 Н*м чтобы крутить генератор. Потери конечно будут... стандартные для электромобиля который заряжается при торможении. Часть энергии уходит в тепло... но при этом нам не нужно крутить 5Л двигатель, а главное везти его с собой. И самое самое главное мы можем выбросить на фиг, все эти хитрые системы контроля клапанов, три вида впрыска, турбину, огромный катализатор и т.д. и т.п.

Более того, а нас даже нет проблем стандартных "домашних генераторов" которые должны выживать в условиях "а сейчас у нас включиться кондиционер, постарайся не отставать" и даже проблем больших электростанций "Вася! У них час земли! Глуши на хрен реактор. Вася! Час земли заканчивается начинай подбрасывать дрова" нас не касаются. Одни обороты. Одна нагрузка. Один вождь аккумулятор.

Не так давно снятый с производства Форд Фюжн Гибрид, очень легко выдавал от 40 до 45 миль на галлон по трассе и это было на двигателе который был по большей части стандартным автомобильным с довольно фиговым аккумулятором. Можете сами прикинуть сколько можно выжать из генератора.

Почему я написал, что такой подход в относительно далёком будущем и пока не имеет особого смысла? У нас по прежнему очень дорогие очень тяжёлые и очень фиговые аккумуляторы. Есть "гибридная разновидность" они приемлемой ёмкости довольно таки эффективны с точки зрения зарядки и разрядки, но не могут давать "много и сразу" именно такие обычно ставят на гибриды, где слабый электродвигатель нужен в основном для того, чтобы бензиновый двигатель успел перейти в режим мощности из режима эффективности. Также у нас есть "спортивные аккумуляторы" вроде Тесловских, которые могут выдать по амперам много и сразу, но не отличаются особой эффективностью при зарядке и разрядке, а также не балуют потребителей низкой стоимостью.

Для того чтобы "генератор заряжает аккумулятор" работало хорошо и эффективно, нам нужен аккумулятор который может выдавать много и сразу, но при этом заражается без особых потерь, занимать минимум места и стоить более или менее вменяемых денег.

На данный момент все попытки в этой области были схожи в ЖМовским EV1, то есть вроде как и электромобиль и весьма прикольно, но мягко говоря соотношение цена/качество/удобство/функциональность оставляет желать лучшего.

Почему я называл Теслу как наиболее вероятного игрока, кто может попытаться протащить этот формат? Потому что именно у них начнутся самые основные проблемы, когда народ начнёт считать стоимости "заправок"... Остальным производителям проще:
-Уважаемый сэр, вы хотите дёшево и сердито?
-Да! Да! Я только что залил в бак киловатов на двести баксов, я так больше не могу!
-Только для вас! Специальный двухцилиндровый двигатель объёмом 1.5Л с тремя системами турбонаддува или спортивная версия где данный двигатель усиливается электрическим.

Американский автомобильный рынок очень жесток. Американский потребитель ни за что не будет переплачивать за шашечки, это самая основная причина почему у европейских марок всегда была проблема пробиться в достаточных объёмах на американский рынок. В тоже самое время американский потребитель крайне практичен и всегда будет переплачивать за дополнительные возможности вроде обширного салона или возможности возить что-то в кузове, эта проблема которую до сих пор не могут преодолеть японцы.

Тесла позиционирует себя как "быстро, дёшево и стильно". Дёшево может для них закончиться вместе с "бесплатными заправками", а на одних "быстро" и "стильно" на американском рынке не выжить.
reytsman: (Default)
У нас тут потихонечку совершается то о чём так долго говорили большевики. Цены на автомобили загнали достаточно высоко, что тот факт что электродвигатель с аккумулятором стоит в два раза дороже обыкновенного двигателя уже просто теряется в общей стоимости, это раз. А два на рынок вышли все от НародногоАвтомбиля, до японцев и Форда. Народ кинулся набирать себе этого добра как дурак махорки в таких количествах, что руководство контр почесав тыковку решило забить на гибриды, так как электромобили уже дают достаточно кредитов чтобы правительство не приставало с разными глупостями.

И тут потихоньку выяснился оооочень интересный момент. Если электромобиль заправлять на заправке, как бензиновый, то это не только много дольше, но и стоит примерно столько же сколько бензиновая заправка. Пока электромобильчики были редкость практически все они заправлялись на халяву, но халява имеет обыкновение заканчиваться. То есть заправляться дома и по ночам может быть пока ещё дешевле, но это пока, пока налоги на дороги не начали привязывать к другим вещам кроме бензина.

Народ ещё не очень сообразил и даже производители не очень уловили этот момент... но когда у нас дешевеют аккумуляторы, но дорожает электроэнергия становиться вопрос, а как проще всего этот аккумулятор заряжать. Идея в общем то совсем не нова и BMW i8 и Фискер пошли практически этим путём, ЖМ в начале пошёл этим путём с первоначальным вольтом, но потом они зачем то всё усложнили, видимо слишком уж дорогим получался аккумулятор с нормальным пробегом по трассе. Маленький генератор работающий на фиксированных оборотах основанный на современных автомобильных технологиях вещь более чем эффективная, большой и ёмкий аккумулятор с быстрой подзарядкой позволяет уменьшить двигатель вообще до мизерного.... до настолько мизерного, что по трассе в дальняк его нужно будет заправлять и бензином и электричеством. Грубо говоря 100 миль на галлон для машины и половина от этого для пикапов и выхлоп как слеза ребёнка это уже в общем то дешевле, чем "бак электричества" на заправке.

Я буду ржать как конь, если первыми это сообразит Тесла и пока не могу исключить что это будут не они. Электричество на халяву они раздавать уже перестали конкуренты поджимают, нужна какая то изюминка, чтобы клиент опять чувствовал себя самым умным, а всех вокруг лохами.
Когда то это был Тойотовский Приус, потом это стали Теслы, но в области электромобилей для масс Теслу начинают зажимать... так что вопрос кто быстрее думает остаётся открытым.
reytsman: (Default)
Тут merig00 поделился прекрасным... списочком который рекомендуется проверять владельцам Теслы при покупке.

https://github.com/polymorphic/tesla-model-y-checklist

Знатный такой списочек на три листа. Этакая экскурсия на машине времени во времена когда у людей подходила очередь на Москвич.

Тот самый фордик из недавнего поста проверялся по принципу "цвет подходит? всё заверните".
reytsman: (Default)
У нас вчера тут было чуть чуть снега... скажем так достаточно чтобы на моём кобальте езда была бы весёлым но нервным приключением, зимняя резина не помогает если посадка низкая и ты банально садишься рамой. Но кобальт уже который месяц грустит в гараже, всё ещё на летней резине, так что катался я на 2020 Ескейпчике.

Чуть повыше посадка и полный привод который мне впарили со словами "с полным приводом по нынешним расценкам лизинг дешевле выходит".

Так вот эскейпчик вообще этот снег как бы и не заметил... то есть если газануть от души оно конечно разгоняясь помаргивала лампочками, мол "хозяин, учти, там что-то пыталось скользить, но я это пресекла", а если просто нормально ехать то даже особо и не заметно.

Стоит признать, что вариант "дешёво и сердито" Форду удался настолько, что даже не было желания попробовать настройки для "песка и снега", включил привычный режим "экономии" и поехал.

Тут стоит добавить, что режим "экономии" у них как раз вышел вполне ничего, а вот "нормальный" режим всё время пытается сказать "хозяин, смотри, какой я быстрый хозяин, правда я очень быстрый для трёх цилиндров".
reytsman: (Default)
Поменяв одну из машин в парке автомобилей с 2017ого года Escape на 2020го года... я удивлялся, больно уж прилично звучал новичок, я бы даже сказал спортивненько на фоне предка, меня не покидало ощущение, что кто-то сделал фальшивый звук через колонки и сделал неплохо.

Мне недавно сказали про "новый трёхцелиндровый в Эскейпе" я сказал "ха-ха-ха, Эскейповский 1.5Л всегда был четвёркой". Но когда об этом сказал второй человек, я засомневался....

И тут то мне и открылось, что с 2020го 1.5Л уже больше не четвёрка, а тройка.

В общем если бы не современное оборудование с микрофонами и т.д. меня бы выгнали из акустиков санными тряпками.
reytsman: (Default)
Форд передаёт пламенный привет любителям "в Южную Америку надо ехать там всё хорошо"... после 100 лет Форд таки уходит из Бразилии.

Когда существует угроза что деньги закончатся в первую очередь их забирают из убыточных и/или сверх рисковых мест.

Богатый то у нас конечно сбеднеет... но бедному придётся помучиться.
reytsman: (Default)
-Доктор, что это у меня?
-АААААААА, больной, что это у вас?

У еврея дохнут куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби
в синагогу. Приезжает и говорит:
- Помоги, рабби, куры дохнут.
- А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.
Проходит неделя, вторая, всё равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби.
- А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет.
Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:
- Все куры сдохли, ничего не помогло.
- Жаль, а у меня ещё столько идей было.

<старые анекдоты>

С большим удивлением узнал, что часть читателей уверенны, что врачи принципиально отличаются от автомехаников. Я страшно удивлён, то ли у этих людей нет машины то ли им настолько везло, что они никогда не обращались к докторам, то ли у них никогда не было любопытства что им доктор выписывает и почему.

Нет, я конечно понимаю, что врачи учатся по 12 лет, но ведь и автомеханики многие начинают возиться с машинами чуть ли не с пелёнок. Вы конечно скажете, что человек много сложнее чем автомобиль, но это понятное дело, те кто не пробовал перебрать коробку автомат от Феррари. Вы скажите, что интеллект врача выше и что во врачи идут умные, а в автомеханики глупые.... Возможно, но вы только что мне доказывали что и работа у врачей много сложнее.

Я в этом году три раза бился с врачами доказывая что это очень похоже на бактериальную инфекцию в лёгких и уже пора пить антибиотики, удалось с третьего раза с третьим врачом и то даже она сказали "ну ладно, попей конечно вот эти, если ты так хочешь, только это всё равно больше похоже на инфекцию и сходи сделай снимок лёгких". До этого водил ребёнка к врачу... два врача сказали, что это похоже на инфекцию и хорошо бы попить антибиотик, уже даже выписали и забрали из аптеки. Третий врач долго ржала и говорила, что это не совсем обморожение, но типичные пятна от переохлаждения когда ребёнок в снегу переваляется. Вы скажите, что эту ерунда и мелочи? У меня также был доктор, который выписал средство для диагностики на котором на писано крупными буквами ни в коем случае не применять при подозрение на Х.... я это прочитал, но решил что "доктор знает лучше", другие доктора говорили, что в тот раз мне страшно повезло.

Но вернёмся к автомеханикам. У них тоже своя большая иерархия от паренька которого взяли "только менять масло" до тех кто перебирает коробки на Феррари. И вот у нас случилось непредвиденное, жуткий наплыв электромобилей с плохими аккумуляторами.... мастерские забиты, механиков убивает электрическими разрядами, машины останавливаются прямо на дорогах.

Я говорю, "ребята, а давайте разрешим смену этих аккумуляторов, без сертификата механика, всё равно проблема новая и явно нормальные механики не справляются, ограничим только аккумуляторами электромобилей, тем более, что у нас есть экспресс диагностика, чтобы убедиться, что аккумулятор сломался и свежеизданная методичка для смены аккумулятора которую раздали всем сертифицированным автомеханикам?"

И тут начинается, "разве можно простому человеку доверить отвёртку?" "вы реально предлагаете, разрешить шестилетним пользоваться подъёмником?" "вы понимаете, что если стандартный человек начнёт менять коробку на Феррари вы его потом не восстановите?"

Б...яяяяяяяяя грипп народ все эти годы лечил дома вообще сами, а тут с пошаговой инструкцией и под присмотром конечно не справиться. "Но ведь у некоторых кроме аккумулятора, также могут отваливаться колёса!". Могут и в методичке написано, что если кроме аккумулятора есть другие проблемы, "выломана дверь" "нет лобового стекла" "вы открыли капот менять аккумулятор, а он остался у вас в руках", вы вызываете эвакуатор и аккуратно задокументировав, что вы успели сделать отправляете это авто к сертифицированным ремонтникам. Примерно, как хирург после операции на сердце может перевести вас на другой этаж к коллегам которые специализируются по почкам, если считает, что операция прошла успешно, но за почками нужно следить.

P.S. А если у нас нет никакого такого кризиса, что "мастерские забиты, механиков убивает электрическими разрядами, машины останавливаются прямо на дорогах." Тогда будьте добры, разрешите мне самому разбираться, когда мне стоит одеть маску и в какие рестораны и когда ходить.
reytsman: (Default)
Подкинули видео, где специалист по ремонту рассказывает, какие производители наивные идиоты. Наивные идиоты в этой индустрии не выживают долго, но лажа бывает регулярно.

Из моих любимых, в которых я поучаствовал или видел.
Моя контора делала выхлопушки, на четырёх и на шести цилиндровые движки для одной поделки. На четырёх цилиндровой версии через пол шла вибрация и мы предложили убрать с четырёх цилиндровой версии это крепление, запаса прочности там хватало....
Мы убрали с нашей выхлопушки, производитель радостно убрал крепление с кузова.
Выяснилось это только когда начали собирать первые заводские сборки и обнаружили, что на шести цилиндровой версии на выхлопушке крепления есть, а на корпусе уже нет. Остановка сборки, поиск машин ручное привариваривание креплений на кузов.

В Мексике поставщик карданных валов плохо помыл одну партию. Обнаружилось когда стукануло несколько движков подряд. Вся партия машин ранней сборки отлавливается, движки меняются на новые.

Машина прошла все испытания начались сборки малых объёмов на производстве.... Выяснилось, что литьё у рычагов нижний шаровой опора на больших объёмах получилось с то ли с полостями то ли с трещинами. Понять это можно сделав рентген... вся партия машин паркуется и _все_ нижние шаровые опоры меняются перед тем как машины поедут к дилерам.

Такого плана вещи происходят _ВСЕГДА_ Поэтому никто и никогда не запускает конвейер на полную. Первая заводская конвейерная сборка... грубо говоря например 40 машин... все уходят к инженерам на обкатку. Вторая сборка грубо говоря машин 300 выборочно обкатывается перед отправкой. Третья сборка машины 900 выборочно обкатывается. И только после этого врубается конвейер на полную скорость... после чего и из этой партии несколько машин обкатывается.

Первый год производства чего то нового всегда что-то вылезает, что нельзя предусмотреть. Машина не сотовые телефон, где два десятка компонентов от пятёрки производителей.... там тысячи компонентов со всего мира... а сейчас ещё и софта как в десятке телефонов... Есть два подхода.
1) Ну и что что первый год, всё равно всё на гарантии лажу поменяют, зато не успели удешевить важные компоненты.
2) Фиг с ней со звукоизоляцией и что они там ещё уберут, чтобы было дешевле, зато не нужно будет три раза ездить на дилерскую исправлять, разные дурацкие мелочи.

Единственный неправильный подход это "я слышал там отваливается движок/горят тормоза/плохо прикручено сиденье" я эту машину брать не буду. Конечно и сейчас хорошо бы не брать, то что собрано в понедельник, в пятницу и перед/после зарплаты, но угадать это увы нельзя, а всё остальное мелочи.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios