Компьютерное

[reytsman]

Уффф, после почти месяца, востановлен основной комп, почти.

Осталось только переставить raid на котором живёт freebsd и миграцию можно считать удачной. Но судя по проблемам с добычей драйверов вод 2к похоже скоро придётся перезжать на висту....

Comments

[mkll.livejournal.com]

Если переезжать не из эстетических соображений, а исключительно из-за драйверов, то лучше на XP.

[reytsman.livejournal.com]

У ХР конечно драйвера чуть лучше, но в принципе это профанация, те же NT только 5.1, а не 5.0.

А Виста это уже всё таки действительно следующее поколение.

Но это даже не основное, основное это то, что ХР это уже вчерашний день и чем переезжать дважды лучше уж сразу на Висту.

А пока можно жить, левая бета для 8600 GT работает нормально хотя официально Nvidia не поддерживает 2к для 8ой серии.

[mkll.livejournal.com]

Я бы предпочел, чтобы день сегодняшний (виста) так и не наступил.

[reytsman.livejournal.com]

Если графику вырубить то жить вполне можно.

Но тут есть ещё такой момент, о котором я подумал, а написать забыл.... лицензия стоит дорого, а идти куда то воровать если оно не "само приползло" мне лень. И если раз в пять / десять лет, я ещё согласен платить за лицезию то платить за новую версию каждые год два не хочу категорически.

А не большие проблемы с совместимостью меня не пугают, я с линуксом и фрибсд и виндоус 95 на такое насмотрелся, что вистой меня не напугать. :)

а разве богатый опыт не подсказывает

[bravomail.livejournal.com]

что лучше дождаться 3-го сервиспака для Висты и только тогда переходить?

Re: а разве богатый опыт не подсказывает

[reytsman.livejournal.com]

Богатый опыт досказывает, что если начинается задница с драйверами по причине древности операционки, нужно переходить на самое последнее поколение, потому что там скоро задница закончится, и начнётся длительный кусок когда можно будет просто компом пользоватся не вступая с ним в разные половые извращения. :)

[mkll.livejournal.com]

У ХР конечно драйвера чуть лучше, но в принципе это профанация, те же NT только 5.1, а не 5.0.

Ну что значит "чуть лучше"? XP SP2 - вполне современная операционная система, не такая уж старая, под неё практически всё есть, а если чего нет, то под висту и подавно нет. Смотреть на номера версий NT - последнее дело.

А Виста это уже всё таки действительно следующее поколение.

Вам шашечки или ехать? Чего в ней принципиально нового по сравнению с XP? Я действительно не знаю. Про маразм с контролем за авторскими правами на медиа-продукцию - знаю, а вот про архитектурные улучшения - как-то не довелось. В двух словах расскажите?

[reytsman.livejournal.com]

//Ну что значит "чуть лучше"?
"лучше" означает, что вроде бы ХР наконец то умеет откатывать версии драйверов назад, чего 2000ые не умели. А "чуть" это то что большинство драйверов идёт с маркировкой ХР/2000 чем наводит на подзрение что сам драйвер тот же самый.

//Смотреть на номера версий NT - последнее дело.
Почему? Только по номерам версий и можно понять новая это операционка или новые обои на старой штукатурке. Когда Майкрософт меняет что-то принципиальное то точно меняют номер версии.
Это по названиям судить последнее дело разница между 98 и 98SE или например 95 и 95b гораздо больше чем между 98SE и Millennium, хотя M$ и продвигал Millennium как новую операционку.

//Чего в ней принципиально нового по сравнению с XP
А что у M$ вообще нового появилось со времён 2000ых? Примерно такая же схема драйверов тот же самый nffs. Что в ней принципиально нового (кроме DX10) не так уж и важно, важно что теперь весь софт и драйвера будут затачиватся в первую очередь под висту, а ХР будут перепадать объедки.

[mkll.livejournal.com]

//большинство драйверов идёт с маркировкой ХР/2000 чем наводит на подзрение что сам драйвер тот же самый.

Если драйвер старый, то вполне может быть.
А если он недавно выпущен, то он не может быть тем же самым. :)

//новая это операционка или новые обои на старой штукатурке

Знаете, сколько старой штукатурки выглядывает из-под новых обоев Висты? Я сильно подивился, когда увидел целые толпы старых ХРшных диалогов.

//важно что теперь весь софт и драйвера будут затачиватся в первую очередь под висту, а ХР будут перепадать объедки.

В мире огромный установленный парк машин с ХР, проиводители не смогут его игнорировать, поэтому еще 2-3 года можно жить на ХР не тужа и не испытывая проблем. А за 2-3 года, во-первых, соответствующее железо станет более доступным, а во-вторых, больше народу поймет, что же из себя представляет виста помимо еёйной красивости (http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%20drm). Детальный разбор всей этой DRM-кухни в Висте я встречал, но прямо сейчас не найду. Скажу одно - после ознакомления резко захотелось податься на линух или макос - разумеется, тогда, когда ХР будет уже не хватать.

[mkll.livejournal.com]

Да, и еще - у меня сложилось ощущение, что драйвера для Вас - больной вопрос. У Вас настолько специфические задачи, такое специфическое периферийное оборудование, что Вы столько внимания уделяете драйверам? Честно говоря, сомневаюсь, скорее всего дело просто в том, что Вы слишком уж долго засиделись на Win2000. Неразумно долго. А сейчас собираетесь переходить с безнадежно устаревшей системы, доставляющей много геморроя, на безнадежно новую сырую прожорливую систему, которая будет оставаться такой еще минимум год. Что называется, из одной крайности в другую. Если бы Вы спросили совета, то я бы посоветовал придерживаться золотой середины, а это в настоящий момент - ХР.

[reytsman.livejournal.com]

<удивлённо> А зачем мне совет? Каждому своё нравится.

Мне например и под freddbsd очень даже ничего живётся, если бы не жаление пользоватся звуковым редактором, я бы наверное вообще бы винды снёс.

//прожорливую систему
Графика вырубается и вперёд.

Да и не такая уж она и прожорливая будет на мой конфигурации, 2гига памяти видео карта заточенная под DX10 и двухядерный процессор последнего поколения должны потянуть нормально.....

В общем такой совет мне не нужен. Мне бы вот совет какая есть хорошая программа для работы со звуком со встроенными настраиваемыми алгоритмами подавления шумов под freebsd ну или хотя бы под linux. ;)

[reytsman.livejournal.com]

//то он не может быть тем же самым.
(ворчливо) Может быть, а может не быть... попробуй развебри, были же две версии драйверов для 95ых а и б и 98ых простых и сы. А были которые и там и там работали...

//когда увидел целые толпы старых ХРшных диалогов
Ну и чего? А что выглянет из под ХР если вырубить графику? Даже из под NT4.0 будут торчать уши 3.51

//не смогут его игнорировать
Совсем не смогут, но пойдёт вторым эшелоном.... Основные потребили нового софта начинают новый софт с операционки и именно под них и будут затачивать. Точно также как игры будут идти под DX10 которого почти наверняка не будет под ХР.
Если у меня видо карта поддерживает DX10 зачем мне операционка которая поддерживает только DX9?

А DRM да не приятно наверное. Но сожрут как миленькие и не заметят, точно так же как сожрали геморойную активацию на ХР.

[mkll.livejournal.com]

А зачем мне совет?

Ну поэтому я и не даю советов. :)

[mkll.livejournal.com]

Неясно, право же, о чем спор. Вы хотите поставить новую систему пораньше, чтобы, вероятно, посидеть на ней подольше (как с win2000). Ну так ставьте на здоровье. :) Я лишь высказал свое частное мнение, которое заключается в том, что до первого сервис-пака я к ней не притронусь. Вы вовсе не обязаны его принимать во внимание.

[reytsman.livejournal.com]

//новую систему пораньше, чтобы, вероятно, посидеть на ней подольше (как с win2000)
Ага. Нервный я стал в последнее время.

Принцип "не говорите мне, что мне делать, и я не скажу вам куда вам нужно идти" прёт наружу по поводу и без повода.

Я не знаю, чего я взъелся, учитывая что меня самого тоже совсем не греет мысль ставить продукт от мелкомягких до того как для него вышел первый сервис-пак.

[mkll.livejournal.com]

Да всё ok. :)