![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanПродолжаем обсуждать тему бойкота. В начале процитирую Леонида Каганова
http://lleo.livejournal.com/199447.html
Тот, кто думает, что это правильно, потому что "за все надо платить" - он не прав. Объясняю. Мне, пользователю lleo, ЖЖ не платит денег за дневник, который я пишу и размещаю на сайте ЖЖ. Хотя, закажи кто другой, чтоб я начал вести на его сайте авторскую колонку произвольной тематики - это будет стоить ему сотни долларов за каждый мой пост. Логично? И вы в этом смысле не хуже - вам дали место под ваши авторские колонки. Это еще очень большой вопрос, кто больше вкладывает ресурса и кто кому должен денег, - мы, кто вкладывает время, силы и внимание, или те, кто тратит копейки на техподдержку, получая отличную отдачу с боковых рекламных и прочих мероприятий. Пока этот вопрос решался наличием базового аккаунта, а рекламы по желанию, - это было справедливо. Если бы он решался рекламой изначально, когда Брэд поднимал проект с нуля без копейки - это тоже было бы справедливо (хотя я бы на таких условиях ЖЖ не завел, ибо рекламу ненавижу). Но когда проект за 10 лет развился до мирового уровня (нашими усилиями), теперь закручивать гайки, чтобы пополнить новый кошелек? Извините, жлобство. Таково мое мнение.
Теперь о нас, простых смертых. Не так давно yahoo.photos закрыл свою версию со словами "все переходим на flickr" я посмотрел и мне не понравилось и у гугловской пикасы появился новый клиент. Меня бесит реклама в плюсовых аккаунтах, но я бы понял если бы СУП сказал "нам нужны бабки, теперь все аккаунты стали плюс, простите нас". Но СУП вместо этого решил заняться разводом кроликов, создав рынок для воровства старых акканутов и превратив новых пользователей в людей второго сорта. Я насмотрелся на это в инете достаточно и все проекты которые пытались развести своих пользователей на бабки в тёмную сдохли в страшных муках. ЖЖ уверенно пошёл в этом направлении и я таки выражу моё с этим несогласие, тем способом который рекомендует Леонид Каганов http://lleo.livejournal.com/199447.html
http://lleo.livejournal.com/199447.html
Тот, кто думает, что это правильно, потому что "за все надо платить" - он не прав. Объясняю. Мне, пользователю lleo, ЖЖ не платит денег за дневник, который я пишу и размещаю на сайте ЖЖ. Хотя, закажи кто другой, чтоб я начал вести на его сайте авторскую колонку произвольной тематики - это будет стоить ему сотни долларов за каждый мой пост. Логично? И вы в этом смысле не хуже - вам дали место под ваши авторские колонки. Это еще очень большой вопрос, кто больше вкладывает ресурса и кто кому должен денег, - мы, кто вкладывает время, силы и внимание, или те, кто тратит копейки на техподдержку, получая отличную отдачу с боковых рекламных и прочих мероприятий. Пока этот вопрос решался наличием базового аккаунта, а рекламы по желанию, - это было справедливо. Если бы он решался рекламой изначально, когда Брэд поднимал проект с нуля без копейки - это тоже было бы справедливо (хотя я бы на таких условиях ЖЖ не завел, ибо рекламу ненавижу). Но когда проект за 10 лет развился до мирового уровня (нашими усилиями), теперь закручивать гайки, чтобы пополнить новый кошелек? Извините, жлобство. Таково мое мнение.
Теперь о нас, простых смертых. Не так давно yahoo.photos закрыл свою версию со словами "все переходим на flickr" я посмотрел и мне не понравилось и у гугловской пикасы появился новый клиент. Меня бесит реклама в плюсовых аккаунтах, но я бы понял если бы СУП сказал "нам нужны бабки, теперь все аккаунты стали плюс, простите нас". Но СУП вместо этого решил заняться разводом кроликов, создав рынок для воровства старых акканутов и превратив новых пользователей в людей второго сорта. Я насмотрелся на это в инете достаточно и все проекты которые пытались развести своих пользователей на бабки в тёмную сдохли в страшных муках. ЖЖ уверенно пошёл в этом направлении и я таки выражу моё с этим несогласие, тем способом который рекомендует Леонид Каганов http://lleo.livejournal.com/199447.html
