Открытий Чудных.

Originally posted by arbat at Открытий Чудных.

Продолжаются обсуждения, про которые я уже говорил вот тут, в последней части "Серьезно, но не буквально".

Вот, два последних - ninazino здесь, и scholar_vit здесь обнаружили, что Трамповское решение назначить Маттиса Секретарем Обороны расходится с их моделью "Трамп и его отношения с Путиным".

Думаете, хоть одному из них, хоть на секунду, пришла в голову мысль, мол, как же это так вышло, что меня что-то удивляет, что для меня что-то является неожиданным? Это люди, которые интересуются политикой. = Внимательно следят за прессой. Трамп находится у всех на виду уже более года. Его взгляды на международную политику тщательно отслеживались и многократно обсуждались. Как так вышло, что для них что-то оказалось неожиданным? Более того, сам вопрос "почему предсказания так расходятся с наблюдениями" их тоже очень интересует. Когда этот вопрос относится к кому-то еще. К тем, скажем, кто проводил опросы общественного мнения.

Никакой попытки рефлексии не ждите. Рефлексия нужна в ситуации "Трамп, оказывается, не имел в виду то, что думали мы, и наши друзья справа были правы, когда нам это объясняли". Можете не сомневаться, что они видят ситуацию совершенно иначе - "мы всю дорогу были правы, а теперь нам всем повезло, что Трамп передумал".