Пятничная медицинская дискотека.

Тут народ спрашивает, как отличить сопли от простудных короновирусов от вуханьки. Напоминаю.

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Продолжение дискотеки.

С ПЦР тестами разобрались.
Теперь про маски.... а то тут часть народу пересматривать собирается...

Watch on YouTube

НОУКА и настоящие сварщики.

Меня постоянно вот спрашивают, "фигли ты лезешь, к медикам, тебе нравиться когда к тебе лезут".

Я вот честно говоря не разу не помню наезда из серии. "В документах на сертификацию выхлопа, на шестой странице при экстраполяции лобового сопротивления получен Cd 0.2. И всё бы хорошо, но это чуть нижу приуса и большой трак ну не при каких обстоятельствах не может быть более аэродинамическим. С экстраполяцией явно лажа и скорее всего весь отчёт дрянь".

Всё больше из серии "вы м...ки всё врёте и такой выхлоп не возможен", на вопрос "а где опровергающие замеры?" молчание из серии "а что там мерить и так всё ясно".

Если бы ко мне лезли с дискуссией про экстраполяции и объясняли, почему такие графики не пляшут, я бы с удовольствием бы посмотрел. Экстраполяция она и в Африке экстраполяция и корреляция тоже и статистика для самых маленьких она тоже одна и та же.

Скажем, я не суюсь в вопрос о тонкостях органической химии при изготовлении вакцин.... но люблю рассказы про "эта фальшивая нержавейка она вся в ржавчине" от людей которые 409 от 316 не отличают и 439 даже на картинке не видели. Но чтобы увидеть, что глушак отвалился от машины не обязательно твёрдо знать, когда Северсталь продала свою долю в AK Steel и кто нынче делает прокат.

Ну и чтобы два раза не вставать, раз мы на этой теме, хочу рассказать мою любимую историю про отчёты.
Много много лет назад, к нам пришла запчасть со словами "дилерская сняла этот глушак, так как он отвалился, посмотрите в чём там дело".
Я аккуратненько нашинковал сделал пару фоток и написал отчёт "да, проблема была. возможно это как то связанно со сваркой на вот этом шве".
Написал дал шефу почитать на подпись. После подписи отправил копию ребятам с завода, которые заказали это исследование.
Получаю обратно требование категорически и напрочь убрать из отчёта любые намёки на сварку. То есть завод желает получить "мы посмотрели и проблем не обнаружили", стандартный метод когда нужно получить такой результат, это всё разрезать на много мелких кусочков что то нафотографировать улики выбросить и концы в воду. Я обиделся на это их требование....
Пришёл к шефу:
-Шеф, они тут насрали на результаты моей работы.
-А что отчёт неправильный?
-Ну нет, в общем то правильный.
-Что значит "в общем" ты выяснил, почему отвалилась?
-Да ежу понятно, со сваркой налажали.
-У тебя фото с подтверждениями как и где и почему налажали есть?
-Нуууу.... в общем нет.
-Значит на отчёт, а дрянь. Выясни, что там со сваркой задокументируй и мне на подпись.

Разрезал дальше, сфотографировал. Выяснилось, что не холодная сварка, а сварщик тупо промахнулся и на части окружности сварочный "шов" тупо прошёл мимо одной из частей. Так в отчёте и написал с фотографиями и стрелочками.
Какой был жуткий скандал.... когда мы им это отравили.....

Я это к чему? Больше завод НИКОГДА не просил нас сделать "проверку деталей". Это в общем то всё, что вам нужно знать о написании отчётов.