В двух словах.

[reytsman]

Писали из России спрашивали за кого и почему и как... Пришлось долго думать как это объяснить в кратце...

В общем, думаю наши поймут если им сказать, что "Обамыч, обещает сделать чтобы не было богатых" а чем это заканчивается мы все прекрасно знаем.
Хочется с опозданием добавить пробегавшее в френдленте

http://www.americanmethod.com/detail.php?id=240
Но так как поздняк уже метаться, то стоит переходить сразу ко второй части и не забывать что это всего навсего



http://www.americanmethod.com/detail.php?id=227

Comments

[tutihushi.livejournal.com]

видишь, сколько людей также хотят.

повторюсь, Сарочка сильно ему навредила. только что говорил с кузеном, он сказал, I disliked both candidates, but because of Sarah I voted for Obama. Because Biden outweighs Palin.

[merig00.livejournal.com]

Я тут такой excel spreadhseet нашел у [Bad username or site: [info]ksonin @ livejournal.com] 400тысяч голосов в правильных штатах и президентом был б МакКейн

[reytsman.livejournal.com]

Дело вкуса, сегодня в спортзале мужик говорил, что он бы за этого урода вообще бы не голосовал если бы не Сара. По идее выбор был довольно красивый, она должна была примирить социалиста МакКейна с реальными консерваторами и оттащить на себя голоса Клинтонши, при этом думали что человеком который толком ничего не сделал население запугать не удастся, оказалось можно, прессе понадобилось две недели.
С точки зрения опыта и того что от них можно ждать чего угодно Обама и Палин практически равны.

[tutihushi.livejournal.com]

у нас в Австралии по-моему выборы решили 3000 человек.. или 30000.. но что-то немного совсем.

хотя у нас система голосования совершенно другая (голосование обязательно), и избирательные технологии другие. Кампания ведется только в marginal seats. Чтобы скинуть Джона Ховарда с его места, обрабатывали этнических китайцев китайцев нипадецки.

[merig00.livejournal.com]

ну у нас обработка идет в штатах в которых больше всего населения и которые обычно колеблються туды-сюды.... их вот какраз 6 штук.

[tutihushi.livejournal.com]

я спорю разве? :) Мне кажется, что население специально не надо было запугивать.

Зато посмотри какие назначения сделал Хусейныч. Назначил Имануеля...

[tutihushi.livejournal.com]

у нас более гранулярно.

кстати, когда сказали, что у вас много голосующих, я сразу сказал, что Хусейныч выиграет. Ибо новые голосующие явно шли за него голосовать. У нас же голосуют ВСЕ.

[reytsman.livejournal.com]

Если бы у бабушки был бы хер... Или если чёрные не были бы сплошь расистами или если бы на выборы не вытащили всех студентов которые вместо Обамы могут проголосовать разве что за Нейдера и т.д.
Но бабушка это бабушка, а дедушка это дедушка, так что ближайшие два года чиста наслаждаемся шоу.

Если бы я верил что из этого извлекут урок, я бы наслаждался вдвойне, но я знаю левых, избирательная память это из первый признак.

[reytsman.livejournal.com]

Хмм, странно голосуют _все_ у вас, а социалистический бардак похоже будет у нас...

[merig00.livejournal.com]

я не мечтаю... просто показываю на цифры что победа Обамы такая же заслуга демократов как и республиканцев в ведении безалаберной и слабой кампании.

[tutihushi.livejournal.com]

не, ну почему? у нас как раз начали портить экономику, которую за 12 лет наши либералы (если помнишь, у нас либералы это ваши републиканцы) привели в отличное состояние. И социализьм вводят. Хотя у нас и так его много. Все не так страшно - например у нас медицина однозначно организована лучше. в смысле для рядовых ползьователей лучше.

[reytsman.livejournal.com]

Надо было надо было, первая реакция была "баба красивая, живая". Это после двух недель появилось "she kills things" и Россия из дома видит, и платье у неё за 150к.

(тихо охреневая) Какого такого Имануеля?

[tutihushi.livejournal.com]

кстати выборы показали, что белые у вас совсем даже не расисты. а сильно наоборот

[reytsman.livejournal.com]

Республиканцы вообще похоже твёрдо решили стать партией унылого говна, отмеживаться от Буша, и уйти от него _влево_ тут надо сильно постараться.

[reytsman.livejournal.com]

Так белым никто не рассказывает последние 50 лет, какие чёрные уроды... это чёрным рассказывают белые....

[tutihushi.livejournal.com]

Рам Эмануэль, конгрессмен из Иллинойса, которого Барак Обама назначил главой своей администрации, - сын иммигранта из Израиля и американской еврейки.

[merig00.livejournal.com]

ну не знаю... где можно breakdown посмотреть официальный по голосовавшим?

[tutihushi.livejournal.com]

http://voices.washingtonpost.com/thefix/2008/11/emanuel_named_white_house_chie.html

[reytsman.livejournal.com]

Типичный левак, Обама один в один. Думаю что папину родину продаст в момент...
http://www.ontheissues.org/IL/Rahm_Emanuel.htm

[tutihushi.livejournal.com]

вот сцуко какой... блин

Voted NO on implementing US-Australia Free Trade Agreement. (Jul 2004)

[reytsman.livejournal.com]

Не верю, я что "организованная медицина" лучше нашего бардака... когда госпиталя в борьбе за пациентов начинают вместо рентгена делать MRI по поводу и без повода, это бардак, но пациент от этого выигрывает.
Я честно говоря больше всего за медицину боюсь если такую как сейчас ввести для всех нынешний дефицит бюджета будет каплей в море, а если её реформировать с целью "понижения стоимости" то будет исключительнейшее говно при котором очередь на тот же самый MRI будет полгода.

Налоги можно понизить, всем особо обнаглевшим дать в глаз, правительство урезать, и только медицину как пасту в тюбик обратно не засунуть.

[reytsman.livejournal.com]

А что ты там надеешься выловить?

[reytsman.livejournal.com]

При чём обрати внимание соглашение с Сингапуром он поддержал...

[merig00.livejournal.com]

любпытно просто

[tutihushi.livejournal.com]

не, у нас скорее всего получше медицина, ибо он универсальна. Но естественно на это уходят очень большие бабки и система в общем задыхается. Но пока что это священная корова и ни один политик (если он не политический самоубийца) не заикнется о пересмотре системы. НО. меня волнует например факт, что у вас можно обанкротится, если вдруг рак например или что серъезное.

но как у вас сейчас, в данный момент, это чинить - непонятно. Я бы сильно урегулировал бы страховые компании. ибо не дело, чтобы на химиотерапию люди ездят к нам или в Канаду.

[tutihushi.livejournal.com]

у Сингапура структура экспорта другая. фермеров она не затрагивает.

[taganay.livejournal.com]

Я боюсь, что если рак, то банкротство будет наименьшей из проблем (:
На самом деле банкротство (по медицинским причинам) неприятно, но не смертельно. С дочкой занимается учитель - он сломал ногу за 3 дня до выхода на работу. Заявил банкротство, так как ни страховки, ни денег не было, 7 лет за все платил только наличкой. Сейчас ему уже кредитку дали.

[taganay.livejournal.com]

Ну может как раз республиканцы и извлекут урок. По крайней мере, через 2 года ВСЕ на Буша свалить уже не удастся (хотя демократы и будут стараться).

[tutihushi.livejournal.com]

ну понятно, что это не смертельно. но нафик надо?

[vodianoj.livejournal.com]

Безотносительно моего отношения к Обаме - лозунг "Keep the change" рулит!!!

[reytsman.livejournal.com]

Одно из наиболее остроумного, но позднего... Какие то не очень смешные выборы получились, если верхом остроумия в официальной части стало столкновение Тины с Сарой.

[reytsman.livejournal.com]

Не веришь что за Обаму проголосовало 95% чёрных? ;)

[reytsman.livejournal.com]

//на химиотерапию люди ездят к нам или в Канаду
Те кто пытается выяснить надо им на химотерапию или куда, если они живут в Канаде зачастую приезжают к нам чтобы не ждать несколько недель в очереди на диагностику. Банкротства по медицинским счетам это конечно невесело, но какая альтернатива? Ведь если ввести систему этого недопускающюю люди просто перестанут покупать страховку, в некоторых штатах это опробовали на детях давая бесплатную страховку на детей, родители начали убирать детей из своих страховок. Те реформы которые они могут провести в лучшем случае поднимут цены для всех в разы, а в худшем случае медицинское обслуживание станет как в советской булочной которой нет смысла печь очень вкусное печение другого всё равно нет.

[reytsman.livejournal.com]

Достанут из нафталина Роува с Ньютом и с извинениями скажут что они больше не будут? Сомнительно... но если они вдруг извлекут урок, пусть это будет для меня приятным сюрпризом. :)

[reytsman.livejournal.com]

Лучше быть живым банкротом, чем мёртвым, но недождавшимся своей очереди потому что у госпиталя не хватило денег на дополнительное оборудование для диагностики после того как им ограничили выплаты....
На самом деле одним из простых средств уменьшить расходы было бы запрещение судить врачей у которых на страховку от медицинской ошибки уходит треть зарплаты, но партия юристов на это не пойдёт.

[tutihushi.livejournal.com]

рассказываю, какя система у нас - универсально доступные гос. госпитали. все - бесплатно. Частным врачам за прием не в госпитале надо платить, государство дает часть. не смертельно, и не обанкротишься - есть safety net - свыпе нескольких штук в год платить не будешь по всякому. Частная страховка покрывает (частично) дантистов/окулистов и частные госпитали - кроме того можно пойти как частный пациент в гос. госпиталь (нах не надо кстати). Частные госпитали в основном, чтобы обойти очередь на elective surgery.

и в общем гос. медицина как-то выживает на налогах. Не идеально, но банкротств и нелеченных больных нет. Я считаю, что надо эту систему сделать поностью twо tier (ибо сейчас она смешанная и иногда хрен поймешь что и когда платить). И я не могу понять, почему такого нельзя сделать у вас.

[reytsman.livejournal.com]

//свыпе нескольких штук в год платить не будешь по всякому
Это покупает страховку думаю процентов для 80% кто сейчас сидит и ноет что он без страховки.

А как в вашей системе работают обследования? Скажем я пришёл к частному врачу, врач сказал "похоже на рак желудка" после чего я два месяца жду в очереди на эндоскопию в большом госпитале или есть ещё варианты?

[tutihushi.livejournal.com]

я наверное не так объяснил. safety net ограничивает твой co-payment фактически. на деле гос. страховка - это явные 1.5% зарплаты и неявные вливания государства.

обследования практически всегда бесплатные или почти бесплатные. делают их или в маленьких частных клиниках (за бесплатно или дешево) или в больницах - зависит от сложности, срочности, доступности. Но с обследованиями я не слышал о том, что это долго. У меня было или в тот же день или в течение нескольких. Очень оперативно. если операция не терпит, ее делают без очереди. если можно подожать - тогда уже выбор - если страховка есть - быстро и без очереди - нету - встанешь подождать. Моей жене удаляли ж.пузырь по частной, быстро. Ее же отец бесплатно сделал, прождав на неделю больше. Но бывает и сильно подольше. Можно и доплатить самому, конечно.

[reytsman.livejournal.com]

Такая система нам не годиться, это что же поулчается что богатые будут лечиться, а бедные ждать... (истерично) а если у кого то не дополнительных денег они же умрут в ожидании операции...

Неее, я верю в гениальность этих ребят, они решат переделывать всю систему сразу.

В общем то наверное это не плохо, но мне не хочется платить дополнительные деньги за визит к нормальному частному врачу (к тому же самому к которому я хожу сейчас и платит страховка), и мне не хочется кроме того что я плачу за свою страховку платить ещё 1.5% от зарплаты за чью то ещё. Я злой и жадный, видимо после того что пока сидел без работу платил за свою страховку сам.

[merig00.livejournal.com]

да я это и так знаю

[tutihushi.livejournal.com]

да нет же, никто не умрет. если угроза жизни, очереди не будет!

да, я же тебе и грю, что наша система не идеальна и попахивает социализмом. но она более гибкая, чем в Канаде например и в общем обеспечивает очень приемлемый уровень ВСЕМ.

[reytsman.livejournal.com]

Да, ваш вариант похоже ощутимо лучше канадского или английского... но из моих знакомых работающих и пенсионеров такой вариант скорее всего будет дороже нынешнего. Это было бы лучше из того что они могли бы сделать, но боюсь они пойдут другим путём, как они и обещали, государство будет покупать страховку для "бедных" на деньги налогоплательщиков, а потом они займуться регулировкой "жадных страховых компаний" и усилят вливание денег в "некоммерческие" (читай государственные) страховые компании после чего часть частников вылетит из бизнеса и у нас начнётся "кризис медицинской индустрии".
А ваш вариант, он в принципе хорошо, я бы даже сказал, лучший из всех возможных.