![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanПротесты и выведенное яйцо.
Забавно читатьсоветские газеты перед обедом у некоторых френдов комментарии в которых проскальзывает держись Ахмамаджад не сдавайся проклятым пендосам. Ещё забавно читать про разогнать и поделить. Видимо и те и другие комментаторы очень плохо знакомы с историей Ирана.
Забавно что события идут примерно как рассказывал в универе один профессор. Нью Йоркский левак, который заставлял на читать Нью Йорк Таймс. (за что сейчас я ему очень благодарен это дало мне иммунитет на долгие годы, хотя тогда мне было видно только уровень вранья и непрофессионализма в статьях про Чечню) Так вот, он рассказывал как разные народы реагируют на примере Польши и Чехословакии. Что если поляков завоевать то исторически каждые тридцать лет у них происходит буча. За тридцать лет вырастает новое поколение и оно каждый раз пробует заново. А у чехов и словаков такого ну не разу. В результате, он приводил примеры, что Чехов танками давили все кому не лень, а поляков кто давил с трудом, а кто вообще поостерёгся.
К чему это я? А к тому что с революции 79ого года прошло 30 лет. Прошлая буча началась под лозунгами "хотим свободы от злобного шаха", с тех пор там навертелось такого что со стороны кажется что при шахе вроде как бы уже было и ничего. Как это не удивительно, но похоже старый проф. был прав, Чехи это не Поляки с которыми лучше не связываться, а Персы это не арабы чтобы верить полу-грамотному мулле рассказывающему про гурий.
Кстати выборы Ахмамаджад скорее всего и выиграл. Но учитывая что в США и в Израиле им скоро детей начнут на ночь пугать, то для самого же Ирана было бы лучше поменять его на что нибудь более тихое. Впрочем похоже иранцы это и сами понимают иначе бы их не было столько на улицах.
P.S. Кстати обратите внимание на протесты в Иране... и скажем на протесты во Франции или Эстонии даже по уровню мародёрства можно догадываться на которой стороне баррикад находиться цивилизация.
Забавно читать
Забавно что события идут примерно как рассказывал в универе один профессор. Нью Йоркский левак, который заставлял на читать Нью Йорк Таймс. (за что сейчас я ему очень благодарен это дало мне иммунитет на долгие годы, хотя тогда мне было видно только уровень вранья и непрофессионализма в статьях про Чечню) Так вот, он рассказывал как разные народы реагируют на примере Польши и Чехословакии. Что если поляков завоевать то исторически каждые тридцать лет у них происходит буча. За тридцать лет вырастает новое поколение и оно каждый раз пробует заново. А у чехов и словаков такого ну не разу. В результате, он приводил примеры, что Чехов танками давили все кому не лень, а поляков кто давил с трудом, а кто вообще поостерёгся.
К чему это я? А к тому что с революции 79ого года прошло 30 лет. Прошлая буча началась под лозунгами "хотим свободы от злобного шаха", с тех пор там навертелось такого что со стороны кажется что при шахе вроде как бы уже было и ничего. Как это не удивительно, но похоже старый проф. был прав, Чехи это не Поляки с которыми лучше не связываться, а Персы это не арабы чтобы верить полу-грамотному мулле рассказывающему про гурий.
Кстати выборы Ахмамаджад скорее всего и выиграл. Но учитывая что в США и в Израиле им скоро детей начнут на ночь пугать, то для самого же Ирана было бы лучше поменять его на что нибудь более тихое. Впрочем похоже иранцы это и сами понимают иначе бы их не было столько на улицах.
P.S. Кстати обратите внимание на протесты в Иране... и скажем на протесты во Франции или Эстонии даже по уровню мародёрства можно догадываться на которой стороне баррикад находиться цивилизация.
