Свобода прессы. - "Учитель задал мне вопрос"

[reytsman]

Был озвучен вопрос "Какая разница под кем лежат сми?"
Была озвучена версия "Не важно под кем, важно чтобы не под одним."
Было враженно сомнение "Есть сомнения в том что из двух или более ложных описаний события можно составить одно истинное."

Было написанно
Выпустил например Nikon новую камеру почитали вы пресс-релиз почитали вы что пишут на Nikon_новских форумах, и совсем было побежали эту новую камеру покупать, но случайно заглянули на Canon_новский и обнаружили что у Canon_а есть лучшая камера за те же деньги. Теперь мы аккуратно закрываем Canon_новский формум, и у вас создаётся чёткое впечатление что только Nikon rulez foreva.
Такой пример вам понятен?
Теперь меняем "Nikon" на "Путин" или на "Буш" или на "Хакамада" или на "Березовский" и меняем "Canon" на "Березовский", "Касьянов", "Ельцин". Ну и так как вы скажете что "форумы у нас пока не закрывают" то меняем "форум" на "газету", "радиостанцию" или "телевизионный канал".
Перечитываем, и понимаем, что разницы между политическим и финансовым голосованием нет никакой, и там и там нужно читать сторонников и противников торговой марки, перед покупкой.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Совершенно верно. "Покупатели" сравнивают и поэтому конкуренция заставляет разным "брэндам" вести себя более или менее прилично.

[blajer.livejournal.com]

Смотря, к чему стремиться. Предположим, что еще есть форумы Olympus и Sony, которые не закрывают. Закрыт только Canon'овский. Вроде бы, этого достаточно, чтобы узнать о проблемах с Nikon'ом (и тем самым, противников можно прочитать, и Ваше условие удовлетворено). Однако такая ситуация делает невозможным получение положительной информации именно о Canon'е.

Другими словами, плюрализм необходим, но не всегда достаточен сам по себе.

Насчёт плюрализма согласен. А с остальным не совсем.

[reytsman.livejournal.com]

"делает невозможным"
Я бы скзал затруднёным у нас по прежнему есть Canon_новский пресс-релиз.

Нууу, а в принципе вы правы. Но не совсем, дело в том что Canon и Nikon делают професиональные камеры (и именно о них идут не прекращающиеся споры), и при закрытие Canon_новского форума, мы ещё теряем чуть ли не единственное место, где профессионалы могли сравнить эти камеры. На форумах же Olympus и Sony основное направление это любительские и полу-професиональные камеры. То есть плюрализм будет только по любительским моделям.

Кстати, получается почти Российский вариант, где на местном уровне ещё иногда бывают разборки с поливанием грязи, а вот на высшем этого почти нет. Так что можно сказать, что форумы Olympus и Sony в России по прежнему живы.
Но по сути, мы с вами говорим об одно и том же, закрытие форума ведёт к неочень хорошим последствиям.