reytsman | Пистолет Макарова.

Собственно наконец то добрался до стрельбища. Пистолет, как пистолет ничего особенного. Ничего хорошего ничего плохого.

В принципе очень похож по всем параметра на какой нибудь короткоствольный револьвер которыми была вооруженна американская полиция когда Макарова ставили на вооружение.

Умеренно слабый патрон небольшой запас патронов, всё дёшево и сердито.

А вот если сравнивать с глоками и ругерами на которые перешли сейчас практически все полицейские подразделения... сказывается что пистолет разрабатывался давно, и как армейский ширпотреб...

Меня больше всего бесит защёлка магазина. Ребята смена обоймы не должна быть операцией для двух рук... у Ругеровского Марк II тоже защёлка, но ей можно пользоваться, да и Марк пистолет для тира, а не для ношения.

Второй раздражитель это прицел. Если у большинства пистолетов, из чего я стрелял, вначале ловишь мишень, а потом подстраиваешь прицел, то с Макаровым этот фокус не проходит. В начале вы должны рассмотреть, где же там мушка, после чего не отрывая от неё взгляда, чтобы не потерять начать выискивать мишень. Для тира это приемлемо, для самообороны мушка вообще не нужна для армии или милиции/полиции на мой взгляд это не совсем правильно.

Хотя конечно красив зараза и весит меньше чем современные глоки и т.д. с магазином на 16-18 патронов.

Что возвращает нас к тому что патрон слаб и магазин мал. Хороший "жилетный" пистолет. С одной стороны лучше чем ничего, а с другой стороны когда говорят что "пистолет придаёт ложное чувство уверенности" говорят именно о таких. :)