О современных реакторах.

[reytsman]

Всё таки меня поражают современные реакторы... Почти 9 баллов для них обошлось практически без проблем, цунами которого боялись _в_Калифорнии_ выносит все внешние сообщения (потеря питания), топит всё вокруг...
А у них после цунами ещё 30 минут работают затопленные дизельные генераторы, а потом ещё несколько часов аккумуляторы. При этом судя по описанию если бы здание с генераторами было бы не в низине, то даже этого удалось бы избежать.

Судя по отрывочным описаниям последние несколько дней шла борьба не с утечкой, а с тем чтобы спасти хоть что-то. Реакторы заглушили сразу, про SCRAM я слышал давно про остаточное тепло (Decay energy) 7-8% от общей мощности я правда не знал. Проблема именно в остаточном тепле. То из за него водород образуется, то приходиться лишнее давление из системы охлаждения в атмосферу стравливать. Насколько я понимаю японцам просто не хватает времени восстановить нормальную систему охлаждения, как они видимо надеялись, и теперь остаётся только залить это всё солёной водой, что решает проблему охлаждения, но несколько портит реактор до состояния "дешевле построить новый".

Честно говоря мне сложно представить что-то ещё что могло бы пережить _такое_ без потерь. Про ветряки говорить смешно, солнечные панели думаю тоже под водой не очень долго живут... А вот газ или мазут или нефть.... в френдленте очень верно написали, что после взрыва/разлива, что Чернобыль, что БПешное пятно в заливе показались бы детскими игрушками. Думаю после _такого_ испытания на прочность, уже можно начинать строить.

P.S. В вики столько статей... нормальную фиг найдёшь....
http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power

Comments

[tutihushi.livejournal.com]

ээээ...это не современный. Ему 40 лет и его на пенсию отправить собирались. Современным даже не надо вроде как активного охлаждения даже.

[tutihushi.livejournal.com]

а ввобще медиа вокруг этого такую истерику устроили. При том, что большинство специалистов кагбе даже и не волнуются, говорят шо все путем....

[akuklev.livejournal.com]

Вот и я о том же: http://akuklev.livejournal.com/944712.html
Хотя у них там ситуация усугубилась с момента написания поста, был пожар и серьёзный выброс. INES 5 они себе гарантированно заработали.

[reytsman.livejournal.com]

Во! На это то я и надеялся, что френды расширят мои знания в данной области... Потому как я в отличие от журналистов, хотя бы почитал вики, и они ещё и в школе учились. :)

А он разве не ABVR? Типа современного типа, но старой постройки?

[reytsman.livejournal.com]

Я какбэ не специалист, но тоже ни разу не волновался, раз сразу не ёб... взорвалось, значит всё заглушено и ситуация под контролем. Пытался объяснить это заслушивавшемуся радио брательнику... но ему журналисты рассказали про "восьмикратную годовую норму за день", о чём он пытался рассказать мне, напрочь отметая мои предположения, что в оригинале там "восьмикратная дневная норма".

[tutihushi.livejournal.com]

человек получает в год 4 милисиверта. СТ скан дает 10 милисивертов. Работникам станций (и людям) можно за год получить без проблем 50.

Так что говорят, что совершенно безпасно в данный момент. Хотя третий раз там еб**ло, вроде как испугались....

[tutihushi.livejournal.com]

BWR-3. 7й реактор планировали ABWR.

дата запуска 1го: March 26, 1971

[reytsman.livejournal.com]

Почитал про остальные... да наверное на 5 тянет. Хотя думаю если добавить хотя бы ветровики пришлось бы снижать да 2-3. :)

[reytsman.livejournal.com]

Мама миа, и продвинутые японцы до сих пор не переоснастили это старьё?

[reytsman.livejournal.com]

Нда... то есть я на днях получил двухлетнюю норму? :(

Брательник как раз про третий раз рассказывал, наверное опять водород. Интересно через сколько дней он таки у них остынет.

[tutihushi.livejournal.com]

да, неприятно ... но Three Mile Island тоже имел INES 5. кагбе не самое страшное случилось

[tutihushi.livejournal.com]

ну 2х летнюю 'пассивную' норму. Я за год сделал уже 3 скана и на днях получу 4й :) врачи говорят им надо, и потенциальная опасность излучения перевешивается бенефитами того, что они видят внутри тебя.

[reytsman.livejournal.com]

Когда говорят "надо" это ещё ничего, хуже когда говорят "ну давай сделаем, вдруг чего найдём". ;)

[tutihushi.livejournal.com]

его на упокой готовили, поэтому никаких проблем в заливке водой из океана нету. Ибо все равно реактору мало жить оставалось.

[reytsman.livejournal.com]

Интересно, что бы было дешевле, отправить его на пенсию год назад или таки дождаться. Правда в данном случае бесценный опыт, пока вроде бы обошёлся относительно не дорого.

[aka-human.livejournal.com]

Я даже не дилетант, а ещё хуже. Но всё же одно соображение рискну высказать. Я думаю облучение облучению рознь. Одно дело когда вы получили облучение "снаружи", другое дело, если наглотались радиоктивной пыли. Последствия могут через годы проявиться.

[reytsman.livejournal.com]

А откуда там пыль? Пыль это если реактор рванул в разносе, там в худшем случае может быть радиоактивное облако в случае утечки воды которой они охлаждают остаточные явления.