Он и в штаны вам тоже насрал.
Jul. 17th, 2014 12:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanНа авиационном форме уже пишут, что это США сбили пассажирский самолёт над Донецком чтобы свалить всё на повстанцев и оправдать своё вмешательство в конфликт.
Вот удите, в конце выясниться, что Путин был американским шпионом завербованным ЦРУ ещё в Германии. Тут то и вспомнят, что вечно Германия подсовывает своих шпионов разваливать Россию.
Вот удите, в конце выясниться, что Путин был американским шпионом завербованным ЦРУ ещё в Германии. Тут то и вспомнят, что вечно Германия подсовывает своих шпионов разваливать Россию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-17 04:37 pm (UTC)Будущее время тут неуместно. Афаик это широко известная в узких кругах версия. Разве что время начала работы с ЦРУ может различаться, скажем некоторые относят это событие на тот год, когда "она утонула" - тогда кажется директор ЦРУ в Москву приезжал. :)
no subject
Date: 2014-07-17 04:39 pm (UTC)чищищать украинских братьев"no subject
Date: 2014-07-17 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:03 pm (UTC)Там оказывается стандартный коридор. Пишут, что все там и летали, так как ПЗРКа до этого эшелона не дотягивается.
Я пока больше на "ополченцев" кошусь это они там насбивали уже столько транспортников что 777 меньше 777 больше. Нисколько не умаляя умение украинских вояк сбивать гражданские самолёты (Тушки) и русских вояк (Боинги) у ДНР не было транспортников которые бы могло пытаться сбить украинское ПВО.
no subject
Date: 2014-07-17 05:04 pm (UTC)хотел бы я посмотреть на црушнега, который хотя бы написал начальству про идею замочить своих граждан непонятно ради чего ..
no subject
Date: 2014-07-17 05:06 pm (UTC)Кстати, хочу заметить, что Борат таки граждан мочит без суда и следствия с беспилотников в Пакистане.
no subject
Date: 2014-07-17 05:13 pm (UTC)да, никакой разницы между скачущими по горам персонажами с калашами и пассажирским лайнером, конечно ..
no subject
Date: 2014-07-17 05:18 pm (UTC)Другое дело, что вся эта Украина никому и на фиг не нужна, и её вместе с Грузией считают песочницей Путина и никто туда не лезет, но у толпы "война за нефть" резко меняется девиз когда они видят что война есть, а нефти в том регионе нет.
no subject
Date: 2014-07-17 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:31 pm (UTC)//ДНР не было транспортников которые бы могло пытаться сбить украинское ПВО.
С другой стороны, технические средства чтобы сбить на такой высоте гарантированно были у хохлов. А у ополченцев оно то ли есть то ли нет.
//Я пока больше на "ополченцев" кошусь это они там насбивали уже столько транспортников что 777 меньше 777 больше.
АН-сколько то там заходящий на посадку и Боинг на 10км все таки разные цели... Не уверен я что у ополченцев есть техническая возможность для такого. Хотя... Смотри первый абзац
no subject
Date: 2014-07-17 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:38 pm (UTC)Но тем не менее они не далее как несколько дней тому назад примерно с такой же высоты сняли транспортник. И такие средства гарантированно есть у соседей.
//АН-сколько то там заходящий на посадку и Боинг на 10км все таки разные цели..
В том то и фишка, что ор начался что АН сняли с эшелона, а не как все предыдущие при посадке куда ПЗРК дотягивается. Теоретически там был только один ПЗРК который мог дотянуться, но он на Украине на вооружении никогда не стоял.
no subject
Date: 2014-07-17 05:41 pm (UTC)Уже несколько человек мне об этом рассказывают, но вот нигде я не нашел новости без ссылки на, прости господи фейсбук или что то подобное, в которой это подтверждалось бы.
//Теоретически там был только один ПЗРК который мог дотянуться, но он на Украине на вооружении никогда не стоял.
Бук? С-200? С-300? Все это у хохлов есть.
no subject
Date: 2014-07-17 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:46 pm (UTC)http://www.president.gov.ua/news/30746.html
А Бук, С-200 и С-300 это уже не ПЗРК. Это ЗРК ;)
no subject
Date: 2014-07-17 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:51 pm (UTC)Это конечно лучше чем фейсбук.
//А Бук, С-200 и С-300 это уже не ПЗРК. Это ЗРК ;)
Ну тут да, буковку П в твоем комменте я проигнорил
no subject
Date: 2014-07-17 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 05:55 pm (UTC)Ну тоже в общем то слухи. Но это был первый раз когда они реально выпрыгнули из штанов они даже после того как Су-25 очередной сняли не так ругались хотя то вроде бы Су-27 выцепил.
//Ну тут да, буковку П в твоем комменте я проигнорил
А ведь именно П означает что такое не найдёшь на "заброшенном складе" ;)
no subject
Date: 2014-07-17 05:57 pm (UTC)Тупее их был только януковичь, но им явно советуют одни и те же люди.
no subject
Date: 2014-07-17 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:42 pm (UTC)Так что means, motive, and opportunity на лицо.