Неприятные вещи.
Dec. 8th, 2014 03:27 pmКогда Тёма говорит неприятные для либералов вещи, они его называют ватой и т.д. когда Тёма говорит про культ Победы, срывает крышу у патриотов. В этот раз мне кажется у них опять сорвёт крышу, как обычно будут орать угрожать и писать кляузы. Как гласит старый Тёмин мем "те ещё б...и".
Originally posted by
tema at Путинка
Originally posted by
Название поста ассоциируется с водкой, а не с тем, о чем пост. Об этом и речь.
Первым человеком, с чьим именем ассоциируется определенный стиль строительства в России, является Потемкин. Его деревни известны на весь мир и вошли во все языки. Существуют попытки рассказать, что потемкинские деревни это вымысел, но мы прекрасно знаем, что имитация хорошей жизни на пути следования начальства - это работающий и по сей день прекрасный принцип. Не нужно принижать Потемкина.
Затем с некоторым перерывом следует Нарышкинское барокко.
Потом идут прекрасные, но безымянные дореволюционные здания, доходные дома, модерн и конструктивизм. А за ними - сталинские дома. Сталинские дома известно как выглядят и понятно как ценятся.
Потом хрущевки. Знаменитый стиль.
Затем брежневки. Не такое славное, но известное направление. Жить в брежневской панельке неинтересно, но терпимо.
Потом идет стиль под названием "лужковские башенки". Я пытался в Москве найти хотя бы десять зданий с лужковскими башенками, но не смог. Слухе о могуществе и влиянии этого стиля сильно преувеличены. Безусловно, башенки - это очень по-московски. Но Лужкову премию за поддержку этого направления точно не дать, потому что при нем башенок не строили, а строили просто говно, которое никто не называет лужковским.
Ельцин, хоть и был строителем, ничего в архитектуре не оставил. Хотя я как-то снимал квартиру в доме, капремонт в котором был сделан при личном руководстве Ельцина (так хвастался хозяин).
А сейчас Путин. Который занимается чем угодно, но только не оставлением после себя чего-либо, что о нем бы напомнило. Где путинская архитектура? Где путинский стиль? Каждый делает что хочет, всем на все поебать. Путин тихо ностальгирует по совку, но дрочка на карту СССР - это хуевая стратегия для построения будущего.
Мне очень печально это говорить, но Сталин был единственным правителем, при котором целенаправленно и осознанно развивались определенные и четко сформулированные направления в архитектуре. Печально, потому что заодно Сталин был самым мерзким и кровожадным людоедом на свете. Гитлер должен быть целовать песок, по которому Сталин ходил.
При Сталине постоянно придумывались и развивались новые идеи (часто совершенно античеловеческие). Но он не дрочил на прошлое и не думал мелкими категориями, типа восстановить то, что было в его детстве.
А когда Путин уйдет, от него не останется ни одного здания, которое можно было бы вспомнить как имеющее отношение к нему. Ни одной путинки на рынке недвижимости не будет.
Первым человеком, с чьим именем ассоциируется определенный стиль строительства в России, является Потемкин. Его деревни известны на весь мир и вошли во все языки. Существуют попытки рассказать, что потемкинские деревни это вымысел, но мы прекрасно знаем, что имитация хорошей жизни на пути следования начальства - это работающий и по сей день прекрасный принцип. Не нужно принижать Потемкина.
Затем с некоторым перерывом следует Нарышкинское барокко.
Потом идут прекрасные, но безымянные дореволюционные здания, доходные дома, модерн и конструктивизм. А за ними - сталинские дома. Сталинские дома известно как выглядят и понятно как ценятся.
Потом хрущевки. Знаменитый стиль.
Затем брежневки. Не такое славное, но известное направление. Жить в брежневской панельке неинтересно, но терпимо.
Потом идет стиль под названием "лужковские башенки". Я пытался в Москве найти хотя бы десять зданий с лужковскими башенками, но не смог. Слухе о могуществе и влиянии этого стиля сильно преувеличены. Безусловно, башенки - это очень по-московски. Но Лужкову премию за поддержку этого направления точно не дать, потому что при нем башенок не строили, а строили просто говно, которое никто не называет лужковским.
Ельцин, хоть и был строителем, ничего в архитектуре не оставил. Хотя я как-то снимал квартиру в доме, капремонт в котором был сделан при личном руководстве Ельцина (так хвастался хозяин).
А сейчас Путин. Который занимается чем угодно, но только не оставлением после себя чего-либо, что о нем бы напомнило. Где путинская архитектура? Где путинский стиль? Каждый делает что хочет, всем на все поебать. Путин тихо ностальгирует по совку, но дрочка на карту СССР - это хуевая стратегия для построения будущего.
Мне очень печально это говорить, но Сталин был единственным правителем, при котором целенаправленно и осознанно развивались определенные и четко сформулированные направления в архитектуре. Печально, потому что заодно Сталин был самым мерзким и кровожадным людоедом на свете. Гитлер должен быть целовать песок, по которому Сталин ходил.
При Сталине постоянно придумывались и развивались новые идеи (часто совершенно античеловеческие). Но он не дрочил на прошлое и не думал мелкими категориями, типа восстановить то, что было в его детстве.
А когда Путин уйдет, от него не останется ни одного здания, которое можно было бы вспомнить как имеющее отношение к нему. Ни одной путинки на рынке недвижимости не будет.
no subject
Date: 2014-12-08 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:34 pm (UTC)Мне всё равно, но я предупреждаю, я буду отстреливаться.
no subject
Date: 2014-12-08 09:35 pm (UTC)А башни в Грозном, это Кадыровки. На его деньги и его кровью.
no subject
Date: 2014-12-08 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 04:41 pm (UTC)Первый случай, когда телебашни завладели моском даже той части носеления, которая вроде как ТВ не смотрит.
no subject
Date: 2014-12-09 05:46 pm (UTC)Счас смешное расскажу: instructional video 1985 года... дядька стреляет по двери машины разными калибрами и рассказывает о velocity and penetration, а потом детально о самих калибрах... "с вот этим мы высаживались в Нормандии, а вот это Dirty Harry, a вот это(финский калаш): "а вот это, дети, AK47 - weapon of soviet countries and all kinds of terrorists around the world"(c).
no subject
Date: 2014-12-09 07:11 pm (UTC)А сейчас говорят в штатах стало АК абсолютно не достать и по деньгам он догнал АРки. После чего в моих глазах стал продуктом только для истинных патриотов.
no subject
Date: 2014-12-09 07:23 pm (UTC)Револьвер это очень sweeeeeeet and romantic... надо было видеть, как дюймовойка-китайка, где-то в половину с меня ростом, вышивала смайлики из S&W 500... предполагаю, что там был хороший custom trigger job done. :)
no subject
Date: 2014-12-09 07:26 pm (UTC)Оооо.... хммм.... я бы
вдулвзял. Болгарин Невадского производства звучит весьма кошерно.После старушки стреляющей skit из ружья с неё ростом (и попадающей) меня стало сложнее удивить. Но всё равно, ну вас всех на фиг с вашим S&W 500, уже когда из .375 рядом стреляют хочется куда нибудь подальше отползти.
no subject
Date: 2014-12-09 07:39 pm (UTC)Не, ну S&W 500 это, конечно, перебор, но Магнум 357 с 38 special - вполне нестрашен и не бодается, а когда ты его как single action - такой sweeeeeeeet and very accurate, да и отдачи почти нет.
no subject
Date: 2014-12-09 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 09:38 pm (UTC)Спорт, это уже на результат, а тут главное процесс. ;)
no subject
Date: 2014-12-09 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-17 02:51 pm (UTC)на Ruger..кажется ,о.32 калибра..очень удобен в обращении.
no subject
Date: 2014-12-21 08:45 pm (UTC)