Это просто песня
Sep. 17th, 2006 09:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsman"Associated Press объявило информационную войну Пентагону" пишет Лента.ру, но оригинал статьи ЖЖёт ваааще ни па детски (хотя переводчики ленты как всегда опять запутались в двух соснах)
The military said Hussein was captured with two insurgents, including Hamid Hamad Motib, an alleged leader of al-Qaida in Iraq. "He has close relationships with persons known to be responsible for kidnappings, smuggling, improvised explosive device (IED) attacks and other attacks on coalition forces," according to a May 7 e-mail from U.S. Army Maj. Gen. Jack Gardner, who oversees all coalition detainees in Iraq.
На что AP возражает:
"Journalists have always had relationships with people that others might find unsavory," she said. "We're not in this to choose sides, we're to report what's going on from all sides."
То есть запомните дети, если вы поймали троих убийц над мёрвым телом занятых позированием, то тот у которого есть удоставерение журналиста с ними просто так за компанию, и его надо отпустить. То есть если вас на улице ограбили, и один из них журналист, то он не член преступной группировки он просто "having a relationship". Ну и не стоит требовать от журналиста, называть убийцу и грабителя, грабителем и убийцей, его нужно называть "человеком имевшим финансовые разногласия с покойным". То есть AP официально заявляет, что этические нормы не уместны в журнализме. Такая у них жизненная позиция.
The AP does not knowingly hire combatants or anyone who is part of a story, company executives said. But hiring competent local staff in combat areas is vital to the news service, because often only local people can pick their way around the streets with a reasonable degree of safety.
Угу, и после этого они надеются получить "what's going on from all sides"
оригинал статьи которая содержит такие изумительные цитаты, там ещё есть
Я понимаю, что в какой то момент за политически выверенное враньё и передёргивание стали давать Пулитцеровские премии. Я понимаю, что по современным стандартам журналист не должен уметь думать и разбираться в том о чём он пишет. Но нанимать откровенного бандита в качестве журналиста, а потом пытаться его представить жервой давления на журналистов, это уже на мой взгляд за пределом добра и зла. Это не непрофесионализм и даже не полное отсутствие моральных стандартов это хуже.
The military said Hussein was captured with two insurgents, including Hamid Hamad Motib, an alleged leader of al-Qaida in Iraq. "He has close relationships with persons known to be responsible for kidnappings, smuggling, improvised explosive device (IED) attacks and other attacks on coalition forces," according to a May 7 e-mail from U.S. Army Maj. Gen. Jack Gardner, who oversees all coalition detainees in Iraq.
На что AP возражает:
"Journalists have always had relationships with people that others might find unsavory," she said. "We're not in this to choose sides, we're to report what's going on from all sides."
То есть запомните дети, если вы поймали троих убийц над мёрвым телом занятых позированием, то тот у которого есть удоставерение журналиста с ними просто так за компанию, и его надо отпустить. То есть если вас на улице ограбили, и один из них журналист, то он не член преступной группировки он просто "having a relationship". Ну и не стоит требовать от журналиста, называть убийцу и грабителя, грабителем и убийцей, его нужно называть "человеком имевшим финансовые разногласия с покойным". То есть AP официально заявляет, что этические нормы не уместны в журнализме. Такая у них жизненная позиция.
The AP does not knowingly hire combatants or anyone who is part of a story, company executives said. But hiring competent local staff in combat areas is vital to the news service, because often only local people can pick their way around the streets with a reasonable degree of safety.
Угу, и после этого они надеются получить "what's going on from all sides"
оригинал статьи которая содержит такие изумительные цитаты, там ещё есть
Я понимаю, что в какой то момент за политически выверенное враньё и передёргивание стали давать Пулитцеровские премии. Я понимаю, что по современным стандартам журналист не должен уметь думать и разбираться в том о чём он пишет. Но нанимать откровенного бандита в качестве журналиста, а потом пытаться его представить жервой давления на журналистов, это уже на мой взгляд за пределом добра и зла. Это не непрофесионализм и даже не полное отсутствие моральных стандартов это хуже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-18 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 03:08 am (UTC)"две стороны" хотят показывать? вот почему-то интервью с геббельсом не передавались в свое время, да и с фотками дрездена тоже напряг был. и ничего, выдюжили. меня лично бесит не то что эти пидоры делают, а ихний гонор: они же себя героями мнят.
no subject
Date: 2006-09-19 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 12:36 am (UTC)Как уж там у нас было про капиталистов и верёвку?