Точность или куда попал салёт в 26 ракет.

[reytsman]

aka_human прекрасно описал "высокоточные" российские бомбардировки

Куда попало, там и самый главный штаб. Тем более штабов тех видимо невидимо, промахнуться невозможно.

Comments

[sun-jr.livejournal.com]

Русские называют дорогой место, где хотят проехать. (С) неизвестно кто

[reytsman.livejournal.com]

Я нашим на работе пытался объяснить эту мудрость, когда мы несколько часов ехали на полигон в поисках хорошего бездорожья, они не очень оценили.

[hirosimez.livejournal.com]

А ты думаешь, у других как-то по-другому? Типа нотариально заверено? :-) Армия везде одинаковая. И не зря мне тутошние дедушки рассказывали поговорку, что мол, во Второй Мировой бытовала байка, что если прилетают бомбить немцы, то прячутся союзники, если прилетают англичане, то прячутся немцы. Но если прилетают американцы, то прячутся все.

[reytsman.livejournal.com]

Ну у кого как.

У американцев по другому, в том плане, что после каждого выстрела, это обычно не показывается по всем центральным каналам, с криками "мы попали в самый главный штаб". Ну и если американцы заявили, что стреляли и поразили цели в Ираке, это означает что скорее всего они таки стреляли по Ираку, а не по Ирану.

Израильтяне, стреляют, так что попадают только в заднее сиденье автомобиля, только в одну комнату в квартире и т.д. и т.п.

[tarkhil.livejournal.com]

... правда, стреляя по Югославии, американцы однажды попали по Болгарии, но они это демократически...

[sun-jr.livejournal.com]

Израильтяне, кроме того, долго и нудно предупреждают гражданских, что они будут бомбить. Потом бросают холостую бомбу/ракету, а уж потом долбят со всей дури. Хорошо, что израильтяне мирные, иначе их армия уже давно завоевала пол-мира.

[reytsman.livejournal.com]

По Болгарии? По китайскому посольству помню, а что там было с Болгарией?

[reytsman.livejournal.com]

//Хорошо, что израильтяне мирные, иначе их армия уже давно завоевала пол-мира.
Не смогли бы. У них как показывает опыт, патроны через месяц заканчиваются.

[tarkhil.livejournal.com]

насколько я помню, одна ракета у них таки улетела в Болгарию. Ну, и по китайцам, конечно, хорошо вмазали. Да и вообще, у них санкция ООН была или просто "потому, что можем"?

[sun-jr.livejournal.com]

Я как-то не помню, чтобы они хоть одну войну проиграли. Хотя с историей у меня плохо, признаю.

[sun-jr.livejournal.com]

Здесь такие вещи понимают только люди, у которых было пара деплойментов в прошлом..

[reytsman.livejournal.com]

Bain and switch? Типа новейший российский тролинг в стили Киселёва. Делаем одно заявление, а потом сразу другое не подтверждая первое, а потом третье и так до тех пор пока мы не забываем с чего началась дискуссия?

В начале про Болгарию и ракету, потом про остальное.

[tarkhil.livejournal.com]

Не нашел навскидку упоминаний о промахе по стране.

Нашел попадание по колонне беженцев, которое отрицали до упора.

[reytsman.livejournal.com]

В 1973ем через месяц тупо закончилось чем стрелять. США тогда срочно завозило ракеты и т.д. Впрочем с тех пор склады могли увеличиться.

[reytsman.livejournal.com]

А на территории какой страны?

[tarkhil.livejournal.com]

Албанские беженцы в Косово. За два дня до этого снесли пассажирский поезд. Пустяки, несерьезно.

[reytsman.livejournal.com]

То есть таки по Болгарии это был вброс Киселёв стайл?

[tarkhil.livejournal.com]

Ошибка. Неправильно вспомнил (или плохо искал).

[tarkhil.livejournal.com]

31 марта, полкилометра от села Еловдол, Болгария.

[reytsman.livejournal.com]

Так. Вопрос с попаданием по одним странам при бомбёжке других стран, можно считать закрытым.

В дискуссии всплыло два других топика.

1) Военные действия без санкции ООН на территории других стран
2) Попадание в неправильно идентифицированную цель
3) Признание ошибок при определении цели

Будем для этого открывать новую ветку, или эти темы выходят за рамки первоначального поста, о том, что "в начале стреляем, а потом там будет штаб"?

[tarkhil.livejournal.com]

Точно, закрыт. Еловдол и Трын не считаются. Вопросов нет.

НАТО всегда правильно идентифицирует цели, а при неправильной идентификации всегда сразу признает ошибку.

[reytsman.livejournal.com]

На английском не находиться. На русском находиться только что какая то ракета упала в 20км от границы.

Упала в силу неисправности или попали не в ту страну?

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82_1999_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

[reytsman.livejournal.com]

Ещё и Трын?

А там что было?

[merig00.livejournal.com]

Да и в 2006 в Ливане было не густо.

[sivka2006.livejournal.com]

особенно если мы вдруг против...

[reytsman.livejournal.com]

Они вроде тогда просили что-то побольше и помощнее чтобы запульнуть его поглубже?

[reytsman.livejournal.com]

Угу, хочешь не хочешь, а сам в наши дни все технологии и патроны не на производишь. В этом плане, мне очень интересно, что будет делать армия РФ, когда всё что они закупили на западе за последние годы начнёт сыпаться.

[sivka2006.livejournal.com]

ты не понял. Я не о патронах.
Я о телефонном звонке типа: "есть мнение, что тут следует остановиться..."

[reytsman.livejournal.com]

Гы, там всегда было по цепочке. В начале, "кхе-кхе, мы тут привели в боевую готовность ядерные боеголовки, и наши консультанты в Дамаске, говорят, что ещё 20 километров и пора стрелять", а уже потом "бокер тов, разрешите порекомендовать вам не брать Дамаск... иначе следующая партия ракет может задержаться".

[merig00.livejournal.com]

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/18/AR2006081801160.html

[reytsman.livejournal.com]

Всё исходящее из вашингтона включая пост нужно делать как минимум на два. ;)

[merig00.livejournal.com]

Ну вцелом там все правда. Отвыкли они от общевойсковых операций. Все ж больше зачитстки и бомбометания.

[reytsman.livejournal.com]

Общевойсковая операция несколько анахронизм в наши дни, везде кроме тех стран где популярна песенка про сегодняшнего именинника.

[sivka2006.livejournal.com]

>> разрешите порекомендовать вам
- мне лично больше нравится "есть мнение.."

Это из прошлой жизни.
Из этой любимое: "I have no information to release"

[reytsman.livejournal.com]

А откуда последнее?

[sivka2006.livejournal.com]

Из одного секюрити трейнинга...

Попробуй адекватно перевести на русский. :-)

[reytsman.livejournal.com]

А чем плохо традиционное "мне нечего вам сказать"?

[sivka2006.livejournal.com]

Не, тут все нюансы пропали.

Я ведь не говорю Вам, что у меня нет информации, я говорю, что у меня нет информации to release. Причем я не говорю - почему. Кто ограничил релиз? Моральные принципы? Начальство? Корпорейт полиси? Или я просто тебя троллю?
Ничего не говорю.

Вот и попробуй русский эквивалент подобрать.. :-)

[reytsman.livejournal.com]

У нас есть такие приборы, но вы вам о них не расскажем и потрясти чемоданчиком? ;)

[sivka2006.livejournal.com]

а еще не скажем - ПОЧЕМУ не расскажем..

[reytsman.livejournal.com]

А, я вспомнил как это переводиться.

"Но, как вы сами понимаете, я не имею достаточной информации, чтобы это с вами обсуждать" ;)

[sivka2006.livejournal.com]

Не. Я не сказал, что не имею информации, я сказал, что у меня нет информации to release.

Вобщем, как не крути, а на русский это можно перевести только как: пшелнах.
1. Смысл полностью соответствует.
2. При переводе учтена разница в национальных менталитетах.

[reytsman.livejournal.com]

"Как вы сами понимаете" это и есть, "to release" ;)

[anna-maksyutova.livejournal.com]

Да что старое ворошить, тут вроде обамыч за госпиталь извинился...