Буки Боинги и журналисты.
Oct. 13th, 2015 01:18 pmЖурналисты, как всегда на высоте, нихрена непонятно, ни одной дельной статьи с техническими спецификациями.
Итак. Голландцы выпустили доклад. Висит на http://www.onderzoeksraad.nl/
В докладе указанно, что поражение было произведено с использованием боеголовки 9N314M. Боеголовка 9Н314М ставилась на ракеты 9М38М1 которые использовались на ЗРК «Бук-М1»
Ракета
Бук
Выводы и спекуляции.
Никакого Бук-М1-2, честное старье Бук-М1 которого хоть в Украине, хоть в РФ на консервации, хоть Военторге, хоть попой кушай.
Ответа попал ли туда этот Бук, так как нам рассказывает bellingcat или это был совсем другой Бук отчёт не содержит.
Так же в лучших европейско-инженерных традициях отчёт даёт рекомендации как избежать такого в будущем. Так как обезьяны с гранатой будут всегда и ни обезьянам ни тем кто даёт им гранаты не объяснить, что так делать не хорошо, отчёт говорит, что украинцам следовало объявить зону бесполётной, сразу же как стало явно что обезьянам завезли гранаты.
Ответ на вопрос "Чья это обезьяна и кто дал ей гранату" должна была бы искать комиссия ООН, но РФ по непонятным причинам наложила вето на её создание.
Особо большого тролинга россиян там нет, разве что чуть чуть по "сбежавший украинский диспетчер лично видел Су-25 фото которого мы вам сейчас покажем в прямом эфире" нашло отражение в одной фразе " Other potential causes, such as an explosion inside the aeroplane or an air-to-air missile, have been investigated and excluded."
Итак. Голландцы выпустили доклад. Висит на http://www.onderzoeksraad.nl/
В докладе указанно, что поражение было произведено с использованием боеголовки 9N314M. Боеголовка 9Н314М ставилась на ракеты 9М38М1 которые использовались на ЗРК «Бук-М1»
Ракета
Бук
Выводы и спекуляции.
Никакого Бук-М1-2, честное старье Бук-М1 которого хоть в Украине, хоть в РФ на консервации, хоть Военторге, хоть попой кушай.
Ответа попал ли туда этот Бук, так как нам рассказывает bellingcat или это был совсем другой Бук отчёт не содержит.
Так же в лучших европейско-инженерных традициях отчёт даёт рекомендации как избежать такого в будущем. Так как обезьяны с гранатой будут всегда и ни обезьянам ни тем кто даёт им гранаты не объяснить, что так делать не хорошо, отчёт говорит, что украинцам следовало объявить зону бесполётной, сразу же как стало явно что обезьянам завезли гранаты.
Ответ на вопрос "Чья это обезьяна и кто дал ей гранату" должна была бы искать комиссия ООН, но РФ по непонятным причинам наложила вето на её создание.
Особо большого тролинга россиян там нет, разве что чуть чуть по "сбежавший украинский диспетчер лично видел Су-25 фото которого мы вам сейчас покажем в прямом эфире" нашло отражение в одной фразе " Other potential causes, such as an explosion inside the aeroplane or an air-to-air missile, have been investigated and excluded."
no subject
Date: 2015-10-13 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 05:29 pm (UTC)Алмаз-Антей вроде провел компутерную симуляцию того чем и как могли сбить. Цена ее конечно сомнительна (ибо не знаем чего внутрь заложили), но результаты интересные в плане развития интернет срачей :) Ждем нового наплыва специалистов по Буку и по 3Д симуляциям :)
no subject
Date: 2015-10-13 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 05:45 pm (UTC)Вроде как неоднократно накладывали. Я полистал старые записи на который я раньше ссылался по тэгу "самолётики". Теоретически, у Украинцев вроде бы был один Бук, который бы ночью полями мог бы зайти в глубокий тыл ДНР и оттуда стрелять...
//Алмаз-Антей
Я пытаюсь вспомнить, это они там про штурмовик рассказывали или нет? Пытался найти их старые отчёты не смог... одни только крики что данные ракеты на вооружении в РФ не стоят... понятное дело вопросов "стоят ли они на консервации" никто не задаёт.
no subject
Date: 2015-10-13 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 05:53 pm (UTC)В видео есть карта
no subject
Date: 2015-10-13 05:56 pm (UTC)А вот перекрытие територий в купе со вторым выводом Антея - получается интересно. То ли таки сбили хохлы, то ли это сейчас красивая мина для российского руководства чтобы закрытб вопрос "Дескать наверняка установить не получилось"
no subject
Date: 2015-10-13 06:08 pm (UTC)Как видишь они друг на друга красиво накладываются. Украинская еще может оказатся самой точной.
no subject
Date: 2015-10-13 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:33 pm (UTC)А почему? Они вроде бы сразу сказали, что сбили Буком и даже примерно откуда. Покуда конкурирующая сторона развлекала нас рассказами про штурмовики.
no subject
Date: 2015-10-13 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:37 pm (UTC)Нет, данные разные. Карта голландцев основывается исключительно на повреждении самолёта. Они знают куда попала ракета, они знают дальность ракеты и тип наведения. Исходя из этого можно вычислить грубую площадь.
Россияне видимо сужают до района военных действий, украинцы думается, отпливают свою территорию где они знают точно не было Буков. Получается этакая матрёшка.
no subject
Date: 2015-10-13 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:47 pm (UTC)ЗЫ Я не призываю кого то верить в одну версию или не верить в другую. Я просто объясняю почему Я (лично я) со скептицзимом отношусь к украинской версии озвученной тут. А то мне уже самолетом мертвецов с какой то радости в рожу тычут.