> Повторяю ещё раз шейхи находящиеся у власти спонсируют в Сирии.
Вряд ли они спонсируют теракты против мирного населения. В любом случае, если это спонсирование не направлено против США и союзников, то почему это должно нас беспокоить?
> Шейхи не у власти вроде Бин Ладена спонсируют в других местах.
За такими шейхами США ведёт охоту. Вы за это осуждаете США?
> 19 ребят из Саудовской Аравии наглядно показывают, из какой страны были шейхи.
Если это были оппозиционные шейхи, то какие претензии к Саудовской Аравии?
> многие вещи разрешены шпионам/шахидам
А финансируют-то этих шахидов ради чего? Почему люди готовы расстаться со своими деньгами ради того, чтобы насолить США?
> США активно и радостно поддержали приход к власти Братьев Мусульман
В чём заключалось "активно и радостно"?
> После победы новой власти США очень не скоро начали с ними разговаривать.
"Очень нескоро" - это через какое время? И где об активной поддержке Братьев Мусульман со стороны администрации США можно почитать?
> В мусульманском мире, всё делается с огромной помпой, чтобы все знали и боялись и уважали.
А может быть не всё? Всё-таки случай, когда выторговываются поблажки у США на трупах своих бывших союзников - об этом нет смыслка кричать на каждом углу.
> те кто сейчас у власти сняли охрану с посольства незадолго до нападения
"Снять охрану" и "убить посла" - несколько разные вещи. Тем более, что охрана могла быть нужна в других революционных делах. Возможно, также, что тот, кто отдал приказ о снятии охраны - уже поплатился за это своей жизнью. Я не разбираюсь достаточно в этих ливийских разборках чтобы знать так это или не так. А вы достаточно разбираетесь, для того, чтобы давать такие точные оценки?
>>> с диктатором который во всём покаялся > Кадаффи.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-31 10:08 pm (UTC)Вряд ли они спонсируют теракты против мирного населения.
В любом случае, если это спонсирование не направлено против США и союзников, то почему это должно нас беспокоить?
> Шейхи не у власти вроде Бин Ладена спонсируют в других местах.
За такими шейхами США ведёт охоту.
Вы за это осуждаете США?
> 19 ребят из Саудовской Аравии наглядно показывают, из какой страны были шейхи.
Если это были оппозиционные шейхи, то какие претензии к Саудовской Аравии?
> многие вещи разрешены шпионам/шахидам
А финансируют-то этих шахидов ради чего?
Почему люди готовы расстаться со своими деньгами ради того, чтобы насолить США?
> США активно и радостно поддержали приход к власти Братьев Мусульман
В чём заключалось "активно и радостно"?
> После победы новой власти США очень не скоро начали с ними разговаривать.
"Очень нескоро" - это через какое время?
И где об активной поддержке Братьев Мусульман со стороны администрации США можно почитать?
> В мусульманском мире, всё делается с огромной помпой, чтобы все знали и боялись и уважали.
А может быть не всё?
Всё-таки случай, когда выторговываются поблажки у США на трупах своих бывших союзников - об этом нет смыслка кричать на каждом углу.
> те кто сейчас у власти сняли охрану с посольства незадолго до нападения
"Снять охрану" и "убить посла" - несколько разные вещи.
Тем более, что охрана могла быть нужна в других революционных делах.
Возможно, также, что тот, кто отдал приказ о снятии охраны - уже поплатился за это своей жизнью.
Я не разбираюсь достаточно в этих ливийских разборках чтобы знать так это или не так. А вы достаточно разбираетесь, для того, чтобы давать такие точные оценки?
>>> с диктатором который во всём покаялся
> Кадаффи.
Это он на своём выступлении в ООН "во всём покаялся"?
http://www.theguardian.com/world/2009/sep/23/gaddafi-un-speech
> для мусульманских диктатур очень важен внешний враг
Почему они именно США выбирают в качестве внешнего врага?
Это же очень вредно для них.