Клоуны у пидрасов или как это делают в Нью Йорк Таймс и их подобным.

[reytsman]

Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов,
будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Пелевин

В Северной Каролине ввели обязательную проверку на наркотики при обращении за пособием....
Наши левые то ли клоуны то ли пидарасы зафлудили новости статьями "злобные республиканцы опровергнуты в пух и прах! только 0.3% бедных обращающихся за пособием прикасались к наркотикам".

Правые средней сообразительности подхватили другую часть 21 из 89ти протестировались положительно.

21 из 89ти это довольно хороший показатель. Я даже удивился.... и всё пытался понять откуда 0.3%. Западные журналисты честнее российский они не придумывают факты, а только их передёгивают и иногда даже вставляют излишнюю информацию... Например всего в исследование участвовало 7600 человек и 70 человек не пришли на тестирование и в случае провала тестирования провалившего не только лишали пособия, но ещё и заставляли оплатить $55 долларов за тестирование.

Итак... что же произошло на самом деле. Бюрократы выдающие пособие из 7600 обращение отобрали 159, которые были чрезмерно сомнительными даже на общем фоне. Из 159 70 отличаются хотя бы средней сообразительностью и сразу решили на тестирование не приходить... оставшиеся 21 отличаются заниженной сообразительностью и излишним оптимизмом, таки пришли за что их тут же и посчитали.

Несложная математика показывает 91 из 159, это 57%... 57% fucking процентов, которые нам пытаются выдать за 0.3% при помощи туза, который не то что в рукаве, а прямо таки лежит на столе в самом центра, причём это не просто пятый туз, а пятый бубновый туз. Понятно, что из всех 7600 человек, процент пойдёт вниз, так как отправляли самых очевидных рецидивистов... Меня удивляет не это, меня удивляет наглость людей которые честно глядя мне в глаза рассказывают про 0.3%.

Comments

[alll]

> На мой радикальный взгляд они все вызывают зависимость

Этот взгляд вроде вполне совпадает с общепризнанным. Емнип физиологическая или психологическая зависимость - один из основных признаков, по которым относят к наркотикам. "Легальные" - это в основном те, потребление которых встроилось в культуру задолго до идеи борьбы с наркоманией и народ бы просто не понял прикола (как было например с алкоголем).

С другой стороны, вы так говорите "зависимость", будто в этом есть что-то плохое. С зависмостью от еды, воды или воздуха никому же в голову не приходит бороться. А уж подсадить потребителей на кредиты похоже просто мечта современных экономистов. :)

[alll]

Штовы, как можна. Я за равные права - если уж не кормить, то всех. :)

[alll]

> проводить случайное внезапное обследование любого кто обращается за пособием? ... Но это же расизм!

Это гораздо, гораздо хуже - это пробабилитизм!

§ 2. Однако наряду с достигнутыми достижениями вредоносное действие Второго закона термодинамики, а также закона больших чисел все еще продолжает иметь место, несколько снижая общие высокие показатели. Нашей ближайшей задачей становится теперь упразднение случайностей, производящих хаос, нарушающих единый ритм и вызывающих снижение темпов.

§ 3. В связи с вышеизложенным предлагается в дальнейшем рассматривать проявления всякого рода случайностей незакономерными и противоречащими идеалу организованности, а прикосновенность к случайностям (пробабилитность) – как преступное деяние, либо, если прикосновенность к случайности (пробабилитность) не влечет за собой тяжких последствий, как серьезнейшее нарушение служебной и производственной дисциплины.

§ 4. Виновность лица, прикосновенного к случайности (пробабилитика), определяется и измеряется статьями Уголовного Уложения № 62, 64, 65 (исключ. пп. С и О), 113 и 192 п. К. или §§ Административного Кодекса 12, 15 и 97.

Примечание. Смертельный исход прикосновенности к случайности (пробабилитности) не является как таковой оправдывающим либо смягчающим обстоятельством. Осуждение, либо взыскание, в этом случае производится посмертно.

§ 5. Настоящая Директива дана …. месяца …. дня …. года. Обратной силы не имеет.
Подпись: Директор Управления (… … …)»

Перец облизал пересохшие губы и перевернул страницу. На следующем листе был приказ об отдаче под суд сотрудника группы Научной охраны Х. Тойти в соответствии с Директивой «О привнесении порядка» «за злостное потакание закону больших чисел, выразившееся в поскользнутии на льду с сопутствующим повреждением голеностопного сустава, каковая преступная прикосновенность к случайности (пробабилитность) имела место 11 марта с.г.». Сотрудника Х. Тойти предлагалось впредь во всех документах именовать пробабилитиком Х. Тойти…

Перец щелкнул зубами и посмотрел следующий листок. Это тоже был приказ: о наложении административного взыскания – штрафа в размере четырехмесячного жалованья – посмертно – на собаковода вооруженной охраны Г. де Монморанси, «беспечно позволившего себе быть пораженным атмосферным разрядом (молнией)».

[reytsman.livejournal.com]

Жильё дорого... но не для всех... бедные обычно живут в спец жилье которое 30% от дохода вне зависимости от дохода.

[reytsman.livejournal.com]

Ну... как бы может быть и да и в то же время и нет... скажем так не вся смертность от наркомании среди наркоманов.

[reytsman.livejournal.com]

Хммм... я пытаюсь вспомнить, у нас тут у народа были ну оооочень странные приходы от этого дела, в РФ я такого вроде не слышал?

[reytsman.livejournal.com]

Ну знаешь, а что не наркотики? Я например к еде очень привык и к воде... Для детей например шоколад наркотик. Кто решил, что реакция на кофе это нормальна, а на варёные мухоморы плохо? У нас как то так странно сложилось, что наркотики и слабая моральная составляющая совпали и создали дурацкую ситуацию.

[reytsman.livejournal.com]

Всех низя. У нас всё таки христианская страна, у них как у евреев, положено кормить сирот и вдов. А вот про здоровых лбов которым в облом, там ничего не написано.

[reytsman.livejournal.com]

Гы. кто-то написал целую книжку про мою любимую идею приравнять пи к четырём и посмотреть что будет?

[reytsman.livejournal.com]

Есть две большие разницы. Во-первых строках письма, я знакомлю с версией про 0.3%, они про 57% вообще не вспоминают. Если бы вспоминали проблемы бы не было. Второе я раскладываю кто где и как считал, чтобы читатели могли сами выбрать как считать.

[sun-jr.livejournal.com]

Есть большая разница. Одни вещества натурально и естественно вовлечены в физиологию и без них никак, организм прекратит свое существование. Другие же вещества вовлечены в обмен веществ искусственно и их можно убрать из обмена, хоть и болезненно, но возможно; более того, в конечном итоге, это лишь поможет организму.
Про легальные и нелегальные наркотики я уже высказалься. Как уже высказались, разница сложилась исторически. Например легальный наркотик морфий вызывает привыкание практически моментально. Почему он разрешен я не знаю.
Шоколад - вызывает психологическую зависимость, поскольку способствует выработке серотонина в организме, соответственно человек чувствует себя лучше.

[sun-jr.livejournal.com]

Как в социалистическом/коммунистическом Китае?

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Не, "ата-та по попке" надо за говностатьи из разряда "Клинтон доминировала на дебатах." Это мнение, оно, как дырка в жопе, имеется у каждого, будь он клоуном или пидарасом. А за откровенный пиздёж, вроде 0.3%, впроу гнать сцаными тряпками из профессии. Потому что журнализм по принципу "математика забывается, а заголовок остаётся в голове" - это блядство высшей степени.

[sun-jr.livejournal.com]

Я же не употребляю последние лет 18, откуда мне знать что там в наших ликерках творится.

[alll]

Таки да. Причём совместив сие с художественными иллюстрациями к законам Паркинсона. "Улитка на склоне", б.Стругацкие.

[alll]

Сиротовдова и обломолоб - это ортогональные категории. Типа одно другому не помеха, особенно в наши политкорректные времена. :)

[alll]

Как во флагмане классического капитализма 19-го века - империалистической Великобритании. :)

[alll]

Да что-то такое писали, вплоть до необратимости срыва башни. Но сколько там пропаганды - чорт его знает. В любом случае со ноыинками по части дури лучше не связываться, пока энтузиасты не накопят достаточный опыт эксплуатации. Да и вообще как по мне вряд ли стоит, но тут уж дело вкуса конечно.

[alll]

Опиаты в виде эндорфинов вполне себе вовлечены в физиологию человека "естественным образом". Нуивот.

[alll]

Ну а собственно от чего мрёт в основном наркоман? От передоза - употребляет продукт неизвестной степени разбодяженности. От антисанитарии - употребляет продукт с неконтролируемым качеством и с помощью кустарных средств. От плохой очистки - см. предыдущий пункт. От суррогатов - мет вряд ли был бы так распостранён, если бы был доступен кокс (в котором 99% цены - это "налог на борьбу с наркотиками"). От антисоциального образа жизни вплоть до избытка металла в организме - ну так криминализация тоже в основном из-за нелегальности и дороговизны (см. предыдущий пункт).

То-есть конечно и от обычной воды можно найти способ помереть, но совсем упоротых же на порядки меньше, чем простых любителей и их в рассчёт брать нет смысла.

[alll]

Кстати тоже интересный вопрос: если вдруг все, кому наливают супа и выдают талоны, ломанутся таскать тележки в магазине и на прочее подобное - многим ли достанется рабочих мест?

[alll]

А если дохода ноль? Или вообще отрицательный? :)

[reytsman.livejournal.com]

Организм без мяса может прожить очень долго, но при это будет грустный и страшно матерится. ;)

Привыкнуть к тофу очень сложно. ;)

[reytsman.livejournal.com]

Ну у нас типа "свободная пресса" "пятая власть" и т.д. и т.п.... их всё таки много лет в универе учат, что главное чтобы написано было красиво и как правильно обтекать неудобные факты.

[reytsman.livejournal.com]

А... ну тогда да. У нас просто алкоголь и сигареты в обычных магазинах, хочешь не хочешь, а когда сзади стоишь в кассе заметно, если знаешь о чём речь.