1) «коррупция» и «реформы» - два навязших на зубах клише. Любой человек с запада нихрена не разбирающийся в ситуации, тем не менее считает своим долгом что-то брякнуть на эти две темы. Т.е. имеет место замена фактической ситуации медийным дискурсом. 2) Измерение коррупции сложная тема. Исследователи пользуются индексом ВОСПРИЯТИЯ коррупции. Вы в топике меряете коррупцию кредитными рейтингами, а они помимо реформ и климата учитывают такие «мелочи» как идущая война, раздолбанный Донбасс, отжатый Крым, военные расходы и перспективы дальнейшего российского вторжения. 3) При том что коррупция присуща и США (вспомним про инсайдеров по украинским бондам, солындру, фонд клинтонов, энрон), Израилю, Италии, Германии (Шредер,да?), Англии (Ротерхэм), ЕС – но ВОСПРИЯТИЕ коррупции в этих странах более мягкое. Почему? 3.1) Коррупция на Западе институционализирована и долгосрочна: судью или чиновника после выхода в отставку приглашают в бизнес вице-президентом по этике, чиновник гостит у друзей, летает самолетами друзей, играет в гольф у друзей, посещает благотворительные мероприятия. Многие вопросы решаются через лоббистов и юристам с хорошими гонорарами, а у юристов и лоббистов еще с детства/с Лиги Плюща есть друзья-чиновники (см. выше). Коррупция в Украине явная и наглая. 3.2) Коррупция на Западе – способствует росту ВВП и препятствует социализму. Основные коррупционные действия – доступ к общественным ништякам и закрытие глаз на косяки. По сути она исправляет дурость государства и таким образом работает на общественное благо.
Основные коррупционные действия в Украине – доступ к общественным ништякам и рэкет.
Кейнсианство в Америке работало потому что деньги, украденные на строительстве американских дорог, шли на покупку американских же автомобилей. В Украине кейнсианство не работает, потому что деньги, украденные из общественных фондов, идут на закупку импортных статусных вещей.
Ну и рекет: подход американского чиновника – помочь за мзду, подход украинского чиновника – устроить проблемы и прекратить их за мзду. Т.к. от украинской коррупции нету пользы то и воспринимается она обществом хуже.
4) Украина – страна постсоветская + южнославянская по менталитету (стихийный социализм). Поэтому значительная часть населения, которая жалуется на коррупцию – на самом деле недовольна имущественным расслоением. Кое зачастую не имеет никакого отношения к коррупции. Но никто же не будет жаловаться: «я живу в злыднях, бо ленивый, необразованный совок, а Вася живет хорошо потому что пашет 80 часов в неделю». Естественно Полиграф Полиграфычи жалуются что: «они воруют». Что учитывается в рейтингах ВОСПРИЯТИЯ коррупции.
5) Квеч и лемент. Ж/б очень любят громко и вслух жаловаться на свои неприятности и читать про ЗРАДУ. Так что вопрос об украинской коррупции сильно обсыпан шелухой и это нужно понимать прежде чем приступать к вопросу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-13 08:32 am (UTC)1) «коррупция» и «реформы» - два навязших на зубах клише. Любой человек с запада нихрена не разбирающийся в ситуации, тем не менее считает своим долгом что-то брякнуть на эти две темы. Т.е. имеет место замена фактической ситуации медийным дискурсом.
2) Измерение коррупции сложная тема. Исследователи пользуются индексом ВОСПРИЯТИЯ коррупции. Вы в топике меряете коррупцию кредитными рейтингами, а они помимо реформ и климата учитывают такие «мелочи» как идущая война, раздолбанный Донбасс, отжатый Крым, военные расходы и перспективы дальнейшего российского вторжения.
3) При том что коррупция присуща и США (вспомним про инсайдеров по украинским бондам, солындру, фонд клинтонов, энрон), Израилю, Италии, Германии (Шредер,да?), Англии (Ротерхэм), ЕС – но ВОСПРИЯТИЕ коррупции в этих странах более мягкое. Почему?
3.1) Коррупция на Западе институционализирована и долгосрочна: судью или чиновника после выхода в отставку приглашают в бизнес вице-президентом по этике, чиновник гостит у друзей, летает самолетами друзей, играет в гольф у друзей, посещает благотворительные мероприятия. Многие вопросы решаются через лоббистов и юристам с хорошими гонорарами, а у юристов и лоббистов еще с детства/с Лиги Плюща есть друзья-чиновники (см. выше).
Коррупция в Украине явная и наглая.
3.2) Коррупция на Западе – способствует росту ВВП и препятствует социализму.
Основные коррупционные действия – доступ к общественным ништякам и закрытие глаз на косяки. По сути она исправляет дурость государства и таким образом работает на общественное благо.
Основные коррупционные действия в Украине – доступ к общественным ништякам и рэкет.
Кейнсианство в Америке работало потому что деньги, украденные на строительстве американских дорог, шли на покупку американских же автомобилей. В Украине кейнсианство не работает, потому что деньги, украденные из общественных фондов, идут на закупку импортных статусных вещей.
Ну и рекет: подход американского чиновника – помочь за мзду, подход украинского чиновника – устроить проблемы и прекратить их за мзду.
Т.к. от украинской коррупции нету пользы то и воспринимается она обществом хуже.
4) Украина – страна постсоветская + южнославянская по менталитету (стихийный социализм).
Поэтому значительная часть населения, которая жалуется на коррупцию – на самом деле недовольна имущественным расслоением. Кое зачастую не имеет никакого отношения к коррупции. Но никто же не будет жаловаться: «я живу в злыднях, бо ленивый, необразованный совок, а Вася живет хорошо потому что пашет 80 часов в неделю». Естественно Полиграф Полиграфычи жалуются что: «они воруют». Что учитывается в рейтингах ВОСПРИЯТИЯ коррупции.
5) Квеч и лемент. Ж/б очень любят громко и вслух жаловаться на свои неприятности и читать про ЗРАДУ.
Так что вопрос об украинской коррупции сильно обсыпан шелухой и это нужно понимать прежде чем приступать к вопросу.