Очень очевидное и не очень вероятное.

[reytsman]

Опять народ обсуждает про IQ причём по расам и по полам одновременно....
Сижу и тихо охреневаю....

Некоторые вещи настолько очевидны, что мне кажется бессмысленным их объяснять, но судя по тому что я за последнее время прочитал у феминисток и у вменяемых о них нужно хотя бы говорить в слух.

Я никогда не учился готовить, но для меня скомбинировать ингредиенты и выбрать режим готовки вещь довольно очевидная... точно также как и количество специй на глаз и умение следовать рецепту если нужно...

С другой стороны я довольно долго учился играть на гитаре и даже практиковался, но это для меня по прежнему остаётся утомительным издевательством не приносящим особой радости.

Теперь представьте себе, что мне дали задание составить тест на поиск хорошо готовящего гитариста. Как вы думайте если _я_ составляю задания и критерии у кого будут результаты выше у того кто умеет готовить или у того кто умеет играть на гитаре?

Тесты на интеллект писали белые мужчины... и тем не менее куча народу в твёрдой уверенности, что результаты у женщин из племени пигмеев будут не хуже... более того они предлагают насильно натаскивать женщин пигмеев на такие тесты и считают что это "разовьёт правильное мышление". Всё что вам это даст, это моё умение зажать несколько аккордов в определённое последовательности, мелодию на слух я всё равно подобрать не смогу.

Справедливо будет и обратное. White man can't jump. Как наглядно показывает спорт разные расы при одинаковых тренировках получают очень разные результаты в отличие от дисциплины. Ну и вишенка на торте... израильтяне таки продолжают эксперименты с женщинами танкистами. Выясняется стандартное... да натренировать можете, но всё равно травмы на 20% выше чем у мужчин при тех же нагрузках. В общем статистика страшная наука, она утверждает, что все люди не только разные но ещё и с разными способностями.

Comments

[vx]

Из того обстоятельства, что все люди должны иметь равные права и обязанности и быть равны перед законом, путём подмены и подтасовки понятий "вывели", что все люди одинаковые. А это не только неверно, но и не практикуется в обычной жизни.

Зачем тогда отправлять резюме для поиска работы и проходить собеседование? Кто первый прислал заявку, тот работу и получает. Ведь все люди одинаковые, к чему эта селекция?

Политкорректные левые могут сами стать примером, если будут вступать в отношения или брак с тем, кого встретят первым. В буквальном смысле - с первым встречным. Какая разница, старый это человек или молодой, мужчина или женщина? Все люди одинаковые, нечего заниматься унижающей селекцией.

[ymarkov]

Мля, в этой науке куда ни кинь — сплошные продажные девки! :-)

[reytsman]

Нет, это всё они понимают... то есть они видят белый или чёрный, худой или толстый. Но вот идея "способный к IQ тестам" или "не способный к IQ тестам" их почему то жутко бесит.

Возможно это связанно с тем, что они привыкли считать себя умнее других по результатам этих тестов и мысль, что какой то дикий фермер из Айовы тоже умный хотя результаты у него так себе рушит их картину мира.

Если бы они могли законодательно закрепить, что электорат Трампа идиоты, а электорат Обамы гении, они бы конечно издали такой закон, но в отсутствие закона они полагались на довольно специфически сделанные задания, а тут выяснилось, что согласно такому методу белые мужчины самые умные и вот тут то их и заклинило.

[reytsman]

Ну почему же... смотря какой день недели. В понедельник мы подкручиваем результаты для той части населения у которой почему то результаты всегда плохие, а во вторник выгоняем с работы профессора который заявляет, что "у части населения результаты всегда плохие". Так что статус девки это посложнее разных котов Шредингера.

[ymarkov]

Вообще-то я встречал и многочисленные нападки на IQ tests за предвзятость и "измерение не того, что надо". Т.е. они тоже продукт расистской патриархии. Можно обе стороны вопроса окучивать :-)

[reytsman]

Я вот честно говоря, не знаю, как измерить три довольно важные вещи:
1) Умение делать вещи вовремя. (например приходить на работу)
2) Упорство и терпение делать монотонные вещи (приходить на работу и каждые день проводить следующую версию одного и того же эксперимента в надежде, что 3529543 раз таки сработает)
3) Умение внимательно слушать и задавать наводящие вопросы, чтобы понять собеседника.

Как измерить скорость и адекватность реакции мы в принципе знаем, но кроме физры негде особо не применяется.

[vic_i_kedy]

White woman can't jump! At least, this one.:)))

[reytsman]

Спешу тебя успокоить... я тоже фигово прыгаю... и бегаю... поэтому "не бегай от снайпера умрёшь уставшим". ;)

[vic_i_kedy]

К вопросу о... изумительный дизайн 1873 года так порадовал на 100 ярдов off hand...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=9VAWtXk1ro8

[reytsman]

Любители странного... а запасные плечи где берёте?

[vic_i_kedy]

Are you kidding? 20-дюймовый восьмигранный ствол - 357 Magnum стреляет вообще без отдачи, чуть громче, чем 38 Special.:)

[reytsman]

Это читерство! Только 45-70, только хардкор.

[vic_i_kedy]

Winchester 1873 was never offered in 45-70. Вся его прелесть именно в пистолетных патронах как companion caliber для револьверов. Cowboy Action стреляют в .357 Magnum, .45 Colt, .44 Magnum; a hardcore purists в .44-40.
.44 Magnum тоже не плечи не отбивает, но у меня все ливарверы в .357 и плодить новые калибры места не напасешься.
P.S. 357 Magnum - это то, где ты не дострелял барабан из-за биг кабум.:)))

[pan_netnet]

Ну я таки тоже не прочь понападить.
Во-первых, продажная девка не сформулировала общепринятого определения интеллекта.
Во-вторых, я искренне не понимаю, что же эти тесты измеряют. Решал 3 теста, результаты 60, 95, 110. Откуда такой разброс?!

[reytsman]

В жж правильно вспомнили, что тест вообще развивали военные, чтобы выяснить кому выдавать планшет для расчётов от пушки, а кому лопату.

[reytsman]

Под 45-70 таки есть револьверы... но ты права, оказывается новодел.
Я думаю барабан, я недострелял не из-за биг кабум, а меня жаба задушила в момент осознания почём каждый кабум.

[pan_netnet]

Ну тогда пусть его вояки и юзают. Чегоеще сейчас во все дыры пихают(вместе с т.н. "детектором лжи"), а потом обижаются еще.

Я так понял, шо ваш ентот тест на айкю измеряет нечто вроде тактовой частоты работы мозга. Знаете ли, сей параметр не есть показатель ума.

[reytsman]

Как то так... скорость базовой оценки базовых параметров.
Но нужно сказать, что остальные тесты зачастую тоже проверяют в основном умение правильно распределить время между вопросами.

[pan_netnet]

Распределение времени прировняли к уму... Хотя психолухи дно давно пробили.

ИМХО.
Психолохия есть идеология, на которую наклеили этикетку "наука", т.к. наука для нынешнего плебса есть новая религия.
Исключение: социальная психология, отчасти когнитивная. Мы каждый день видим как власть предержащие и бабло имеющие с их поошью плеб пасут.
Все психолохические тесты фуфло.

[reytsman]

Среди психологов есть таки профи... про них ходят слухи и легенды... но остальные 99% их них сильно портят им репутацию.

[pan_netnet]

В чем их профи выражается? В умении ездить по мозгам? Так это и я уммею неплохо. Этому фиг научишься, это с рождения дается. Ну или вырасти надо в пгавильной семье.
Но мы говорим о психологии как системе знаний. Вот ее-то и нет. Есть идеология.

[reytsman]

Профи выражается в решении проблем психологического дискомфорта. Одна из моих любимых историй про мужика у которого была очень несчастливая жена... начала ходить к психологу за его деньги... В скорости выяснилось, что её несчастья от её мужа... Развелась стала работать девочкой по вызову и стала очень этим довольна. ;)

[pan_netnet]

А был гораздо более простой(для нее) и 100% рабочий способ: антидепресанты на мужьнино бабло покупать.

Любую проблему можно устранить таблетками, если таблетки бессильны, то никакой проблемы нет.

Эти профи решают так не потому шо они психологи и имеют соотвествующие корочки, а потому шо с рождения таким талантом обладают.
Но если мы говорим о психологии как системе знаий(имеено это понимают под ней люди), то сей консрукт не более чем идеология, которую впихивают в могз пипла. А шоб лучше психивалось вешают ярлчок "наука".

[reytsman]

Ну на территории 1/7 суши... там в основном конечно девочки с комплексами решают что они теперь будут наоборот и в результате захватывают всю область.
В других местах ситуация тоже конечно не радостная... но может чуть лучше.
Впрочем с того момента как "глобальное потепление" стало серьёзной наукой, понятие "наука" сильно расширилось.

[pan_netnet]

Всю свою праздную жизнь я интересовался одним вопросом: как работает человеческая психика. Серьезно так копал. Не психолухов изучал и "этот хороший, а этот плохой, не помог", но их теории и в меру сил проверял на практике. Так вот работает только соц. психология.
За таблеточки тоже не просто так сказал. У меня большой опыт бесед с психиатрами. Они тоже много чего интересного за психологию так каковую безотносительно личностей рассказывают.

Кароче, еслиу вас таракны зашевелились - запивайте их таблетками, а не ищите "профи от психологии". Таблетки они дешевше будут. И эффективней.

[reytsman]

На самом деле даже простая физкультура помогает...
Но таки да... многие проблемы можно было бы решить проще и заранее.

[nick_petvi]

вспоминается про лечение энуреза у психолога. "теперь я делаю это с гордостью".