Комплексная защита.
Jul. 19th, 2021 08:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanПосле того, как мы выяснили, что настоящих суровых сварщиков читающих мысли пользователей и знающих на память все настойки dd-wrt у нас в общем то и нет, стало понятно какие правильные аналогии нужно подбирать.
Давайте, я вам расскажу за вуханьку с точки зрения азов самообороны.
Файзеровская/модерновская прививка это автомат калашникова. Вещь абсолютно идеальная с точки зрения самообороны, прицельная дальность больше чем у пистолета, очередьпрошивает рельсу вдоль, на близком расстоянии приклад позволяет дать в дыню нападающему не хуже дубинки, при правильном хвате металлическая часть позволяет отбиться от ножа. Если их раздать всем, то вскорости часть народу прострелит себе ногу, часть народу натрёт себе что нибудь ремнём, а часть народу при нападении из их же автомата и застрелят.
Дальше у нас есть спутник/J&J это глок. Очередями не постреляешь, приклада в дыню дать нету, но так в принципе тоже весьма эффективно. Таскать легче и не натирает, но опять таки можно и ногу себе прострелить и могут отнять и тебя же и застрелить.
Дальше у нас есть комплексный подход. Глок храниться дома под диваном, на улицы мы выходим только в светлое время суток. С незнакомыми людьми общаемся ограниченно в незнакомых пьянках не участвуем. Дома двери запираем. Вы не поверите, но комплексный подход на 50% и от вуханьки тоже работает. Бронированные двери нужно поменять на физическую активность и подобранную врачом дозу витамина D и цинка.... если крупно повезёт можно затариться HCQ вместо глока.
Далее у нас есть подход одного моего знакомого. При наличии одной или уже двух научных степеней он класса с восьмого регулярно занимается дзю-до/джи-джитсу и т.д., до уровня преподавать омоновцам. С его подходом к самообороне бояться нужно его, а не ему. Это дети до 14ти лет. То есть конечно их их вирус может теоретически подловить и моего знакомого можно теоретически ударить ломиком сзади по голове, но я бы не рекомендовал.
В вопросах самообороны всем в общем то понятно, что если вокруг Чечня, то только файзер. А вот например глок везде или комплексный подход если вокруг милый тихий город где не принято набиваться как селёдки в один автобус и кашлять всем в лицо? Я бы сказал комплексный подход, не нужно в этот автобус лезть.
А теперь главное. Если вы живёте в тихом уютном городке где все друг друга знают в лицо, вы правда считаете, что это очень умная идея требовать чтобы все четырнадцати летние не расставались с автоматом калашникова? И говорить что все сторонники комплексного подхода тупые лохи которые хотятнадругаться на гусями убивать старушек?
P.S. Вспомнил, что забыл! Маски. Вот эти маски, на здоровых людях. Это перцовый баллончик. Может от каких хулиганов если что и защитит.... но если на тебя реально вблизи прямо на маска накашлюют, то тебе привет. Зато куча народу положив перцовый баллончик в сумочку начинают чувствовать себя рэмбо плюют на комплексную защиту и шляются где надо и не надо. Потом отхватывают и удвиляются как же так... я же был в баллончике ведь.
Давайте, я вам расскажу за вуханьку с точки зрения азов самообороны.
Файзеровская/модерновская прививка это автомат калашникова. Вещь абсолютно идеальная с точки зрения самообороны, прицельная дальность больше чем у пистолета, очередь
Дальше у нас есть спутник/J&J это глок. Очередями не постреляешь, приклада в дыню дать нету, но так в принципе тоже весьма эффективно. Таскать легче и не натирает, но опять таки можно и ногу себе прострелить и могут отнять и тебя же и застрелить.
Дальше у нас есть комплексный подход. Глок храниться дома под диваном, на улицы мы выходим только в светлое время суток. С незнакомыми людьми общаемся ограниченно в незнакомых пьянках не участвуем. Дома двери запираем. Вы не поверите, но комплексный подход на 50% и от вуханьки тоже работает. Бронированные двери нужно поменять на физическую активность и подобранную врачом дозу витамина D и цинка.... если крупно повезёт можно затариться HCQ вместо глока.
Далее у нас есть подход одного моего знакомого. При наличии одной или уже двух научных степеней он класса с восьмого регулярно занимается дзю-до/джи-джитсу и т.д., до уровня преподавать омоновцам. С его подходом к самообороне бояться нужно его, а не ему. Это дети до 14ти лет. То есть конечно их их вирус может теоретически подловить и моего знакомого можно теоретически ударить ломиком сзади по голове, но я бы не рекомендовал.
В вопросах самообороны всем в общем то понятно, что если вокруг Чечня, то только файзер. А вот например глок везде или комплексный подход если вокруг милый тихий город где не принято набиваться как селёдки в один автобус и кашлять всем в лицо? Я бы сказал комплексный подход, не нужно в этот автобус лезть.
А теперь главное. Если вы живёте в тихом уютном городке где все друг друга знают в лицо, вы правда считаете, что это очень умная идея требовать чтобы все четырнадцати летние не расставались с автоматом калашникова? И говорить что все сторонники комплексного подхода тупые лохи которые хотят
P.S. Вспомнил, что забыл! Маски. Вот эти маски, на здоровых людях. Это перцовый баллончик. Может от каких хулиганов если что и защитит.... но если на тебя реально вблизи прямо на маска накашлюют, то тебе привет. Зато куча народу положив перцовый баллончик в сумочку начинают чувствовать себя рэмбо плюют на комплексную защиту и шляются где надо и не надо. Потом отхватывают и удвиляются как же так... я же был в баллончике ведь.
