"Вопрос не в том, что на заборе написано, а что на самом деле происходит."
ну если на самм деле... то генная терапия представляет собой попытку изменить человеческую рироду на самом фундаментельном уровне, который только знает человек. стремная вещь с точки зрения гуманитарии. очень. кучу вопросом порождает. и даже с точки зрения столь любимого своременым бвдлом "прагматизма" стремная. ибо знания медицины и без генетики- то вызыают больши5е вопросы: https://pan-netnet.dreamwidth.org/500612.html а тут пидары еще лезете в геном человека. наредактируете блин!
"У врачей статистика есть. Тем более, сейчас. Риски для отдельного пациента можно посчитать достаточно точно. Да и все они в той категории, где побочка уже особой роли не играет."
о ну вот только статистиком мед. бляди и обладают. а с понианием сути вещей и внутрених механизмов у медицины хуево как-то. ебанную мигрень снять не можете. даже с долгими плясками в месяцы и года вокруг поиска философского камня для конеретного пациента. один перевод бабок!
а тут слушай вас ппидаров по такому вопросу "колоть эту дрянь сделанную по технологиям генной инжегерии или нет?". у вас сволчей даже статистики по этим технологиям и то нет. как это выльется через. 10 лет. а через 50? в в следующем поколении? тольки пидеть "У врачей статистика есть. Тем более, сейчас. Риски для отдельного пациента можно посчитать достаточно точно. " можете.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-11-26 01:14 pm (UTC)ну если на самм деле... то генная терапия представляет собой попытку изменить человеческую рироду на самом фундаментельном уровне, который только знает человек. стремная вещь с точки зрения гуманитарии. очень. кучу вопросом порождает. и даже с точки зрения столь любимого своременым бвдлом "прагматизма" стремная. ибо знания медицины и без генетики- то вызыают больши5е вопросы: https://pan-netnet.dreamwidth.org/500612.html а тут пидары еще лезете в геном человека. наредактируете блин!
"У врачей статистика есть. Тем более, сейчас. Риски для отдельного пациента можно посчитать достаточно точно. Да и все они в той категории, где побочка уже особой роли не играет."
о ну вот только статистиком мед. бляди и обладают. а с понианием сути вещей и внутрених механизмов у медицины хуево как-то. ебанную мигрень снять не можете. даже с долгими плясками в месяцы и года вокруг поиска философского камня для конеретного пациента. один перевод бабок!
а тут слушай вас ппидаров по такому вопросу "колоть эту дрянь сделанную по технологиям генной инжегерии или нет?". у вас сволчей даже статистики по этим технологиям и то нет. как это выльется через. 10 лет. а через 50? в в следующем поколении? тольки пидеть "У врачей статистика есть. Тем более, сейчас. Риски для отдельного пациента можно посчитать достаточно точно. " можете.