Настоящие гуманитарии.

[reytsman]

Пока мы тут спорим о гуманитарии и предсказаниях, оказывается, что в общем то руководство Украины в отличие от нас прекрасно знало, что будет и чем всё это кончиться.

Наиболее интересный кусок этого интервью Алексея Арестовича, который мне и прислали начинается на 7:12 кому лень смотреть всё.

Пан! Учитесь! Вот как нужно. Не только сказал "война будет", а назвал когда, назвал стратегию, назвал участников, разве что про ZZ не сказал, а это между прочим 2019ый год.

Watch on YouTube

Comments

[pan_netnet]

а теперь иди та погугли "люся арестович".

погугли шо он сначала воны говорит. а говорит этот трансвенсит ебаный о необходимости вести войну любой ценой до конца. и нихуя не заикаетчя о последсивия этого.

пидор этот арестович патентованный. пробы ставить негде.

[realwired]

--- Пан! Учитесь!

из хама не выйдзе пана

[vitamimmortalem]

Ну, он как раз в этом видео и говорит о войне любой ценой.
Сроки называет вполне точные как будто сам в планировании участвовал.
Вот только не очень я понимаю почему он уверен, что НАТО очень спит и видит у себя Украину с её православным славянским населением, разбитой экономикой, зашкаливающей коррупцией и другими проблемами, которых у НАТО своих пока хватает?
Не очень понятно почему он верит в победу. И на чем основано его прогноз про предстоящии 3 войны? Я думаю по ожесточенному сопротивлению и тяжести санкций Путин уже сделал выводы, что на 3 войны его не хватит. А, если он теперь выпустит Украину, то мало того, что никаких шансов на еще 3 войны у него не будет, так и результаты этой войны коту под хвост.
То есть тут уже можно делать прогноз, что Украину ждет не крымский, а чеченский сценарий.
Думаете на Путина подрабатывает? Оттого и точность предсказаний местами такая ошеломительная?

з.ы.

[pan_netnet]

вот в этом-то умении доводить мысли до конца и выялять тех кто их не доводит либо грубо искажает и состоит великое искуство гуманитарии.

[reytsman]

Да, но пока выяснилось, что стрех идёт по его сценарию, а не по сценарию нашего с тобой "здравого смысла".

[nicolas83]

Сидит чукча на ветке, пилит её.

Идёт русский: - Чукча, ты ж ёбнешься!
- Да иди нах, москаль

Еблысь!!!
- Русский шаман проклятый!

[pan_netnet]

ну пан-то дкетального сценария никогдаи не выкатывал. ибо тут без слива инсайда трудно. шо, кстати, тоже наводит на размышления о люсе арестович.

о речь-то не про это шла. а про гманитарию. так вот. арестович А) нихуя не гуманитарий ибо см. его этапы жизненного пути, Б) мелкая сошка говорящая голова рептилоидов. ибо похоже шо ему таки шота сливают. а все это разавляется всяким гавном "воевать до посоеднего хохла" шо хавается ибо в нкекоторых деталях-то он прав!

[reytsman]

А почему нет, насчёт трёх войн? С НАТО похоже пролёт. Республики похоже территориально увеличатся. Тяжёлое вооружение и авиацию, явно никто выдавать Украине не собирается. Да, российскую армию придётся долго восстанавливать, но так при нынешних ценах на нефть, это не так уж и сложно. Так что думаю ВВП если доживёт ещё пару раз вполне может попробовать.

[reytsman]

Вот вот. А я фиговый шаман... даже в бубен толком настучать не умею.

[reytsman]

Думаешь просто очередной "сливной бачок"?

[pan_netnet]

а хрен его знает. сливной или нет. но пидарас точно. ибо не может приличный человек живя в украине желать превращения ее в сирию. ну чисто из инстинкта самосохранения. не. можно конечно предподложить шо он терминальный долбоеб как гусо и укропацриоты по идее, а не за з\п. но на долбоеба врестович никак не тянет. равно как и на какого-то идейного, у которого свет веры зтемняет шкурный рассчет(ибо см. его биографию).

[nicolas83]

Тренируйся, бабка!

[reytsman]

Хммм..... то есть война в чечне до последнего чеченца достойна восхищения, а война на украине до последнего украинца это "ой йо йой и зашквар"?

[reytsman]

Я решил сразу перейти на методы где на два метра можно и без тренировки.

[pan_netnet]

так вопрос же в том ЗА ШО ВОЕВАТЬ? это вообще ключевой вопрос войны.

ну вот допустим хохлы победят. и дальше? как они жить дальше будут? шо в их жизни изменится?

нохчи воевали и вооют исключительно за лучшее место под солнем для себя любимых. а за шо вооют хохлы? ты проведи эксперемент. спроси укропатриотов как они собираются обналичивать победу.

[reytsman]

Ну в общем то воевать за то чтобы "от нас отстали", вполне нормальная на мой вкус.

[sab123]

Тактически, для Путина сейчас лучший вариант - сделать то же, что и в прошлый раз, изобразить вид что готов к миру, выцыганить по этому поводу какие-нибудь новые выгоды для будущей войны, и спокойно готовить новую, более крупную войну. Но ему мешает перспектива потери лица.

То есть, он эту войну будет готовить так или иначе, если ему не разрушить экономику и не создать демилитаризованную зону в западной России.

[sab123]

Так он вполне себе очевидные вещи говорит. Хорошо, что оказалось, что украинское руководство осозновало это и готовилось. В военном плане, конечно, было бы хорошо ударить по русским группировкам у границ первыми, но это неприемлемо в политическом плане.

[pan_netnet]

потому ты и белый мусор. и чоткие пацаны от тебя не отстанут. от такого лоха остать значит свой автортет уронить. не отдин нагнет так другой догнет.

логика войны иная. горе побежденым. повоевать можно если

А) вся украинская элитная блядва будет перевешана. а не и дальше пить кровь
Б) статус украинца как минимум на поссвеском пространстве будет давать некие привелегии. облегчать существаование.
В) украинец поимеет с этого некий материальный профит. не обязательно ввиде бабок у себя в кармане.

это самый самый минимум. самы минимум который нужен шобы были хоть какие-то шансы на дальшейшее существование.
цена этого цырка крайне высока.
ну ты сука на демографию украины посмотри. стареющее население. наташи как и все белый натши любят смуглых и шерстистых. теперь еще и уезжают наташки в европку милионами. и уже не вернутся.

ну тупо становится вопрос о воспроиводстве украинцев. такой пидецовой перпективы не было ни у кого ни в первую мирову ни во вторую.

[nicolas83]

Одни спортсмены традиционно лидируют в беге, другие - в стрельбе (с)

[nicolas83]

> хорошо ударить по русским группировкам у границ первыми

И дойти до масквы!

[reytsman]

Ну.... как бы "от нас отстали"... приходит со следющими плюшками
а) контрибуции от РФ в той или иной форме.
б) репутация, не лохов, а конкретных пацанов, которые кому угодно вломить могут, за базар отвечают и завтра не отдадут твои вещи если им кто танками погрозит
в) "вложения в ввостановление страны", то есть дождь бабок не хуже чем в чечне, только успевай откаты платить.

а что, до того, что ты пишешь то "герои войны" и т.д. и т.п. может наоборот смуглый и шерстистые пойдут лесом.

[sab123]

До масквы - это вряд ли (и там еще Путина из-под Урала выковыривать придется). Но разбить почти готовую к нападению группировку на вражеской территории - это самое милое дело.

[pan_netnet]

вот ты такие умные слова говоришь "когтрибуция". а шо надо для ее полцчения ив како форме?

надо
А) шобы холы играли в свою игру, а не по указке рептилоидов как шас. для этого надо полная смена элитки. это тупо невозможно.
Б) контрибуция может быть виде счет с бабками в банке, а может ввиде "поедь в расеюшку и возьми сам". это сильно разные способы и сильно разно влияют на чоткость.

"в) "вложения в ввостановление страны", то есть дождь бабок не хуже чем в чечне, только успевай откаты платить."

тупо столько бабок не будет. вообще. украина не чечня. размеры другие.

"а что, до того, что ты пишешь то "герои войны" и т.д. и т.п. может наоборот смуглый и шерстистые пойдут лесом."

вот нихуя ты в бабской психологии не понимаешь. нихуя.

баба оценивает по первому впечатлению.вечатление у украинских оксанок только одно: лохи и чмо.

тут надо где-то брать новые стада БЕЛЫХ баб. а где? и даже если и откуда-то возьмтся, то тут на героях войы не проедешь. тут нужно вообще менять в корне подход к межполовым отношениям. именно по этому баба оценивает чоткость. а такая смена еще невероятней чем "украина победит в этой войне и гарные хлопцы по маскавабаду будут а геликах гонять".

[nicolas83]

Нашому бы телятi да вовка з'ïсти.