ЖЖ о Курске

[reytsman]

Помните подлодку Курск ту самую которая "утонула". О ней ещё самые большие специалисты по документальным фильмам - французы сняли изумительную ленту, где рассказывали, что на самом деле это были американцы, причём почему то обвиняли подлодку, а не Буша лично.

В ЖЖ недавно появились фотографии и описание одного из тех кто успел побывать на Курске после того как подлодку подняли. Он пишет:
Замечу, что военная прокуратура работала очень честно и толково. Подобие "черного ящика" нашли. Он был отключен от сети во время учений. Так что ничего получить из него нельзя, кроме записей "Любэ" (аппарат работал и на воспроизведение).

В целом все грустно, основная причина гибели экипажа - раздолбайство. Но это, ув , характерно для всего нашего флота в частности и армии в целом.

Кстати, wiki пишет что всё фигня включая рассказы про экспериментальную торпеду, элементарная утечка окислителя ((HTP), a form of highly concentrated hydrogen peroxide) из торпеды в торпедном аппарате. Они правда ещё пишут что вытекло через проржавевшую дырку, и мне лично не очень понятно как они это определили. Меня как и прочих инженеров удивляет что при вызрыве который полностью сплющил второй отсек, реактор остался цел.

Comments

[ezzzik.livejournal.com]

Так почитайте каких-нибудь "мурзилок" по устройству лодок и узнаете, что не все переборки на наших лодках имеют одинаковую тощину.

[reytsman.livejournal.com]

Я больше по автомобилям чем по подлодкам. Но я с удовольствием послушаю и про подлодки тоже, если мне кто нибудь расскажет.

грубо говоря

[ezzzik.livejournal.com]

Переборки на 949-ых лодках разное давление выдерживают. Есть "тонкие" переборки, выдерживающие давление в 10 атмосфер. Есть "толстые" переборки, выдерживающие 40 атмосфер. Для сравнения, прочный корпус держит 60 атмосфер. Вот как раз "толстые" преборки у реакторных отсекоы и отсека-убежища (в который переходят моряки во время затопления лодки на глубине). Все переборки от 1-го до 5-го отсека - "тонкие". Дальше надо объяснять или уже все понятно?

Re: грубо говоря

[reytsman.livejournal.com]

Логично, я примерно так и подозревал что должна быть дополнительная защита вокруг отсека с реактором. Но вобщем то даже тонкую переборку схлопнуть задача думается не из лёгких, удивительно живучая конструкция у современных подлодок.

если немного напрячь фантазию...

[ezzzik.livejournal.com]

То все очень просто. Есть труба (прочный корпус лодки) с поперечными перегородками (переборками). Толщина перегородок меньше чем стенки трубы + вокруг трубы плотная несжимаемая вода, которая при внутреннем взрыве даст дополнительный прирост прочности стенкам трубы. Куда пойдет взрывная волна? А пойдет она сшибать тонкие перегородочки, ибо другого выхода у нее нету. И будет она их срезать/продавливать/кромсать до тех пор, пока не дойдет до преграды которую будет уже не в силах преодолеть. Например переборку реакторного отсека...