Вопрос к фотографам

[reytsman]

Не подскажет ли кто нибудь из уважаемых френдов, в чём грабли.
Практически на всех снимках на ярком солнце контраст между тёмными и светлыми деталями просто дикий, base curves и искустенное увеличение экпозиции позволяют вытащить убитые детали, но на каждый снимок приходится тратить кучу времени.

UV filter надо было оставить на объективе, или это руки и это не лечится?

Comments

[taganay.livejournal.com]

Я вообще-то не фотограф - так, погулять вышел, но постараюсь ответить.
Во-первых, UV filter тут совсем не причем - его назначение блокировать излучение в ультрафиолетовом диапазоне. Я не знаю, как оно воздействует на цифровую матрицу - (не удивлюсь, если никак), но на пленку оно действовало, и поэтому в местах с высоким уровнем ультрафиолета на пленке была дополнительная засветка.
Еще одно полезное свойство UV фильтра, из-за которого я его ношу, не снимая - он защищает объектив от грязных пальчиков и вообще от много чего.
По поводу контраста - боюсь, что с этим мало что можно поделать. Самое надежное - снимать в raw и вытягивать тени. Может, более опытные товарищи меня поправят.
Еще можно попробовать поиграться с градиентым и поляризационным фильтрами, но это в основном для снижения уровня яркости неба.

[reytsman.livejournal.com]

Угу, вот и мне казалось что UV filter не поможет, но хотелось спросить у старших товарищей.
И насчёт градиентных и поляризационных фильтров тоже были примерно такие же мысли, что если ими забить небо, то всё остальное возможно выровняется.
Или же обнаружился вот такой вариант

http://www.bhphotovideo.com/c/product/396208-REG/Formatt_BF951LOWCO_95mm_Low_Contrast_1.html

ну я же говорил, что просто погулять вышел

[taganay.livejournal.com]

Про контрастные фильтры я совсем забыл, хотя и читал когда-то. Надо будет как-нибудь попробовать - особенно зимой это может быть полезно.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Сильный контраст и маленький световой диапазон - бользнь цифровой фотографии. Если хочешь по нормальному подправить - тада тебе в ru_hdr.

А вообще для портретов против солнца хорошая вспышка - не желательна а необходима. Чудеса делает. Но не та которая встроенная конечно :)

[kichiro-sora.livejournal.com]

А фильтры - кроме поляризацинного - это архаика. Снимай в РАВ, и дальше в фотошопе можно любой фильтр имитировать. Только лучьше

[reytsman.livejournal.com]

Ага, посмотрел список фильтров в гимпе... много... "только хлопотно это". В принципе большую часть фоток и так можно вытащить, но самое главное это время. Я сажусь обработать 100-200 фоток с какого нибудь меропрятия, а при моей производительности это 100-150 фоток за вечер даже без фильтров времени нужна уйма.

Я даже понял зачем существует режим jpeg+raw возможность не править часть фото значительно упростил бы жизнь.

[reytsman.livejournal.com]

Да, встроенная дрянь, меня удивляет, не могу понять зачем они её присобачили. В эти выходные снимал в помещении посмотрю что получилось, но у меня большие сомнения, я сразу понял что будет плохо, когда выяснил что оба набора батареек для вспышки сдохли.

ru_hdr впечатляет... мне не так, мне чуть чуть чтобы хоть часть деталей востановить... примерно до того уровня как это выглядит для обычного зрения...

[kichiro-sora.livejournal.com]

Так умные люди так ХДР и используют. Чтоб вроде все натурально выглядело, но с деталями в тенях и белом. А фанатики - те уже доводят картинки до абсурда.

[http://users.livejournal.com/__cd__/]

В С1 есть режимы имитации трех видов пленок (film standard, film high contrast, film extra shadow) + "бегунок" компенсаций контраста. Для не сверхточной обработки мне обычно этого хватает.