reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Я тут спрашивал чтобы такое купить почти даром для сьёмки в помещениях где с 50mm не развернутся. Мне дали несколько правильных советов, я как всегда всё внимательно выслушал, и сделал то что нормальному человеку в голову не придёт. Купил за $23 (двадцать три доллара, с доставкой) старый Nikkor AI-S 1:2.8 f=35mm, просто посмотреть что получится.
http://www.destoutz.ch/lens_35mm_f2.8_340877.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-28-ai.htm

Пока уже могу с уверенностью сказать что 2.8 ощутимо хуже чем 1.8, снимать в темноте без вспышки практически не реально, и даже со вспышкой при плохом освещении не возможно позволить себе такую привычную роскошь как ISO-100/ISO-200. Но объектив и вправду шикарный фокус ловится на раз, что было практически не осуществимо когда я баловался с Гелиосом или Юпитером.

Если 35мм окажется приемлимым, то куплю уже нормальный современный вариант 35мм на 1:2.0 с автоматической фокусировкой, всё удовольствие стоит около $200 на ebay_е... А потом займёмся вспышкой Quantaray за $35 это конечно дешёво и сердито, но несколько старомодно.

P.S. Да, мне стыдно перед несколькими профессионалами читающими эти строки, но я ведь сварщик не настоящий.

Ну и п..бол же этот Роквелл

Date: 2008-01-04 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] bravomail.livejournal.com
Пишет, например, что 18-55 китовой линзы достаточно для цифровух Никона, так что, мол, не покупайте этой линзы.
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
+1
Зато у него фотка объектива красивая. ;) А покупал я кота в мешке ориентируясь больше на обозрение 35мм/f2.0 на http://www.photozone.de/8Reviews/index.html что конечно похоже, но не то.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 06:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios