reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Наша дорогая и любимая блондинка (дорогие канадцы, заберите её обратно), радостно щебетала по радио, то в Мичигане будет новый закон который будет требовать от поставщиков электричества чтобы не менее 10% от добываемого в штате электричества было из экологически чистых источников. Сейчас это или меньше одного процента или 2, но точно меньше трёх... Мне сразу очевидно, что платить за эти чудовищные вложения придётся простым пользователям, и что потом это дура будет кричать о сверх доходах энергетических компаний и о грабеже простого населения. Но статьи на эту тему начали появляться только сейчас, когда Atterney General Мичигана сказал тоже самое.
http://www.wjr.com/Article.asp?id=615253&spid=

Date: 2008-03-12 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] gmz.livejournal.com
:) А разве бывают экологически чистые источники электричества?

Date: 2008-03-12 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну когда у демократов идея фикс они забывают свои былые вопли про убитых птиц. То есть я думаю основная ставка будет на ветровые генераторы (тем более что они уже используются кое где в Мичигане).

Когда они говорят про солнечную энергию они обычно забывают про то что эти панели нужно ещё и изготовить...

Но экологически чистые источники электричества есть. Например атомная энергетика выбросов никаких только отходы надо хоронить время от времени.

Ну или как эко-дружелюбный вариант можно предложить постройку новых угольных электростанций с закрытием старых. (http://www.environmental-expert.com/resultEachPressRelease.aspx?cid=5122&codi=22232&level=0&idproducttype=8) Но это решение эффективное, а не "прогрессивное" с такими решениями политических очков не заработать.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios