Ирак причины и следствия.
Sep. 1st, 2007 01:08 pmНе так давно Пионтковский написал статью на тему что в Ираке гражданская война между сунитами и шиитами, и Америке срочно нужно оттуда делать ноги. Статься была довольна грамотная, он уверенно отличал сунитов и шиитов от курдов и чётко описывал ситуацию, единственное что его статься не учитывала, это причины, цели и следствия этой войны. Сейчас Пионковский написал очередную статью, где говорит "неожиданная удача" для него это удача стала неожиданной именно потому что он так и не понял причин и целей войны в Ираке.
( Read more... )
P.S.: Привествуются любые уточнения или дополнения или вопросы к данной статье. Даже +1 поможет мне оценить стоило ли на это тратить время.
Update: Как я понимаю часть читателей этот текст защитой доктрины Шаранского. Это не попытка что либо доказать, этот текст предназначен, для тех кто говорит "я не понимаю зачем Америка полезла в Ирак". Эта статья надеюсь объяснит "зачем", а было ли это наилучшим решением, это тема для другой очень большой статьи написать которую довольно сложно, не имея под рукой команды экспертов готовый приводить аргументы за и против других решений.
( Read more... )
P.S.: Привествуются любые уточнения или дополнения или вопросы к данной статье. Даже +1 поможет мне оценить стоило ли на это тратить время.
Update: Как я понимаю часть читателей этот текст защитой доктрины Шаранского. Это не попытка что либо доказать, этот текст предназначен, для тех кто говорит "я не понимаю зачем Америка полезла в Ирак". Эта статья надеюсь объяснит "зачем", а было ли это наилучшим решением, это тема для другой очень большой статьи написать которую довольно сложно, не имея под рукой команды экспертов готовый приводить аргументы за и против других решений.