![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Иностранные агенты и вредители.
Dec. 28th, 2021 09:55 amКак мы знаем, во-времена революций кругом враги...
Почитал тут дикий вброс решил проверить, что же пишет прогрессивная общественность.
Оказалось и там окопались враги революции.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/legal-review-of-covid-19-vaccine-liability-explanation-of-issues/
Если вкратце, то похоже конспирологии не так уж и неправы когда рассказывают, что существуют важные не медицинские причины вакцинировать детей.
Итак... в предыдущих сериях нашего сериала, мы рассказывали о красивом варианте.
FDA официально к применению одобряет одно название препарата, а в аптеках большинства стран жители которых могли бы судить файзера и ко, продолжают колотькраситель идентичный натуральному то название препарата, которое было одобрено не для применения, а разрешено для экстренного применения. Понятное дело, такая чехарда не может быть вечной, и в какой то момент придётся начинать колоть препараты уже реально одобренные, за которые могут судить. Как пишет vit_r уже может получиться как с вакциной от гриппа, вкололи в 2009ом диагностировали побочку в 2013ом выиграли дело в суде в 2021ом... но это от гриппа, там судились всего 80 человек и одна из них согласилась на компенсацию в 1.2 ляма.
Понятное дело, что вуханька не грипп и побочек побольше и кололи более массово и пфайзер с друзьями не такие лохи как GSK.
В новой серии нашего сериала пфайзер и ко. получают защиту от таких проблем путём использования одного и того же названия для детской и взрослой вакцины. И.... попадает под спец защиту для ДЕТСКИХ ВАКЦИН
Может конечно опять конспирология... и т.д. вот только CDC почему то советует смотреть на цвет крышечек, а не на надписи на бутылках перед тем как колоть.
Особенно забавно, страдание профессора из статье по ссылке мол "почему же они не одобрят вакцины для такого применения при котором можно было бы судить, это бы выбило у антиваксеров большую часть сомнений".
Действительно и почему.... прямо таки загадка.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
Почитал тут дикий вброс решил проверить, что же пишет прогрессивная общественность.
Оказалось и там окопались враги революции.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/legal-review-of-covid-19-vaccine-liability-explanation-of-issues/
Если вкратце, то похоже конспирологии не так уж и неправы когда рассказывают, что существуют важные не медицинские причины вакцинировать детей.
Итак... в предыдущих сериях нашего сериала, мы рассказывали о красивом варианте.
FDA официально к применению одобряет одно название препарата, а в аптеках большинства стран жители которых могли бы судить файзера и ко, продолжают колоть
Понятное дело, что вуханька не грипп и побочек побольше и кололи более массово и пфайзер с друзьями не такие лохи как GSK.
В новой серии нашего сериала пфайзер и ко. получают защиту от таких проблем путём использования одного и того же названия для детской и взрослой вакцины. И.... попадает под спец защиту для ДЕТСКИХ ВАКЦИН
Может конечно опять конспирология... и т.д. вот только CDC почему то советует смотреть на цвет крышечек, а не на надписи на бутылках перед тем как колоть.
Особенно забавно, страдание профессора из статье по ссылке мол "почему же они не одобрят вакцины для такого применения при котором можно было бы судить, это бы выбило у антиваксеров большую часть сомнений".
Действительно и почему.... прямо таки загадка.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf
