Прелестно, прелестно.

[reytsman]

У Foxnews на первой странице крупным шрифтом "Правосудие по Российски"
Статья про то как пастор получил три года за ввоз в страну и хранение патрнов... прелестно, просто прелестно
U.S. Pastor Given More Than 3 Years in Prison for Bringing Rifle Shells Into Russia
http://www.foxnews.com/story/0,2933,351922,00.html

Comments

[elias-48.livejournal.com]

Гы.

У нас даже чистый спирт с собой в самолете возить нельзя, не то что патроны.

Впрочем, настоящие смельчаки едут в Исламскую Республику Иран и катаются по Тегерану с ящиком виски в багажнике.

[reytsman.livejournal.com]

В общем я так понимаю Калифорнии есть куда расти... правда три года за патроны...
То есть Россия уверенным темпами движется в сторону Исламской Республики Иран? Причём пост 80ого года?

[elias-48.livejournal.com]

Блин, законы перед поездкой читать нужно! Все ж оружие.

Мне почему-то всегда казалось, что американцы должны быть несколько более дициплинированы в этих вопросах...

"То есть Россия уверенным темпами движется в сторону Исламской Республики Иран? Причём пост 80ого года?"

Смал забыли, да?

[reytsman.livejournal.com]

//Все ж оружие.
Да да, страшное, прямо как гранатомёт. Находишь брошенную кем то на улице винтовку и айда из неё прохожих шмалять.

//более дициплинированы в этих вопросах
Просто им в голову не приходит что патроны без оружия (то есть то без чего они не стреляют, если не рассматривать гипотетического уклада под трамвай) можно классифицировать как оружие. Это некоторые виды снарядов можно использовать без пушки, или мины без гранатомёта, что можно сделать с патронами без винтовки/ружья/пистолета, для среднего американца загадка (как впрочем и для меня).

//Смал забыли, да?
Не смайл не забыл. Если мы начинаем сравнивать Россия с Исламской Республикой Иран, то почему не сразу с Попуа-Новой Гвинеей? Пытаюсь понять зачем вообще с этими придурками сравниваться? Тем более что там этот маразм начался относительно недавно.

[elias-48.livejournal.com]

"Это некоторые виды снарядов можно использовать без пушки, или мины без гранатомёта, что можно сделать с патронами без винтовки/ружья/пистолета, для среднего американца загадка (как впрочем и для меня)."

Вы, видимо, мою мысль не понимаете.

Меня удивляет ЗАЩИТНАЯ ПОЗИЦИЯ американца - а я, типа, не знал.

Да кого волнует, чего он не знал? Уж точно не суд.

Не бы затянуть про "осознал свою вину, меру, степень, глубину и прошу меня отправить на текущую войну". Типа, да, нарушил закон, но не со зла, а по дурости, впредь не буду.

Глядишь, присяжные бы и смягчились.

А так полноценный срок за бог знает что.

"Если мы начинаем сравнивать Россия с Исламской Республикой Иран"

Я не сравнивал, просто привел пример, как можно еще круче влететь, если не поинтерсоваться вовремя особенностями местного законодатьельства.

[reytsman.livejournal.com]

//ЗАЩИТНАЯ ПОЗИЦИЯ американца
Это видимо особо одарённый адвокат. Американские законы имеют ту же самую присказку, что не знание закона не освобождает от его выполнения.

//особенностями местного законодатьельства
Вот именно особенности местного законодательства меня так и радуют. В сочетании с легальной посадкой любого владельца компьютера с операцинкой кроме виндоус по причине поддержки использования шифровальных алгоритмов ключи для которых не предоставленны в органы занимающиеся национальной безопасностью. Ну и стандартное что дикое количество законов компенсируется не обязательностью их выполнения в сочетании с выборочным их применением.

[elias-48.livejournal.com]

"Вот именно особенности местного законодательства меня так и радуют."

Для американца это дико, да.

А у нас винтовочные патроны может хранить либо охотник (меньшенство, лицензию на нарезное оружие еще нужно получить), либо преступник.

"В сочетании с легальной посадкой любого владельца компьютера с операцинкой кроме виндоус по причине поддержки использования шифровальных алгоритмов ключи для которых не предоставленны в органы занимающиеся национальной безопасностью."

Что-то новенькое, не слышал о таком.

Точно не путаете с недавними требованиями ФСБ к провайдерам и т.д.?

"Ну и стандартное что дикое количество законов компенсируется не обязательностью их выполнения в сочетании с выборочным их применением."

Про необязательность исполнения расскажите пастору, он посмеется.

Про выборочность - видимо, у вас есть примеры?

[reytsman.livejournal.com]

//А у нас винтовочные патроны может хранить либо охотник (меньшенство, лицензию на нарезное оружие еще нужно получить), либо преступник.
Да я в курсе. Однако хотелось бы посмотреть сколько преступников сажают в года за наличие у них нарезных патронов. Именно это и относится к последней части.

//недавними требованиями ФСБ к провайдерам
СОРМ и вроде как уже СОРМ2 это провайдеры.... Баа, да вы правы. Официальной статьи за использование алгоритмов шифрования не прошедших сертефикацию ФСБ вроде бы нет...

[elias-48.livejournal.com]

"Однако хотелось бы посмотреть сколько преступников сажают в года за наличие у них нарезных патронов. Именно это и относится к последней части."

Это неверный вопрос.

Правильно спросить, насколько усложняется жизнь людей, желающих незаконно хранить и, вероятно применять оружие.

Представьте себе, что такого ограничения нет - тогда боеприпасы будут спокойно продавать, покупать и хранить, и у бандитов станет на одну проблему меньше.

[reytsman.livejournal.com]

//и у бандитов станет на одну проблему меньше.
Оглядываясь вокруг... Или на одну проблему больше, когда менты вместо того чтобы пытаться подкинуть кому нибудь патроны и посадить для создания статистики ищут куда же всё таки делся ствол... По собственному опыту говорю, патроны без оружия, одни проблемы, стрелять ими нельзя, а при пожаре чёрте что может быть. У тех же у кого есть деньги и на патроны и на ствол хватит денег чтобы купить или ментов или лицензии, так что у них как раз эти патроны будут, и будут на законных основаниях.