Старое Чикаго.
Jul. 27th, 2008 08:57 pmПриезжал одноклассник из России. Улетел в этот понедельник, я только сегодня разгрёб 500 сделанных снимков.
Желающие могут глянуть фотографии Чикаго. Из всех моих визитов в этот нормально посмотреть город получилось только в этот раз. Двух часовая экскурсия по паркам на Segway показывает что хорошего есть в каких парках и где находятся основные музеи. Полтора часа на пароходике дают возможность оценить архитектуру. Продуктивная критика фотографий воспринимается с благодарностью.

Желающие могут глянуть фотографии Чикаго. Из всех моих визитов в этот нормально посмотреть город получилось только в этот раз. Двух часовая экскурсия по паркам на Segway показывает что хорошего есть в каких парках и где находятся основные музеи. Полтора часа на пароходике дают возможность оценить архитектуру. Продуктивная критика фотографий воспринимается с благодарностью.

no subject
Date: 2008-07-28 06:33 am (UTC)Вот не смогла бы в таком городе жить - неуют бетонный полнейший.
no subject
Date: 2008-07-28 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 10:25 am (UTC)Но это тебе просто кажется, по сравнению с Нью Йорком бетона там почти нет. ;)
no subject
Date: 2008-07-28 11:18 am (UTC)Кстати, в Таймс была статья о бухарских евреях, к-рые в Квинсе очень мощный коммюнити создали, о том, как они раздражают своих амер. соседей тем, что убирают газоны и укрупняют дома. "Зачем этот трава стоит, ишаков кормить? у меня пять сын, три невестки жить негде, да?"
no subject
Date: 2008-07-28 11:52 am (UTC)А с бухарскими евреями в Нью Йорке, я даже пил, прикольные ребята.
Думаешь по Нью Йорку тоже надо проехаться с экскурсией на Сегвей?
no subject
Date: 2008-07-28 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 04:48 pm (UTC)А потом жалуетесь что туристы не правы когда говорят, что у вас один бетон. ;)
no subject
Date: 2008-07-28 08:13 pm (UTC)Вообще, все больше и больше начинаю ненавидеть мегаполисы, мне б какой нибудь маленький уютный городочек...
no subject
Date: 2008-07-28 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 08:52 pm (UTC)Хорошо у вас, видимо :)
no subject
Date: 2008-07-28 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 11:48 am (UTC)http://picasaweb.google.com/Soviet.Gentleman/Chicago/photo#5227855427572036802
То есть экскурсовод едет стоит на своей тележке задом наперёд, и рассказывает, посмотрите на право посмотрите налево, обратите внимание как вытянута рука у данного памятника и т.д.
no subject
Date: 2008-07-28 02:18 pm (UTC)Критика: проблемы в основном с кадрированием (головы и обрезанные крыши) и контрастом (его на большинстве фото чрезвычайно много, деталей в тенях нет, света выглядят пересеченными). И на некоторых особенно в начале ИМХО смещён ББ.
no subject
Date: 2008-07-28 04:03 pm (UTC)Кадрирование это реальная проблема потихоньку улучшается, но медленно. Но в данном случае многое упиралось в фиксированный 35мм объектив и место на лодке, больше просто не влезало. :(
ББ я поленился выставлять так как это относительно близко к тексту, так как снято было на закате.
А вот контраст и детали в тенях, это реальная проблема. Как с этим бороться в ufraw я так и не разобрался, rawtherapy что-то пытается изобразить, но мне не очень понравилось шум начинает лезть и т.д.... Видимо надо как то ручками гистограмму выравнивать.
no subject
Date: 2008-07-28 05:21 pm (UTC)С ufraw не работал. А чем не устраивают стандартные конвертеры типа Lightroom и C1?
no subject
Date: 2008-07-28 05:28 pm (UTC)"стандартные конвертеры" не устраивают прежде всего ценой. ;) Ломанными как то стеснительно пользоваться, когда вроде как можно купить нормальные, а нормальные покупать жаба давит. По идее ufraw делает всё тоже самое... я вот только как пользоваться гистограммами и кривыми никак не пойму.
no subject
Date: 2008-07-28 05:40 pm (UTC)Да и купить нормальные не так дорого: LR 300 зелёных, а четвёртый С1 (правда не pro) так вообще 130. Но с кривыми разбираться все равно придётся. ;)
no subject
Date: 2008-07-28 05:48 pm (UTC)Во во.
no subject
Date: 2008-07-29 01:05 am (UTC)Можно вытащить тени, но не очень сильно, потому что сразу начинают почти сразу идёт потеря цветов, честно говоря я кроме HDR так и не нашёл способов.... А HDR проги есть забавные, в которые можно скормить несколько jpeg_ов сделанных из одного nef_а пошаговым увеличением выдержки, а оно типа соберёт... Но это долго и муторно.
А вот я тут чуть поправил кривую, но по-моему с таким же успехом можно было просто пол-шага шаг выдержки добавить.
http://picasaweb.google.com/Soviet.Gentleman/Chicago/photo#5228232464151214754
А начинаешь, что-то серьёзное тянуть, такая фигня получается...
http://picasaweb.google.com/Soviet.Gentleman/Chicago/photo#5228235220244239282
Видимо кроме как снимать со штатива с большой выдержкой других вариантов особо нет, для снимков с высоким контрастом... :(
критика той фотки что здесь
Date: 2008-07-28 05:35 pm (UTC)Re: критика той фотки что здесь
Date: 2008-07-28 05:37 pm (UTC)Re: критика той фотки что здесь
Date: 2008-07-28 05:39 pm (UTC)Re: критика той фотки что здесь
Date: 2008-07-28 05:48 pm (UTC)ну головы то понятно, надо было чекрыжить, но ведь мы туда на этих сегвеях приехали, транспорт вблизи город сзади.
в целом фотки хорошие
Date: 2008-07-28 05:38 pm (UTC)Re: в целом фотки хорошие
Date: 2008-07-28 05:51 pm (UTC)